1857 के विद्रोह की विफलता के निम्नलिखित में से कौन-से कारण थे? 1. अंग्रेजों की सैन्य श्रेष्ठता 2. विद्रोहियों के पास कोई एकीकृत कार्यक्रम एवं विचारधारा नहीं थी 3. समाज के सभी वर्गों से समर्थन का अभाव था नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
- (a)केवल 1 और 2
- (b)केवल 2 और 3
- (c)उपर्युक्त सभी
- (d)उपर्युक्त में से कोई नहीं
सही — C, उपर्युक्त सभी। तीनों कथन स्वतंत्र रूप से सही हैं, और वे एक-दूसरे के प्रतिद्वंद्वी स्पष्टीकरण नहीं हैं; वे तीन अलग-अलग स्तरों पर काम करते हैं — भौतिक, वैचारिक और सामाजिक। (1) सैन्य श्रेष्ठता। विद्रोही मुख्यतः तलवारों, भालों, तोड़ेदार बंदूक़ों और छीनी हुई तोपों से लड़े; कंपनी के पास एनफ़ील्ड P-53 राइफ़ल थी, एक अनुशासित तोपख़ाना था, और निर्णायक रूप से वे दो चीज़ें थीं जो लॉर्ड डलहौज़ी छोड़ गए थे — अप्रैल 1853 में खुली रेलवे, और विद्युत तार, जिसकी कलकत्ता लाइन 1854 से काम कर रही थी। तार ने मेरठ का समाचार कुछ ही घंटों में बाहर पहुँचा दिया, और इसी कारण जॉन लॉरेंस पंजाब में संदिग्ध रेजिमेंटों को विद्रोह वहाँ फैलने से पहले ही निःशस्त्र कर सके। कुमक इसके बाद आई: क्रीमिया युद्ध मार्च 1856 में पेरिस की संधि के साथ समाप्त हो चुका था, जिससे रेजिमेंटें मुक्त हुईं, और लॉर्ड एल्गिन के चीन अभियान के लिए रवाना हुई सेनाएँ कलकत्ता की ओर मोड़ दी गईं। (2) कोई एकीकृत कार्यक्रम या विचारधारा नहीं। विद्रोहियों ने 11 मई 1857 को दिल्ली में बहादुर शाह ज़फ़र को सम्राट घोषित किया, कानपुर में नाना साहब को पेशवा, अवध में बिरजिस क़द्र को नवाब और बरेली में ख़ान बहादुर ख़ान को — चार अलग-अलग पूर्व-ब्रिटिश व्यवस्थाओं की चार अलग-अलग पुनर्स्थापनाएँ, जिनमें इस बात का कोई साझा विचार नहीं था कि कंपनी शासन की जगह क्या आएगा, और कोई संयुक्त सेनापतित्व भी नहीं था। (3) सभी वर्गों से समर्थन नहीं। 1793 की स्थायी बंदोबस्त से बने बंगाल के बड़े ज़मींदार, व्यापारी और महाजन, तथा पश्चिमी शिक्षा प्राप्त बुद्धिजीवी वर्ग बाहर ही रहे; ग्वालियर के सिंधिया, इंदौर के होल्कर, हैदराबाद के निज़ाम, जोधपुर के राजा, पटियाला, नाभा और जींद के सिख सरदार, तथा जंग बहादुर का नेपाल सक्रिय रूप से अंग्रेज़ों की मदद कर रहे थे। तीसरे कथन को ध्यान से पढ़िए: वह कहता है कि समाज के सभी वर्गों से समर्थन का अभाव था, अर्थात् यह गठजोड़ कभी सार्वभौमिक नहीं हुआ — यह नहीं कि विद्रोह का समर्थन किसी ने नहीं किया। इस पाठ पर वह स्पष्टतः सही है, और उत्तर (c) है।
- (a)केवल 1 और 2 — सैन्य और वैचारिक स्पष्टीकरण स्वीकार कर लेता है पर सामाजिक वाले को छोड़ देता है, प्रायः इसलिए कि अभ्यर्थी ने कथन 3 को यह दावा करते हुए पढ़ लिया कि विद्रोह का समर्थन समाज के किसी वर्ग ने नहीं किया — जो सचमुच ग़लत होता, क्योंकि सिपाही, अवध के ताल्लुक़दार, किसान और दस्तकार बड़ी संख्या में शामिल हुए थे। कथन इससे कमज़ोर और सच्ची बात कहता है: समर्थन सभी वर्गों से नहीं था, अर्थात् वह कभी समाज-व्यापी नहीं हुआ। बंगाल के स्थायी बंदोबस्त वाले ज़मींदार, महाजन और नया अंग्रेज़ी-शिक्षित वर्ग शुरू से अंत तक अलग खड़े रहे।
- (b)केवल 2 और 3 — सैन्य कारण को छोड़ देता है, जो तीनों में सबसे कम नकारा जा सकने वाला है। जहाँ विद्रोहियों के पास संख्या थी वहाँ भी उनके पास न तोपख़ाने का काफ़िला था, न साझा रसद-व्यवस्था, न सेनाओं को तेज़ी से हिलाने का साधन, जबकि अंग्रेज़ रेल से रेजिमेंटें इधर-उधर कर सकते थे और तार से समन्वय बना सकते थे, और 1857 के अंत तक उनके पास क्रीमिया युद्ध की समाप्ति से मुक्त हुई तथा चीन अभियान से मोड़ी गई ताज़ा यूरोपीय बटालियनें आ चुकी थीं। दिल्ली 20 सितंबर 1857 को गिरी और अंतिम बड़ा केंद्र ग्वालियर 20 जून 1858 को।
- (d)उपर्युक्त में से कोई नहीं — इसके लिए तीनों मानक स्पष्टीकरणों का ग़लत होना ज़रूरी है, जिसका समर्थन 1857 का कोई विवरण नहीं करता — न एस० एन० सेन का शताब्दी-वर्ष पर लिखा सरकारी ग्रंथ Eighteen Fifty-Seven (1957), न उसी वर्ष आया आर० सी० मजूमदार का The Sepoy Mutiny and the Revolt of 1857, और न उसके बाद की राष्ट्रवादी इतिहास-लेखन परंपरा। तीन कथनों वाली मद पर अभ्यर्थी कभी-कभी 'उपर्युक्त में से कोई नहीं' की ओर इसलिए झुक जाते हैं कि वह प्रश्न-निर्माता की छिपी चाल जैसा लगता है; यहाँ छिपी चाल बस इतनी है कि तीनों एक साथ सही हैं।
1857 का विद्रोह 10 मई 1857 को मेरठ में बंगाल सेना की बग़ावत के रूप में शुरू हुआ, जिसका कारण नई एनफ़ील्ड राइफ़ल का चिकनाई लगा कारतूस था, और एक ही दिन में वह कुछ बड़ा बन गया जब सिपाही दिल्ली पहुँचे और अंतिम मुग़ल बहादुर शाह ज़फ़र को अपना सम्राट घोषित कर दिया। इसने बेदख़ल किए गए शासकों, हाल ही में हड़पे गए अवध के ताल्लुक़दारों, लगान की माँग से पिसे किसानों और मैनचेस्टर के कपड़े से उजड़े दस्तकारों को अपने भीतर खींच लिया, और यह गंगा के मैदान तथा मध्य भारत में एक वर्ष से अधिक तक धधकता रहा। यह भौगोलिक रूप से सीमित भी था: पंजाब, असली बंगाल तथा मद्रास और बंबई प्रेसीडेंसियों का अधिकांश भाग शांत बना रहा। दिल्ली 20 सितंबर 1857 को दुबारा ली गई, ग्वालियर — अंतिम बड़ा केंद्र — 20 जून 1858 को, और लॉर्ड कैनिंग ने 8 जुलाई 1859 को शांति की घोषणा की। इसके परिणाम इससे भी लंबे चले: भारत सरकार अधिनियम, 1858 ने ईस्ट इंडिया कंपनी तथा बोर्ड ऑफ़ कंट्रोल को समाप्त कर दिया, भारत का शासन क्राउन को सौंप दिया जो भारत के लिए एक राज्य-सचिव (सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट फ़ॉर इंडिया इन काउंसिल) के अधीन चलता था, और गवर्नर-जनरल को वायसराय भी बना दिया; महारानी विक्टोरिया की घोषणा, जिसे कैनिंग ने 1 नवंबर 1858 को इलाहाबाद में पढ़कर सुनाया, आगे कोई हड़प न करने और धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप न करने का वचन देती थी। सेना को जानबूझकर विभाजित आधार पर फिर से खड़ा किया गया, और तोपख़ाना लगभग पूरी तरह यूरोपीय हाथों में रखा गया।
यहाँ का तर्क यंत्रवत् है, बशर्ते आप एक विशेष प्रलोभन से बच जाएँ। तीन कथनों वाली मद पर अभ्यर्थी मान लेता है कि प्रश्न-निर्माता ने कम-से-कम एक ग़लत कथन ज़रूर बोया होगा, इसलिए वह सबसे कमज़ोर दिखने वाले कथन को ढूँढ़कर हटा देता है — और कथन 3 ही कमज़ोर दिखता है, क्योंकि सब जानते हैं कि विद्रोह में जन-भागीदारी विशाल थी। मद वस्तुतः यहीं तय होती है। कथन 3 को शब्द-दर-शब्द पढ़िए: वह कहता है कि समाज के सभी वर्गों से समर्थन का अभाव था। यह गठजोड़ की व्यापकता के बारे में दावा है, उसके आकार के बारे में नहीं, और वह सही है — व्यापारी और साहूकार, स्थायी बंदोबस्त वाले बंगाल के ज़मींदार, और वे पश्चिमी शिक्षा प्राप्त पेशेवर जो ब्रिटिश शासन को आधुनिकीकरण की शक्ति मानते थे, सब बाहर रहे, जबकि कई सबसे बड़े भारतीय राजा अंग्रेज़ों की ओर से लड़े। एकमात्र विभेदक अंतर्दृष्टि यह है कि तीनों कथन तीन अलग स्तरों पर बैठे हैं — हथियार और रसद, राजनीतिक दृष्टि, और सामाजिक आधार — इसलिए वे आपस में होड़ नहीं करते और कोई चीज़ आपको उनमें से चुनने को बाध्य नहीं करती। यह दिख जाने पर 'उपर्युक्त सभी' आलसी विकल्प नहीं, ऐतिहासिक रूप से सही विकल्प है, और विकल्प (a) तथा (b) बस तीन पायों वाले स्पष्टीकरण का एक-एक पाया छोड़ रहे हैं। शिक्षाप्रद अपवाद इसी नियम को सिद्ध करता है: एकमात्र भू-स्वामी वर्ग जो सामूहिक रूप से उठ खड़ा हुआ वह अवध के ताल्लुक़दार थे, और वे इसलिए उठे कि 1856 की हड़प के बाद हुए संक्षिप्त बंदोबस्त ने उनकी जागीरें छीन ली थीं — जहाँ भू-स्वामी समूह बेदख़ल हुआ वहाँ वह लड़ा, और जहाँ वह ब्रिटिश भू-क़ानून से बना और संरक्षित हुआ था, जैसे स्थायी बंदोबस्त वाले बंगाल में, वहाँ नहीं लड़ा।
- कालक्रम: 10 मई 1857 को मेरठ में बग़ावत; 11 मई को दिल्ली पर क़ब्ज़ा और बहादुर शाह ज़फ़र सम्राट घोषित; 20 सितंबर 1857 को अंग्रेज़ों ने दिल्ली दुबारा ली; अंतिम बड़ा केंद्र ग्वालियर 20 जून 1858 को गिरा; लॉर्ड कैनिंग — 1856 से गवर्नर-जनरल और पहले वायसराय — ने 8 जुलाई 1859 को शांति की घोषणा की
- बिहार का रणक्षेत्र: दानापुर के सिपाहियों ने 25 जुलाई 1857 को बग़ावत की; शाहाबाद ज़िले (अब भोजपुर) के जगदीशपुर के कुँवर सिंह, जिनका जन्म 13 नवंबर 1777 को हुआ था और जो तब लगभग अस्सी वर्ष के थे, ने कमान सँभाली, 27 जुलाई को आरा पर क़ब्ज़ा किया, 3 अगस्त 1857 को मेजर विंसेंट आयर से पराजित हुए, दिसंबर 1857 में लखनऊ और मार्च 1858 में आज़मगढ़ तक अभियान चलाया, 23 अप्रैल 1858 को जगदीशपुर के पास कैप्टन ल ग्रैंड को हराया और तीन दिन बाद 26 अप्रैल 1858 को उनका निधन हुआ
- जो बाहर रहे या अंग्रेज़ों की मदद की: ग्वालियर के सिंधिया, इंदौर के होल्कर, हैदराबाद के निज़ाम, जोधपुर के राजा, पटियाला, नाभा और जींद के सिख सरदार, तथा जंग बहादुर राणा का नेपाल, जिसकी गोरखा सेनाओं ने लखनऊ पर फिर से क़ब्ज़ा करने में सहायता की; 1793 के स्थायी बंदोबस्त से बने बंगाल के ज़मींदार और पश्चिमी शिक्षा प्राप्त पेशेवर वर्ग भी अलग ही रहे
- तकनीक और कुमक: भारत की पहली रेल लाइन अप्रैल 1853 में खुली और तार 1854 से काम कर रहा था, दोनों लॉर्ड डलहौज़ी की छोड़ी हुई विरासत; क्रीमिया युद्ध मार्च 1856 में पेरिस की संधि से समाप्त हुआ, जिससे रेजिमेंटें मुक्त हुईं, और लॉर्ड एल्गिन के चीन अभियान को जा रही सेनाएँ 1857 में कलकत्ता की ओर मोड़ दी गईं
- परिणाम: भारत सरकार अधिनियम, 1858 ने ईस्ट इंडिया कंपनी को समेट दिया और भारत के राज्य-सचिव (सेक्रेटरी ऑफ़ स्टेट फ़ॉर इंडिया इन काउंसिल) का पद बनाया; महारानी विक्टोरिया की घोषणा 1 नवंबर 1858 को इलाहाबाद में पढ़ी गई, जिसमें आगे हड़प न करने की बात कही गई और धर्म में हस्तक्षेप न करने का वचन दिया गया; सेना का पुनर्गठन हुआ जिसमें तोपख़ाना यूरोपीय हाथों में केंद्रित कर दिया गया और भर्ती पुराने बंगाल सेना वाले ज़िलों से हटाकर फैला दी गई

- 'समाज के सभी वर्गों से समर्थन का अभाव' को 'विद्रोह का समर्थन किसी ने नहीं किया' पढ़ लेना; कथन का अर्थ है कि समर्थन सार्वभौमिक नहीं था, और यह सही है
- यह मान लेना कि 'उपर्युक्त सभी' विकल्प ज़रूर कोई जाल होगा — कारण-और-परिणाम वाली मदों पर, जहाँ कथन स्पष्टीकरण के अलग-अलग स्तरों पर बैठे हों, वही प्रायः उत्तर होता है
- विद्रोह को अखिल भारतीय मान लेना; पंजाब, असली बंगाल, सिंध तथा मद्रास और बंबई प्रेसीडेंसियों का अधिकांश भाग अछूता रहा, और यह स्वयं कारण 3 का ही हिस्सा है
BPSC 1857 को दो रूपों में पूछता है: इस जैसी कारण-और-परिणाम वाली कथन-मद, जहाँ सही उत्तर प्रायः समावेशी विकल्प होता है, और कुँवर सिंह, जगदीशपुर, दानापुर या आरा पर बिहार-विशिष्ट तथ्यात्मक प्रश्न — इसलिए बिहार के अभ्यर्थी को स्थानीय रणक्षेत्र तिथि-स्तर तक जानना होगा, केवल राष्ट्रीय रूपरेखा नहीं। UPSC ने इसी विषय पर ऐतिहासिक रूप से एकल-तथ्य स्मरण को वरीयता दी है: कौन-सा क्षेत्र विद्रोह से अछूता रहा, कुँवर सिंह किस स्थान के थे, 1857 में गवर्नर-जनरल कौन था, किसके साथ विश्वासघात हुआ और उसे फाँसी दी गई। सामग्री साझा है; अंतर यह है कि BPSC तर्क जाँचता है और UPSC तथ्य।
भारत का शिक्षित मध्य वर्ग
- (a) 1857 के विद्रोह का विरोध करता था
- (b) 1857 के विद्रोह का समर्थन करता था
- (c) 1857 के विद्रोह के प्रति तटस्थ रहा
- (d) देशी शासकों के विरुद्ध लड़ा
उत्तर(c) 1857 के विद्रोह के प्रति तटस्थ रहा
ठीक इसी प्रश्न का तीसरा कारण, अलग करके अकेले पूछा गया — पश्चिमी शिक्षा प्राप्त वर्ग 1857 में अलग खड़ा रहा, और यही आधा कारण है कि यह उभार कभी समाज-व्यापी नहीं बन सका।
निम्नलिखित में से कौन-सा एक क्षेत्र 1857 के विद्रोह से प्रभावित नहीं हुआ था?
- (a) झाँसी
- (b) चित्तौड़
- (c) जगदीशपुर
- (d) लखनऊ
उत्तर(b) चित्तौड़
उसी सीमा का भौगोलिक चेहरा: विद्रोह की निश्चित सरहदें थीं, और यह जानना कि वह किन क्षेत्रों तक कभी पहुँचा ही नहीं, यह जानना है कि उसका सामाजिक और भू-क्षेत्रीय आधार कंपनी शासन को उलटने के लिए क्यों बहुत सँकरा था।
- अभ्यास — वास्तविक विगत वर्ष प्रश्न नहीं
1857 के विद्रोह के बारे में निम्नलिखित में से कौन-सा एक कथन सही है?
- (a)विद्रोह पंजाब को छोड़कर ब्रिटिश भारत के हर प्रांत में फैला
- (b)भारत का पश्चिमी शिक्षा प्राप्त मध्य वर्ग आम तौर पर विद्रोह से अलग रहा
- (c)भारतीय रियासतों ने एक निकाय के रूप में विद्रोहियों का समर्थन किया
- (d)विद्रोह अपने आरंभ के तीन महीनों के भीतर दबा दिया गया
उत्तर(b) भारत का पश्चिमी शिक्षा प्राप्त मध्य वर्ग आम तौर पर विद्रोह से अलग रहा — वह ब्रिटिश शासन को आधुनिकीकरण की शक्ति मानता था और इस उभार को सामंती-सैनिक प्रतिक्रिया के रूप में पढ़ता था। मद्रास और बंबई प्रेसीडेंसियों का अधिकांश भाग तथा असली बंगाल भी अछूते रहे, और सिंधिया, होल्कर तथा निज़ाम जैसे बड़े राजा अंग्रेज़ों की ओर थे, इसलिए (a) और (c) ग़लत हैं; अकेली दिल्ली 20 सितंबर 1857 तक और ग्वालियर जून 1858 तक टिका रहा, इसलिए (d) ग़लत है।
- अभ्यास — वास्तविक विगत वर्ष प्रश्न नहीं
बिहार में 1857 के विद्रोह का नेतृत्व करने वाले कुँवर सिंह निम्नलिखित में से किस स्थान से संबंधित थे?
- (a)शाहाबाद ज़िले का जगदीशपुर
- (b)चंपारण ज़िले का बेतिया
- (c)रोहतास ज़िले का सासाराम
- (d)पटना ज़िले का बाढ़
उत्तर(a) शाहाबाद ज़िले का जगदीशपुर — आज का भोजपुर ज़िला। उन्होंने जुलाई 1857 में दानापुर के बाग़ी सिपाहियों की कमान सँभाली, आरा पर क़ब्ज़ा किया, और लौटकर 23 अप्रैल 1858 को जगदीशपुर के पास अंतिम मुठभेड़ जीती, तथा 26 अप्रैल 1858 को उनका निधन हुआ।