आई यू सी एन की रेड लिस्ट को कहा गया है

सही उत्तर — विकल्प (4), जीवन का बैरोमीटर.

अंतरराष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) अपनी संकटापन्न प्रजातियों की रेड लिस्ट को "जीवन का बैरोमीटर" (a barometer of life) बताता है। IUCN के रेड लिस्ट वाले पृष्ठ पर यही शीर्षक रेड लिस्ट को विश्व की जैव–विविधता के स्वास्थ्य का एक महत्त्वपूर्ण सूचक बताता है।

बैरोमीटर वायुदाब मापता है, और उसके पाठ्यांक में बदलाव मौसम में बदलाव का संकेत देता है। रेड लिस्ट प्रकृति के लिए यही करती है: प्रजातियों की विलुप्ति-जोखिम श्रेणियों में बदलाव दिखाता है कि जैव–विविधता सुधर रही है या घट रही है।

IUCN के महानिदेशक ने अक्टूबर 2024 में फिर यह वाक्यांश प्रयोग किया, जब रेड लिस्ट ने 1964 में अपनी शुरुआत के 60 वर्ष पूरे किए।

याद रखने की बात: IUCN की रेड लिस्ट "जीवन का बैरोमीटर" है, जो जंतु, कवक और पादप प्रजातियों के विलुप्ति-जोखिम पर नज़र रखती है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं

• (1)
  जीवन का दर्पण — रेड लिस्ट के लिए IUCN का अपना वाक्यांश "जीवन का बैरोमीटर" है, "जीवन का दर्पण" नहीं।

  बैरोमीटर की उपमा बदलाव के मापन पर ज़ोर देती है। रेड लिस्ट का पुनर्मूल्यांकन और अद्यतन होता रहता है, इसलिए यह समय के साथ प्रजातियों के विलुप्ति-जोखिम में बदलाव दर्ज करती है।

• (2)
  जीवन का थर्मामीटर — थर्मामीटर तापमान मापता है, और रेड लिस्ट के लिए IUCN ने जो उपकरण चुना है वह बैरोमीटर है, थर्मामीटर नहीं।

  IUCN इस सूची पर आधारित एक प्रवृत्ति-माप ज़रूर चलाता है: रेड लिस्ट सूचकांक, जो प्रजातियों के समग्र विलुप्ति-जोखिम की प्रवृत्तियाँ दिखाता है और जिसका उपयोग सरकारें जैव–विविधता की हानि घटाने की प्रगति पर नज़र रखने के लिए करती हैं।

• (3)
  धरती का हाइड्रोमीटर — हाइड्रोमीटर द्रवों, जैसे दूध या बैटरी के अम्ल, का आपेक्षिक घनत्व मापता है। IUCN रेड लिस्ट के विवरण में बैरोमीटर का प्रयोग करता है, हाइड्रोमीटर का नहीं।

  बैरोमीटर की उपमा जैव–विविधता की स्थिति पढ़ने से जुड़ी है, पानी या धरती के द्रवों के किसी गुण से नहीं।

IUCN के अनुसार संकटापन्न प्रजातियों की रेड लिस्ट जंतु, कवक और पादप प्रजातियों की वैश्विक विलुप्ति-जोखिम स्थिति पर विश्व का सबसे व्यापक सूचना-स्रोत है।

मूल्यांकित प्रत्येक प्रजाति नौ में से किसी एक श्रेणी में रखी जाती है: विलुप्त, वन्य रूप में विलुप्त, गंभीर रूप से संकटग्रस्त, संकटग्रस्त, सुभेद्य, संकट के निकट, कम चिंताजनक, अपर्याप्त आँकड़े और अमूल्यांकित।

सुभेद्य, संकटग्रस्त और गंभीर रूप से संकटग्रस्त प्रजातियाँ विलुप्ति के संकट में मानी जाती हैं। प्रजातियों का समय-समय पर पुनर्मूल्यांकन होता है, इसलिए श्रेणी में बदलाव दिखाता है कि उनकी स्थिति सुधर रही है या बिगड़ रही है।

मुख्य तथ्य

• IUCN संकटापन्न प्रजातियों की रेड लिस्ट को जीवन का बैरोमीटर और विश्व की जैव–विविधता के स्वास्थ्य का महत्त्वपूर्ण सूचक बताता है।
• IUCN रेड लिस्ट 1964 में शुरू हुई; IUCN ने अक्टूबर 2024 में इसकी 60वीं वर्षगाँठ मनाई।
• रेड लिस्ट में नौ श्रेणियाँ हैं, जो विलुप्त से अमूल्यांकित तक जाती हैं।
• सुभेद्य, संकटग्रस्त और गंभीर रूप से संकटग्रस्त प्रजातियाँ विलुप्ति के संकट में मानी जाती हैं।
• 28 अक्टूबर 2024 के अद्यतन के बाद रेड लिस्ट में 1,66,061 प्रजातियाँ थीं, जिनमें से 46,337 संकट में थीं।

सामान्य भ्रम

• रेड लिस्ट के उपनाम में बैरोमीटर है, जो दाब मापता है। थर्मामीटर और हाइड्रोमीटर भी मापक उपकरण होने के कारण मिलते-जुलते लगते हैं, पर IUCN इनकी उपमा नहीं देता।
• "संकटापन्न" एक समूह है, एक श्रेणी नहीं: इसमें सुभेद्य, संकटग्रस्त और गंभीर रूप से संकटग्रस्त आते हैं। "संकट के निकट" नाम के बावजूद इस समूह से बाहर है।
• "अपर्याप्त आँकड़े" का अर्थ है कि प्रजाति का मूल्यांकन हुआ पर जोखिम आँकने के लिए जानकारी अपर्याप्त थी। "अमूल्यांकित" उन प्रजातियों की श्रेणी है जिनका अभी मूल्यांकन नहीं हुआ।

RAS प्री 2013 के मिलते-जुलते प्रश्न, उस प्रश्न-पत्र के इस साइट पर प्रकाशित होने पर UnlockIAS यहाँ जोड़ेगा।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  IUCN रेड लिस्ट की निम्नलिखित में से कौन-सी श्रेणी विलुप्ति के संकट वाली प्रजातियों में नहीं गिनी जाती ?

  • (a)सुभेद्य
  • (b)संकटग्रस्त
  • (c)संकट के निकट
  • (d)गंभीर रूप से संकटग्रस्त
  उत्तर(3) — IUCN केवल सुभेद्य, संकटग्रस्त और गंभीर रूप से संकटग्रस्त को संकटापन्न गिनता है, इसलिए "संकट के निकट" इस समूह से बाहर है। विकल्प (1), (2) और (4) तीनों संकटापन्न श्रेणियाँ हैं।
• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  IUCN रेड लिस्ट में जिस प्रजाति का मूल्यांकन हो चुका है पर उसके विलुप्ति-जोखिम को आँकने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं है, उसे किस श्रेणी में रखा जाता है ?

  • (a)अमूल्यांकित
  • (b)अपर्याप्त आँकड़े
  • (c)कम चिंताजनक
  • (d)संकट के निकट
  उत्तर(2) — "अपर्याप्त आँकड़े" श्रेणी तब प्रयुक्त होती है जब विलुप्ति-जोखिम के आकलन के लिए जानकारी अपर्याप्त हो। विकल्प (1) उन प्रजातियों के लिए है जिनका अभी मूल्यांकन नहीं हुआ; विकल्प (3) और (4) तभी दिए जाते हैं जब जोखिम आँकने लायक पर्याप्त जानकारी हो।