एक कथन के पश्चात् दो निष्कंर्ष I और II दिए गए हैं। आपको कथन में दी गई प्रत्येक जानकारी को सत्य मानना है, दोनों निष्कर्षों को साथ विचार करके निर्णय कीजिए कि कौनसा निष्कर्ष अनुसरण करता है। कथन : आजकल माता–पिता अपने बच्चों में उत्तम विकास के लिए कुलीन शिक्षण संस्थाओं को कितनी भी फीस देने को तैयार रहते हैं। निष्कर्ष : I माता–पिता पर अच्छे शिक्षण संस्थानों के माध्यम से अपने बच्चों के उत्तम विकास की धुन सवार है। II आजकल सभी माता–पिता बहुत पैसे वाले हैं।

सही उत्तर — विकल्प (1), केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है.

कथन को सत्य मानें: आजकल माता–पिता अपने बच्चों में उत्तम विकास के लिए कुलीन शिक्षण संस्थाओं को कितनी भी फीस देने को तैयार रहते हैं।

कथन में क्या है: बिना सीमा के भुगतान की तैयारी ("कितनी भी फीस"), एक उद्देश्य ("उत्तम विकास") और एक साधन ("कुलीन शिक्षण संस्थाएँ")।

निष्कर्ष I कहता है कि माता–पिता पर अच्छे शिक्षण संस्थानों के माध्यम से अपने बच्चों के उत्तम विकास की धुन सवार है। उस उद्देश्य के लिए कितनी भी फीस देने की तैयारी बिना सीमा की प्रतिबद्धता है, और "धुन सवार होना" यही बताता है; उद्देश्य और साधन भी मेल खाते हैं। I अनुसरण करता है।

निष्कर्ष II कहता है कि आजकल सभी माता–पिता बहुत पैसे वाले हैं। भुगतान को तैयार होना भुगतान करने में समर्थ होने के समान नहीं है, और कथन धन के बारे में कुछ नहीं कहता। "सभी" और "बहुत पैसे वाले" कथन से आगे जाते हैं। II अनुसरण नहीं करता।

इसलिए उत्तर है केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

याद रखने की बात: निष्कर्ष कथन में दिए गए दृष्टिकोण की तीव्रता को दोहरा सकता है; वह धन जैसा कोई ऐसा तथ्य नहीं जोड़ सकता जो कथन में नहीं है।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं

• (2)
  केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है — विकल्प (2) उस निष्कर्ष को स्वीकार करता है जो कथन में न दिया गया तथ्य जोड़ता है। कितनी भी फीस देने की तैयारी यह नहीं बताती कि माता–पिता के पास कितना धन है, और "सभी माता–पिता" कथन को फैला देता है।

  यह निष्कर्ष I को भी अस्वीकार करता है, जो कथन की अपनी बात दोहराता है: शिक्षा के माध्यम से उत्तम विकास के प्रति बिना सीमा की प्रतिबद्धता।

• (3)
  दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं — विकल्प (3) निष्कर्ष I को सही स्वीकार करता है, पर निष्कर्ष II को भी स्वीकार कर लेता है। II अनुसरण नहीं करता।

  कितनी भी फीस देने की तैयारी एक दृष्टिकोण दिखाती है, बैंक-खाता नहीं। कथन माता–पिता के धन के बारे में कोई जानकारी नहीं देता, और सभी माता–पिता की बात नहीं करता।

• (4)
  न तो निष्कर्ष I और ना ही निष्कर्ष II अनुसरण करता है — विकल्प (4) निष्कर्ष II को सही अस्वीकार करता है, पर निष्कर्ष I को भी अस्वीकार कर देता है। I अनुसरण करता है।

  बच्चों के उत्तम विकास के लिए कितनी भी फीस देने की तैयारी वही असीम प्रतिबद्धता है जिसे "धुन सवार होना" कहा गया है। इसका उद्देश्य, उत्तम विकास, और साधन, शिक्षण संस्थान, दोनों कथन में हैं।

कथन और निष्कर्ष वाले विवेचन में कथन को सत्य माना जाता है, और कोई निष्कर्ष तभी अनुसरण करता है जब कथन की सामग्री उसे स्थापित करे।

निष्कर्ष कथन जो दिखाता है उसे दोहरा सकता है या उससे निकाल सकता है, जिसमें किसी भावना या प्रतिबद्धता की तीव्रता भी शामिल है।

निष्कर्ष तब विफल होता है जब वह कथन में न दिया गया कोई तथ्य जोड़े — जैसे धन, अतीत या कोई कारण — या "सभी" जैसे शब्दों से कथन को फैला दे।

इच्छा और क्षमता अलग-अलग दावे हैं: लोगों के कुछ करने को तैयार होने का कथन यह नहीं दिखाता कि वे ऐसा करने में समर्थ हैं।

मुख्य तथ्य

• कथन और निष्कर्ष वाले विवेचन में कथन को सत्य माना जाता है, और निष्कर्ष तभी अनुसरण करता है जब कथन उसे स्थापित करे।
• भुगतान को तैयार होना इच्छा दिखाता है; यह भुगतान की क्षमता स्थापित नहीं करता।
• "कितनी भी फीस" बिना सीमा की प्रतिबद्धता दर्शाता है, जिसे निष्कर्ष I "धुन सवार होना" कहता है।
• निष्कर्ष II "सभी" और "बहुत पैसे वाले" जोड़ता है, जिनमें से कोई भी कथन में नहीं है।
• निगमनात्मक तर्क वह निकालता है जो अवश्य सत्य हो; आगमनात्मक तर्क सामान्यीकरण करता है; अपवर्तनात्मक तर्क संभावित व्याख्या प्रस्तावित करता है।

सामान्य भ्रम

• इच्छा को धन समझ लेना। कितनी भी फीस देने को तैयार माता–पिता का बहुत पैसे वाला होना सिद्ध नहीं होता।
• केवल तीखे शब्दों के कारण निष्कर्ष अस्वीकार करना। "धुन सवार है" तीखा है, पर "उत्तम विकास" के लिए "कितनी भी फीस देने को तैयार" होना भी उतना ही तीखा है।
• "माता–पिता" को "सभी माता–पिता" बना देना। कथन आजकल के माता–पिता की बात करता है; निष्कर्ष II "सभी" जोड़ता है।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  कथन : शहर के कई लोग अब कार के बजाय मेट्रो रेल से काम पर जाते हैं। निष्कर्ष : I. मेट्रो रेल शहर के कई लोगों को काम पर ले जाती है। II. शहर के सभी लोगों ने अपनी कारें बेच दी हैं। कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है?

  • (a)केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
  • (b)केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
  • (c)दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
  • (d)कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता
  उत्तर(1) — कथन कहता है कि कई लोग अब मेट्रो रेल से काम पर जाते हैं, इसलिए I अनुसरण करता है। II "सभी" और कारों की बिक्री जोड़ता है, जिसका कथन में उल्लेख नहीं है, इसलिए अनुसरण नहीं करता। विकल्प (2) दोनों को उलट देता है, विकल्प (3) II को स्वीकार करता है, और विकल्प (4) I को अस्वीकार करता है।
• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  कथन : त्योहार की सेल के दौरान दुकान में पूरे दिन भीड़ रही। निष्कर्ष : I. दुकान पर आए हर ग्राहक ने कुछ न कुछ खरीदा। II. त्योहार की सेल के दौरान दुकान पर कई लोग आए। कौन सा निष्कर्ष तार्किक रूप से अनुसरण करता है?

  • (a)केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
  • (b)केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
  • (c)दोनों निष्कर्ष अनुसरण करते हैं
  • (d)कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता
  उत्तर(2) — सेल के दौरान पूरे दिन भीड़ वाली दुकान दिखाती है कि सेल के दौरान कई लोग आए, इसलिए II अनुसरण करता है। भीड़ यह नहीं दिखाती कि हर ग्राहक ने कुछ खरीदा, इसलिए I अनुसरण नहीं करता। विकल्प (1) दोनों को उलट देता है, विकल्प (3) I को स्वीकार करता है, और विकल्प (4) II को अस्वीकार करता है।