BPSC 71वीं CCE प्रारंभिक सामान्य अध्ययन · प्रश्न 140 / 150

सही — D, एंडोपारासाइटिज्म, यानी अंतःपरजीविता। पहले यह देखिए कि प्रश्न क्या नहीं है : विकल्प (a), परजीविता, ग़लत नहीं है। हर्पीस सिंप्लेक्स वायरस निस्संदेह परजीवी है — उसे लाभ होता है, मनुष्य को हानि, और यह पाठ्यपुस्तकीय धन-ऋण सम्बन्ध है। अंतःपरजीविता परजीविता का ही एक प्रकार है, इसलिए दोनों विकल्प एक सामान्य पद और एक विशिष्ट पद के रूप में खड़े हैं, और दोनों सच हैं। कुंजी विशिष्ट को लेती है, और आयोग का अपना अभिलेख उसे ठीक यही करते हुए दिखाता है : अनंतिम कुंजी में (a) परजीविता अंकित थी, और 31 अक्टूबर 2025 की अंतिम संशोधित कुंजी ने उत्तर बदलकर (d) कर दिया तथा अपना कारण भी प्रकाशित किया — हर्पीस सिंप्लेक्स सहित सभी वायरस अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी हैं, जो अपनी प्रतिकृति तथा उत्तरजीविता के लिए परपोषी कोशिका के संसाधनों और कोशिकीय कार्यों का उपयोग करते हैं, इसलिए यह अंतःपरजीविता के सर्वोत्तम उदाहरणों में से एक है। यह सूक्ष्मता कमाई हुई है। बाह्यपरजीवी परपोषी की सतह पर रहता है — सिर की जूँ, चिचड़ी, जोंक। अंतःपरजीवी परपोषी के भीतर रहता है — आँत में गोलकृमि, रक्त तथा यकृत में प्लाज़्मोडियम। HSV इन दोनों से आगे जाता है : वह परपोषी की अलग-अलग कोशिकाओं के भीतर रहता है। विषाणुकण (virion) एक अपेक्षाकृत बड़ा, रैखिक, द्विरज्जुक DNA जीनोम है जो बीस-फलकीय कैप्सिड में बंद रहता है, प्रोटीन के टेगुमेंट से लिपिड आवरण से जुड़ा होता है, और कम-से-कम 74 जीन ढोता है। उसके पास न राइबोसोम हैं, न उपापचय, और न अपने लिए एक भी प्रोटीन बना पाने का कोई तरीक़ा, इसलिए प्रतिकृति केवल किसी जीवित कोशिका के भीतर ही सम्भव है — उसका विरियन होस्ट शटऑफ़ प्रोटीन, VHS या UL41, परपोषी के अपने संदेशवाहक RNA को तोड़ देता है और परपोषी का प्रोटीन-संश्लेषण बंद कर देता है, ताकि कोशिका की पूरी मशीनरी वायरस बनाने में लग जाए। ठीक इसीलिए जीवाणु और कवक कृत्रिम माध्यमों पर मज़े से उगते हैं और वायरस किसी भी माध्यम पर संवर्धित नहीं किए जा सकते। और यह किरायेदारी बीमारी के साथ ख़त्म भी नहीं होती। लयनकारी (lytic) प्रकरण के बाद विषाणु-जीनोम तंत्रिका कोशिकाओं में सिमट जाता है और केंद्रक में वृत्ताकार DNA के रूप में एपिसोम बनकर टिका रहता है — HSV-1 अभिलाक्षणिक रूप से त्रिपाश्विक (ट्राइजेमिनल) गुच्छिका में, HSV-2 त्रिकास्थि (सैक्रल) गुच्छिकाओं में — और सुप्तता-सम्बद्ध अनुलेख (latency-associated transcript) RNA व्यक्त करता है, जो कोशिका के अपने मृत्यु-कार्यक्रम में बाधा डालकर आगे पुनःसक्रियण के लिए भंडार बचाए रखता है। परपोषी की अपनी तंत्रिका कोशिकाओं के भीतर आजीवन बसेरा अंतःपरजीविता का सबसे प्रबल सम्भव रूप है।

• (a)परजीविता — सच है, और जान-बूझकर सच है — यह जाल है, कोई भूल नहीं। परजीविता वंश है और अंतःपरजीविता जाति, और HSV दोनों वर्णनों पर खरा उतरता है : वायरस को लाभ, मनुष्य को हानि। BPSC की अपनी अनंतिम कुंजी में यही विकल्प अंकित था, इससे पहले कि संशोधित कुंजी (d) पर चली जाए। यह उत्तर इसलिए नहीं है कि यह उस एक लक्षण को छोड़ देता है जो इस विशेष सम्बन्ध को परिभाषित करता है — यह कि परजीवी परपोषी की कोशिकाओं के भीतर रहता और प्रतिकृति बनाता है। साथ ले जाने लायक़ सामान्य नियम : जहाँ दोनों विकल्प सच हों और एक कड़ाई से अधिक विशिष्ट हो, वहाँ विशिष्ट पर निशान लगाइए।
• (b)सहजीवन — भारतीय पाठ्यपुस्तकें इस शब्द का जो अर्थ लेती हैं उसमें सहजीवन का अर्थ सहोपकारिता (mutualism) है — दोनों साथी लाभ में। राइज़ोबियम नाइट्रोजन स्थिरीकरण करता है और लेग्यूम उसे भोजन देता है; ज़ूजैंथेली प्रकाश-संश्लेषण करते हैं और प्रवाल उन्हें आश्रय देता है; लाइकेन में कवक संरचना देता है और शैवाल भोजन। हर्पीस सिंप्लेक्स से मनुष्य को कुछ भी नहीं मिलता। एक ईमानदार अपवाद-सूचना : आंतोन दे बारी ने, जिन्होंने 1879 में यह शब्द गढ़ा, सहजीवन को व्यापक रूप से असमान जीवों के साथ रहने के रूप में परिभाषित किया था, जिसमें तकनीकी रूप से परजीविता भी आ जाती — पर भारतीय प्रारंभिक परीक्षा के प्रश्नपत्र हर जगह संकीर्ण सहोपकारी अर्थ ही चलाते हैं।
• (c)एंडोसिम्बियोसिस — सबसे मोहक भ्रामक विकल्प, क्योंकि यह स्थान तो सही देता है पर चिह्न ग़लत। अंतःसहजीवन का अर्थ है एक जीव का दूसरे के भीतर रहना, पर पारस्परिक लाभ के लिए : जड़-ग्रंथिकाओं में राइज़ोबियम, प्रवाल पॉलिप के भीतर ज़ूजैंथेली, दीमक की आँत में सेलुलोज़ पचाने वाले कशाभिकी, और सबसे बढ़कर लिन मार्गुलिस का 1967 का अंतःसहजीवन सिद्धांत, जिसके अनुसार माइटोकॉन्ड्रिया और हरितलवक उन जीवाणुओं के वंशज हैं जिन्हें निगलकर परपोषी ने अपने लाभ के लिए रख लिया। HSV सचमुच कोशिका के भीतर है, पर मनुष्य को उससे रत्ती भर लाभ नहीं, इसलिए शब्द का ‘सहजीवन’ वाला आधा हिस्सा विफल हो जाता है।

पारिस्थितिकी दो जातियों के बीच हर अंतःक्रिया पर उस चिह्न के हिसाब से लेबल लगाती है जो वह हर साथी पर डालती है। सहोपकारिता धन-धन है, सहभोजिता धन-शून्य, अपकारिता ऋण-शून्य, प्रतिस्पर्धा ऋण-ऋण, और परभक्षण तथा परजीविता दोनों धन-ऋण। परभक्षण और परजीविता को अलग यह करता है कि आगे होता क्या है : परभक्षी अपने शिकार को तुरंत मार डालता है और उसके बाहर रहता है, जबकि परजीवी समय के साथ किसी जीवित परपोषी पर पलता है और आमतौर पर उसे मारता नहीं, क्योंकि मरा हुआ परपोषी खोया हुआ आवास है — और परजीव्याभ (parasitoid), जो अंततः मार डालता है, इन दोनों के बीच बैठता है। इसके बाद परजीवियों को स्थान से बाँटा जाता है — बाह्यपरजीवी सतह पर, अंतःपरजीवी भीतर — और निर्भरता से, जिसमें अविकल्पी परजीवी बिना परपोषी अपना जीवन-चक्र पूरा ही नहीं कर सकते जबकि विकल्पी स्वतंत्र भी रह सकते हैं। वायरस हर अक्ष पर चरम उदाहरण हैं। वे अकोशिकीय हैं, उनके पास न राइबोसोम हैं न अपना कोई उपापचय, और परपोषी के बाहर वे निष्क्रिय पड़े रहते हैं — इसीलिए वे सजीव और निर्जीव की सीमा पर बैठते हैं। भारतीय पाठ्यपुस्तकें उस खोज को इन नामों से जोड़ती हैं : दि॰ यो॰ इवानोव्स्की, जिन्होंने 1892 में दिखाया कि तम्बाकू मोज़ेक रोग का कारक उन छन्नों से पार निकल जाता है जो जीवाणुओं को रोक देते हैं; एम॰ डब्ल्यू॰ बाइजेरिंक, जिन्होंने 1898 में संक्रामक रस को contagium vivum fluidum कहा; और डब्ल्यू॰ एम॰ स्टैनली, जिन्होंने 1935 में तम्बाकू मोज़ेक वायरस को क्रिस्टलित किया। इसलिए हर वायरस परिभाषा से अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी है, और हर्पीस सिंप्लेक्स उसी तथ्य का वह संस्करण भर है जिसका नाम परीक्षक ने चुन लिया।

चारों विकल्पों को दो स्वतंत्र अक्षों पर छाँट लीजिए और उत्तर अपने आप गिर पड़ता है। पहला अक्ष है लाभ की दिशा। विकल्प (b) और (c) दोनों पारस्परिक लाभ का दावा करते हैं, और हर्पीस सिंप्लेक्स को कैसे भी पढ़िए, मनुष्य को उससे कोई लाभ नहीं मिलता — बार-बार उभरते मुँह के छाले या जननांगी घाव, कुछ में नेत्रीय केराटाइटिस, और विरल मामलों में मस्तिष्कशोथ। ये दोनों बाक़ी किसी बात की परवाह किए बिना गिर जाते हैं, यानी एक ही क़दम में आधा मैदान साफ़। दूसरा अक्ष स्थान का है, और वही दोनों बचे हुओं को अलग करता है। विकल्प (a) और (d) दोनों HSV के बारे में सच्चे कथन हैं; उनमें अंतर केवल इतना है कि वे कहते कितना हैं। अकेला निर्णायक तथ्य यह है कि HSV अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी है। यह कोई सजावटी बात नहीं — यही इस अंतःक्रिया का परिभाषक गुण है, यही कारण है कि कोई कृत्रिम माध्यम इस वायरस को उगा नहीं सकता, यही कारण है कि प्रतिवायरस औषधियाँ प्रतिजैविकों से कहीं कठिन हैं (आपको मानव कोशिका के भीतर चल रही प्रक्रिया पर, कोशिका को नष्ट किए बिना, प्रहार करना होता है), और यही कारण है कि संक्रमण प्रासंगिक नहीं, आजीवन होता है। चूँकि ‘भीतर’ होना ब्योरा नहीं, सार है, इसलिए जो पद उसका नाम लेता है वही जीतता है। परीक्षा-कक्ष की दो चेतावनियाँ। यह सिद्ध करने में समय मत गँवाइए कि परजीविता ग़लत है — वह ग़लत है नहीं, और आयोग ने संशोधन से पहले उसी को कुंजी भी बनाया था। और ‘एंडो’ को अपने आप मित्रवत् मत पढ़िए : ‘एंडो’ केवल यह तय करता है कि साथी रहता कहाँ है, जबकि शब्द का उपसर्ग-रहित हिस्सा — सहजीवी या परजीवी — यह तय करता है कि लाभ किसे है।

• इस प्रश्न के लिए BPSC की अनंतिम कुंजी में विकल्प (a) परजीविता अंकित था; 31 अक्टूबर 2025 को प्रकाशित अंतिम संशोधित कुंजी ने उत्तर बदलकर (d) एंडोपारासाइटिज्म कर दिया, और आयोग का घोषित कारण यह था कि हर्पीस सिंप्लेक्स सहित सभी वायरस अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी हैं जो प्रतिकृति तथा उत्तरजीविता के लिए परपोषी कोशिका के संसाधनों और कार्यों का उपयोग करते हैं।
• हर्पीस सिंप्लेक्स का विषाणुकण एक अपेक्षाकृत बड़ा, रैखिक, द्विरज्जुक DNA जीनोम है जो बीस-फलकीय कैप्सिड के भीतर रहता है, प्रोटीन के टेगुमेंट से लिपिड आवरण से जुड़ा होता है और कम-से-कम 74 जीन ढोता है; उसका विरियन होस्ट शटऑफ़ प्रोटीन (VHS, जिसे UL41 भी कहते हैं) परपोषी के संदेशवाहक RNA को तोड़ देता है और परपोषी का प्रोटीन-संश्लेषण बंद कर देता है, ताकि कोशिका वायरस बनाने में लग जाए।
• सुप्तावस्था में HSV का जीनोम किसी तंत्रिका कोशिका के केंद्रक में वृत्ताकार DNA के रूप में बैठता है, जिसे एपिसोम कहते हैं — HSV-1 अभिलाक्षणिक रूप से त्रिपाश्विक गुच्छिकाओं में और HSV-2 त्रिकास्थि गुच्छिकाओं में — और सुप्तता-सम्बद्ध अनुलेख (LAT) RNA व्यक्त करता है, जो कोशिका की मृत्यु-क्रियाविधियों में बाधा डालकर विषाणु-भंडार को समय-समय पर पुनःसक्रियण के लिए ज़िंदा रखता है।
• 2016 तक दुनिया की 50 वर्ष से कम आयु की लगभग 67% आबादी HSV-1 ढो रही थी; HSV-1 और HSV-2 दोनों तब फैलते हैं जब कोई संक्रमित व्यक्ति वायरस छोड़ता है, और वाहकों के एक बड़े हिस्से में कभी कोई लक्षण उभरता ही नहीं।
• अलग-अलग रखने लायक़ शब्दावली : बाह्यपरजीवी परपोषी की सतह पर रहता है (सिर की जूँ, चिचड़ी, जोंक) और अंतःपरजीवी उसके भीतर (एस्कैरिस, फ़ीताकृमि, प्लाज़्मोडियम); अंतःसहजीवन का अर्थ है भीतर रहना, पर पारस्परिक लाभ के लिए — जड़-ग्रंथिकाओं में राइज़ोबियम, प्रवालों में ज़ूजैंथेली, और लिन मार्गुलिस का 1967 का अंतःसहजीवन सिद्धांत, जो माइटोकॉन्ड्रिया तथा हरितलवक को निगले गए जीवाणुओं से व्युत्पन्न मानता है।

• यह निष्कर्ष निकाल लेना कि परजीविता ग़लत है। वह सही है पर सामान्य; अंतःपरजीविता सही भी है और विशिष्ट भी, और BPSC की अपनी अनंतिम कुंजी ने विशिष्ट पर संशोधित होने से पहले सामान्य पद ही चुना था
• ‘एंडो’ को साझेदारी का चिह्न मान लेना। उपसर्ग केवल यह बताता है कि जीव रहता कहाँ है; परपोषी को लाभ है या नहीं, यह मूल शब्द ढोता है — सहजीवी या परजीवी
• त्वचा पर घाव दिखने के कारण वायरस को बाह्यपरजीवी कह देना। फफोले दिखाई देने वाली क्षति हैं; वायरस स्वयं उपकला कोशिकाओं के भीतर प्रतिकृति बनाता है और तंत्रिका कोशिकाओं के भीतर छिपता है

BPSC आपसे सम्बन्ध का नाम एक ही शब्द में मँगवाता है और फिर एक सामान्य सच्चे पद के बगल में एक विशिष्ट सच्चा पद रख देता है, ताकि अंक हर्पीस का जीव-विज्ञान जानने पर नहीं, शब्दावली की सूक्ष्मता पर टिके — और आयोग को इस सूक्ष्मता की इतनी परवाह थी कि उसने अपनी ही कुंजी परजीविता से बदलकर अंतःपरजीविता कर दी। UPSC कभी लेबल नहीं पूछता। वह उसी तथ्य के परिणाम की परीक्षा लेता है : क्या वायरस कृत्रिम माध्यमों पर संवर्धित किए जा सकते हैं (2021), क्या वायरस किसी आहार शृंखला में अपघटक गिने जाते हैं (2013), लाइकेन असल में किन दो जीवों से बनता है (2014)।

• अभ्यास प्रश्न — वास्तविक PYQ नहीं

  वायरसों को कृत्रिम पोषक माध्यमों पर इसलिए नहीं उगाया जा सकता कि वे

  • (a)प्रयोगशाला माध्यमों में प्रयुक्त अगार से मर जाते हैं
  • (b)अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी हैं और प्रतिकृति के लिए जीवित परपोषी कोशिकाएँ चाहिए
  • (c)ऐसा अवायवीय वातावरण माँगते हैं जो माध्यम नहीं दे सकते
  • (d)केवल द्विविभाजन से जनन करते हैं, जिसे माध्यम सहारा नहीं देते

  उत्तर(b) अविकल्पी अंतःकोशिकीय परजीवी हैं और प्रतिकृति के लिए जीवित परपोषी कोशिकाएँ चाहिए — वायरस के पास न राइबोसोम हैं न अपना उपापचय, इसलिए वह किसी जीवित कोशिका की मशीनरी अपने क़ब्ज़े में लेकर ही बढ़ सकता है। इसके बजाय वायरसों को जीवित कोशिका-रेखाओं, भ्रूणयुक्त अंडों या समूचे प्राणियों में संवर्धित किया जाता है।

• अभ्यास प्रश्न — वास्तविक PYQ नहीं

  निम्नलिखित में से कौन-सा युग्म परजीविता का नहीं, बल्कि अंतःसहजीवन का उदाहरण है ?

  • (a)प्लाज़्मोडियम और मनुष्य
  • (b)एस्कैरिस और मनुष्य
  • (c)राइज़ोबियम और लेग्यूम की जड़-ग्रंथिका
  • (d)सिर की जूँ और मनुष्य

  उत्तर(c) राइज़ोबियम और लेग्यूम की जड़-ग्रंथिका — जीवाणु परपोषी के ऊतक के भीतर रहता है और दोनों साथी लाभ में रहते हैं, पौधे को स्थिरीकृत नाइट्रोजन मिलती है और जीवाणु को आश्रय तथा कार्बोहाइड्रेट। प्लाज़्मोडियम और एस्कैरिस अंतःपरजीवी हैं; सिर की जूँ बाह्यपरजीवी है।