BPSC 69वीं CCE प्रारंभिक सामान्य अध्ययन · प्रश्न 87 / 144

सही — D, उपर्युक्त सभी। चारों कथनों में से हर एक भारतीय वन्यजीव संस्थान (WII), यानी पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के अपने स्वायत्त संस्थान, की जाँच में टिकता है — यद्यपि उनमें से एक के बारे में उसकी शब्दावली पर सावधान टिप्पणी चाहिए। कथन 1: WII का प्रजाति-पृष्ठ दर्ज करता है कि गंगा नदी की डॉल्फिन 'IUCN रेड लिस्ट में लुप्तप्राय (Endangered) के रूप में सूचीबद्ध' हैं, और वह प्लैटानिस्टा गैंगेटिका का 2022 का आकलन उद्धृत करता है (केलकर, स्मिथ, आलम, डे, पौडेल और ब्रौलिक, IUCN रेड लिस्ट ऑफ़ थ्रेटेंड स्पीशीज़ 2022, e.T41756A50383346) — ठीक 'लुप्तप्राय', यानी 'गंभीर रूप से संकटग्रस्त' से एक पायदान नीचे और 'संवेदनशील' से एक ऊपर। वही पृष्ठ वह संख्या भी देता है जो इस श्रेणी को समझने योग्य बनाती है: 'उनकी जनसंख्या 2000 से कम व्यक्तियों की अनुमानित है।' वह वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की अनुसूची I और CITES के परिशिष्ट I को भी दर्ज करता है, और यह प्रजाति प्रवासी प्रजाति अभिसमय के परिशिष्ट II में भी है। कथन 2 के बारे में सटीक होना ज़रूरी है। WII के राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन प्रजाति-पृष्ठ का कथन है कि 'गंगा की डॉल्फिन केवल मीठे जल में रह सकती हैं और अनिवार्यतः अंधी होती हैं', और वही कार्यात्मक दावा — कि जीव प्रतिबिंब नहीं बना सकता और प्रभावी रूप से अंधा है — कथन 2 कहता है और वही उसे सही बनाता है। प्रश्न जो क्रियाविधि देता है, यानी क्रिस्टलीय नेत्र लेंस का अभाव, वह उसका मानक वैज्ञानिक विवरण है, पर उस पर ईमानदार निशान लगाना बनता है: इस कार्ड को बनाते समय पहुँच में आया कोई सरकारी पृष्ठ 'क्रिस्टलीय लेंस' शब्द प्रयोग नहीं करता। WII लिखता है 'अनिवार्यतः अंधी'; WWF-इंडिया का प्रजाति-पृष्ठ लिखता है 'सामान्यतः अंधी'। इसलिए अंधेपन को सरकारी स्रोत से लीजिए और लेंस वाले विवरण को उसके पीछे की पाठ्यपुस्तकीय व्याख्या के रूप में, न कि किसी सरकारी शब्दावली के रूप में। दोनों ही स्थितियों में कथन 2 इस समुच्चय का असत्य कथन नहीं है: आँख नन्ही है, उसमें वह प्रतिबिंब बनाने वाली प्रकाशिकी नहीं है जो अन्य सीटेशियन ढोते हैं, और वह ऐसे गाद-भरे जल में प्रकाश की दिशा तथा तीव्रता से अधिक कुछ दर्ज ही नहीं करती जहाँ देखने से कुछ मिलता ही नहीं। कथन 3: वही WII पृष्ठ कहता है कि वे 'पराश्रव्य ध्वनि-तरंगें छोड़कर शिकार करती हैं जो मछलियों और अन्य शिकार से टकराकर लौटती हैं', और WII का संकटग्रस्त प्रजाति पुनर्वास कार्यक्रम पृष्ठ उन्हें 'अत्यंत विकसित जैव-सोनार तंत्र' का श्रेय देता है 'जो उन्हें गँदले जल में भी मछली का शिकार करने में सहायक होता है' — इसलिए इकोलोकेशन वे दोनों काम करता है जिनका नाम कथन लेता है, दिशा-निर्धारण और शिकार-ग्रहण। व्यवहार शरीर-रचना से मेल खाता है: यह जीव आदतन एक करवट तैरता है और एक फ़्लिपर कीचड़ भरे तल से घसीटता चलता है, उस शिकार के लिए तल को टटोलता हुआ जिसे वह कभी देखेगा नहीं। कथन 4: 'भारत के पर्यावरण एवं वन मंत्रालय ने 2009 में गंगा नदी की डॉल्फिन को राष्ट्रीय जलीय जीव घोषित किया' — यह निर्णय 5 अक्टूबर 2009 को प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में राष्ट्रीय गंगा नदी बेसिन प्राधिकरण की पहली बैठक में लिया गया, और औपचारिक अधिसूचना मई 2010 में हुई। वही तिथि आगे चलकर राष्ट्रीय डॉल्फिन दिवस के रूप में अपनाई गई, जिसकी घोषणा राष्ट्रीय वन्यजीव बोर्ड की स्थायी समिति की 67वीं बैठक के बाद 25 मार्च 2022 को हुई और जो पहली बार 5 अक्टूबर 2022 को मनाया गया, इस प्रश्नपत्र से एक वर्ष पहले। समुच्चय में कुछ भी असत्य नहीं है, इसलिए उत्तर (d) है।

• (a)केवल 1, 2 और 4 — कथन 3, यानी इकोलोकेशन वाला दावा, छोड़ देता है — पर वही इस जीव के बारे में सबसे अच्छी तरह प्रमाणित तथ्य है, और यह विकल्प स्वयं को हराने वाला है क्योंकि यह कथन 2 रख लेता है। WII 'अत्यंत विकसित जैव-सोनार तंत्र' का वर्णन करता है और कहता है कि डॉल्फिन पराश्रव्य ध्वनि-तरंगें छोड़कर शिकार करती हैं जो शिकार से टकराकर लौटती हैं। जो अभ्यर्थी यह स्वीकार करता है कि डॉल्फिन अंधी है पर संदेह करता है कि अकेली ध्वनि उसे राह दिखा सकती है, उसने एक ही अनुकूलन के दो हिस्से जोड़े ही नहीं: गँदली नदी में अंधे परभक्षी के पास या तो कोई अ-दृश्य इंद्रिय होगी या वह भूखा मरेगा। यह भी देखिए कि कथन शिकार के साथ-साथ आगे बढ़ने के लिए भी इकोलोकेशन का दावा करता है, और WII की शब्दावली दोनों समेटती है — गँदले जल में दिशा-निर्धारण वही ध्वनिक समस्या है जो उसमें मछली खोजना।
• (b)केवल 2, 3 और 4 — कथन 1, यानी IUCN श्रेणी, छोड़ देता है। यह प्रायः अज्ञान नहीं, अति-सुधार होता है: जो अभ्यर्थी जानते हैं कि यह प्रजाति दुर्लभ है — WII जनसंख्या 2,000 से नीचे रखता है — वे मान लेते हैं कि रेड लिस्ट में वह 'गंभीर रूप से संकटग्रस्त' ही होगी और नरम लगने वाली 'लुप्तप्राय' को अस्वीकार कर देते हैं। प्लैटानिस्टा गैंगेटिका का 2022 का औपचारिक आकलन (e.T41756A50383346) 'लुप्तप्राय' है, और WII उसी वर्गीकरण को दोहराता है, इसलिए कथन 1 जैसा लिखा है वैसा ही टिकता है। दुर्लभता और रेड लिस्ट श्रेणी एक ही माप नहीं हैं: श्रेणी जनसंख्या-आकार, ह्रास-दर और विस्तार पर परिमाणित कसौटियों से तय होती है, इससे नहीं कि कोई प्रजाति कितनी दुर्लभ 'लगती' है, और इसीलिए CITES परिशिष्ट I में दर्ज कोई अनुसूची I का जीव भी शिखर से एक पायदान नीचे आँका जा सकता है।
• (c)केवल 1, 3 और 4 — कथन 2, यानी अंधेपन का दावा, छोड़ देता है, संभवतः इसलिए कि 'कोई क्रिस्टलीय नेत्र लेंस नहीं है' शरीर-रचना का ऐसा अति-विशिष्ट टुकड़ा लगता है जिसे किसी परीक्षा-पत्र ने ठीक लिखा होगा, यह मानना कठिन है। उसका कार्यात्मक सार सरकारी स्रोत से है: WII का इस प्रजाति के बारे में अपना विवरण यही है कि वे 'अनिवार्यतः अंधी' हैं, और WWF-इंडिया का कहता है 'सामान्यतः अंधी'। लेंस-रहित आँख उस अंधेपन की मानक वैज्ञानिक व्याख्या है, कोई सरकारी शब्दावली नहीं, पर कथन में ऐसा कुछ नहीं जो WII की छपी बात का खंडन करे, और उस नन्ही आँख में स्पष्ट रूप से वह प्रतिबिंब बनाने वाली प्रकाशिकी नहीं है जो अन्य सीटेशियन ढोते हैं — और ठीक इसीलिए कथन 3 वाली पराश्रव्य इंद्रिय को इतनी दूर तक विकसित होना पड़ा। कथन 3 स्वीकार करते हुए कथन 2 अस्वीकार कर देना, जैसा यह विकल्प करता है, आपके हाथ में ऐसा दृष्टिसंपन्न जीव छोड़ देता है जो बिना किसी कारण सोनार से राह खोजता है।

गंगा नदी की डॉल्फिन, प्लैटानिस्टा गैंगेटिका गैंगेटिका, स्थानीय रूप से सूँस, विश्व की केवल पाँच नदी-डॉल्फिन प्रजातियों में से एक और अनिवार्य मीठे-जल की सीटेशियन है — वह समुद्र में जीवित नहीं रह सकती। WII उसका विस्तार भारत, नेपाल और बांग्लादेश के गंगा तथा ब्रह्मपुत्र बेसिनों में दर्ज करता है। दृष्टि के लिए बहुत गँदले जल में रहते हुए उसने आँखों का सौदा ध्वनि से कर लिया है: सिर के ऊपर नथुने की तरह काम करता झिरी-जैसा श्वास-छिद्र, दाँतों से भरा लंबा थूथन, और इतनी परिष्कृत ध्वनिक इंद्रिय कि वह उस मछली को ढूँढ़ ले जिसे कभी देखेगी नहीं। साँस लेने के लिए वह हर 30 से 120 सेकंड में सतह पर आती है, और उसी साँस की फुफकार-जैसी ध्वनि से उसका हिंदी नाम बना है। मादाएँ नरों से बड़ी होती हैं और मादा दो से तीन वर्ष में एक शावक देती है — प्रजनन की इतनी धीमी दर कि गिरा दी गई कोई जनसंख्या किसी एक नीति-चक्र के भीतर वापस नहीं उठती। भारत उसे उपलब्ध उच्चतम स्तर पर संरक्षित करता है — वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की अनुसूची I — और वह CITES के परिशिष्ट I तथा प्रवासी प्रजाति अभिसमय के परिशिष्ट II में है; WII बची हुई जनसंख्या 2,000 व्यक्तियों से नीचे रखता है। चूँकि उसे गहरा, लगातार बहता जल चाहिए, इसलिए वह पूरी नदी के स्वास्थ्य की ध्वजवाहक है: बैराज, बालू खनन और जाल में उलझना उसे तब चोट पहुँचाते हैं जब वे किसी और को दृश्य रूप से चोट पहुँचाने भी नहीं लगे होते। उसी ध्वजवाहक हैसियत ने उसे अपनी नीति-व्यवस्था दी है — 1991 से गंगा के भागलपुर वाले खंड पर विक्रमशिला गंगा डॉल्फिन अभयारण्य, 2009 का राष्ट्रीय जलीय जीव का पद, 15 अगस्त 2020 को घोषित प्रोजेक्ट डॉल्फिन, और 2022 से 5 अक्टूबर को राष्ट्रीय डॉल्फिन दिवस।

यहाँ कठिनाई तथ्यात्मक नहीं, मनोवैज्ञानिक है। चार कथन, चारों सच, और (d) पर बैठा 'उपर्युक्त सभी' — और अभ्यर्थी यह मानने के लिए सधे होते हैं कि परीक्षक कभी सब कुछ सही नहीं रखते, इसलिए वे दोष खोजते हैं और गढ़ लेते हैं। देखिए कि विकल्प-समुच्चय उसी प्रवृत्ति को खिलाने के लिए कैसे गढ़ा गया है: (a), (b) और (c) में से हर एक ठीक एक कथन छोड़ता है, इसलिए आप जिस भी एक पंक्ति पर अविश्वास करें, कोई न कोई विकल्प आपकी प्रतीक्षा में है। यह सममिति स्वयं एक संकेत है। इसके बजाय कथन-दर-कथन काम कीजिए, और किसी पंक्ति को तभी अस्वीकार कीजिए जब आप वह तथ्य नाम ले सकें जो उसका खंडन करता है। कथन 3 और 4 पाठ्यपुस्तकीय हैं और सीधे भीतर जाते हैं। कथन 1 वही है जिससे लोग स्वयं को बहला लेते हैं, इसलिए सही शब्द जमा लीजिए: IUCN श्रेणी 'लुप्तप्राय' है, 'गंभीर रूप से संकटग्रस्त' से एक पायदान नीचे, और 2022 में आकलन ताज़ा किए जाने के बाद से वही है — रेड लिस्ट क्रमबद्ध सीढ़ी है, 'दुर्लभ' का पर्याय नहीं। कथन 2 वही है जिस पर लोग उसकी असामान्य शारीरिक शब्दावली के कारण अविश्वास करते हैं, इसलिए क्रियाविधि के बजाय परिणाम जाँचिए: यदि आप कथन 3 पहले ही मान चुके हैं कि जीव ध्वनि से राह खोजता और शिकार करता है, तो कार्यात्मक रूप से अंधी आँख कोई चौंकाने वाला दावा नहीं, बल्कि वही कारण है जिससे इकोलोकेशन का अस्तित्व है। कथन 2 और 3 एक-दूसरे की पुष्टि करते हैं; एक को अस्वीकार कर दूसरा रख लेना, जो विकल्प (a) और (c) दोनों करते हैं, आंतरिक रूप से असंगत है, और उस असंगति को पकड़ लेना तीन में से दो ग़लत विकल्प बिना एक भी तथ्य जाने मार देता है। चारों टिक जाने पर (d) अनिवार्य हो जाता है। इस प्रश्नपत्र पर वास्तविक अशुद्धि जीवविज्ञान में नहीं, परीक्षक की शब्दावली में है — 'क्रिस्टलीय नेत्र लेंस' उस अंधेपन की पाठ्यपुस्तकीय व्याख्या है, वह वाक्यांश नहीं जो सरकारी स्रोत प्रयोग करते हैं — और वह कथन को असत्य बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

• IUCN स्थिति: लुप्तप्राय — प्लैटानिस्टा गैंगेटिका का आकलन, केलकर आदि, IUCN रेड लिस्ट ऑफ़ थ्रेटेंड स्पीशीज़ 2022, e.T41756A50383346; साथ ही वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की अनुसूची I और CITES का परिशिष्ट I
• 2009 में भारत का राष्ट्रीय जलीय जीव घोषित — यह निर्णय 5 अक्टूबर 2009 को प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में राष्ट्रीय गंगा नदी बेसिन प्राधिकरण की पहली बैठक में लिया गया
• WII: यह प्रजाति 'अनिवार्यतः अंधी' है और 'पराश्रव्य ध्वनि-तरंगें छोड़कर शिकार करती है जो मछलियों और अन्य शिकार से टकराकर लौटती हैं', और WII उसे अत्यंत विकसित जैव-सोनार तंत्र कहता है
• विश्व की केवल पाँच नदी-डॉल्फिन प्रजातियों में से एक; अनिवार्य मीठे-जल की; साँस के लिए हर 30–120 सेकंड में सिर के ऊपर के झिरी-जैसे श्वास-छिद्र से सतह पर आना पड़ता है; उसी साँस की ध्वनि से नाम 'सूँस' बना; मादाएँ नरों से बड़ी होती हैं और हर 2–3 वर्ष में एक शावक देती हैं
• बहुतायत पर WII: 'उनकी जनसंख्या 2000 से कम व्यक्तियों की अनुमानित है' — यही आँकड़ा 'लुप्तप्राय' सूचीकरण के पीछे है; यह जीव एक करवट तैरता भी है और एक फ़्लिपर कीचड़ भरे तल से घसीटता हुआ शिकार के लिए तल टटोलता है
• कथन 2 पर ईमानदार सीमा: WII कहता है कि प्रजाति 'अनिवार्यतः अंधी' है और WWF-इंडिया कहता है 'सामान्यतः अंधी'; इस कार्ड के लिए पहुँच में आया कोई सरकारी पृष्ठ 'क्रिस्टलीय लेंस' शब्द प्रयोग नहीं करता, इसलिए उस शरीर-रचना को मानक वैज्ञानिक व्याख्या मानिए, सरकारी शब्दावली नहीं
• नीति-कालक्रम: विक्रमशिला अभयारण्य 7 अगस्त 1991; राष्ट्रीय जलीय जीव का निर्णय 5 अक्टूबर 2009 और अधिसूचना मई 2010; प्रोजेक्ट डॉल्फिन की घोषणा 15 अगस्त 2020; राष्ट्रीय डॉल्फिन दिवस की घोषणा 25 मार्च 2022 (NBWL की स्थायी समिति की 67वीं बैठक) और पहला आयोजन 5 अक्टूबर 2022
• विक्रमशिला गंगा डॉल्फिन अभयारण्य, 7 अगस्त 1991 को अधिसूचित, बिहार के भागलपुर ज़िले में सुल्तानगंज से कहलगाँव तक गंगा के 60 किमी खंड की रक्षा करता है — इस प्रजाति के लिए बनाया गया भारत का एकमात्र संरक्षित क्षेत्र
• भारत का पहला विस्तार-व्यापी सर्वेक्षण (2021–23, परिणाम मार्च 2025 में जारी) लगभग 6,327 नदी-डॉल्फिन का अनुमान लगाता है; सबसे बड़ी संख्याएँ उत्तर प्रदेश और बिहार में थीं, और प्रोजेक्ट डॉल्फिन का दूसरा विस्तार-व्यापी आकलन 17 जनवरी 2026 को बिजनौर से आरंभ हुआ — ये दोनों तिथियाँ 2023 के इस प्रश्नपत्र के बाद की हैं

• IUCN स्थिति को बढ़ाकर 'गंभीर रूप से संकटग्रस्त' कर देना — गंगा नदी की डॉल्फिन 'लुप्तप्राय' आँकी गई है
• सहज प्रवृत्ति से 'उपर्युक्त सभी' अस्वीकार कर देना; इस प्रश्न पर हर कथन स्वतंत्र रूप से सत्यापन-योग्य है और वही विकल्प सही है
• गंगा नदी की डॉल्फिन को चिल्का झील की इरावदी डॉल्फिन से, या सिंधु नदी की डॉल्फिन से गड्डमड्ड कर देना, जिसे प्लैटानिस्टा माइनर के रूप में अलग किया गया और जो भारत में केवल ब्यास की एक छोटी आबादी में बची है

BPSC इन्हें चार-कथन के ऐसे खंडों की तरह गढ़ता है जिनमें सब कुछ सच होता है, यह दाँव लगाकर कि अभ्यर्थी 'उपर्युक्त सभी' पर हिचक जाएँगे — इसलिए अनुशासन यह है कि समुच्चय को आँकने के बजाय हर पंक्ति सत्यापित की जाए। UPSC 'सब सही' मुफ़्त शायद ही देता है; वह सूची में जानबूझकर एक असत्य मद डालता है, जैसे 2014 में जब 'नदियों में मगरमच्छों की जनसंख्या में वृद्धि' को डॉल्फिन के ह्रास के असली कारणों के बीच सरका दिया गया था, या वही तथ्य एक साफ़ स्मरण-प्रश्न के रूप में पूछता है, जैसे 2015 में राष्ट्रीय जलीय जीव पर।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  विक्रमशिला गंगा डॉल्फिन अभयारण्य गंगा के किस खंड की रक्षा करता है?

  • (a)बक्सर से आरा
  • (b)भागलपुर ज़िले में सुल्तानगंज से कहलगाँव
  • (c)पटना से मोकामा
  • (d)कहलगाँव से फरक्का

  उत्तर(b) भागलपुर ज़िले में सुल्तानगंज से कहलगाँव — 7 अगस्त 1991 को अधिसूचित 60 किमी का खंड, गंगा नदी की डॉल्फिन के लिए बनाया गया भारत का एकमात्र संरक्षित क्षेत्र।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  गंगा नदी की डॉल्फिन वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की किस अनुसूची के अधीन संरक्षित है?

  • (a)अनुसूची I
  • (b)अनुसूची II
  • (c)अनुसूची III
  • (d)अनुसूची IV

  उत्तर(a) अनुसूची I — अधिनियम के अधीन संरक्षण का उच्चतम स्तर, जैसा भारतीय वन्यजीव संस्थान दर्ज करता है; यह प्रजाति CITES के परिशिष्ट I में भी है।