BPSC 69वीं CCE प्रारंभिक सामान्य अध्ययन · प्रश्न 64 / 144

सही — C, 3 और 4। पहले दोनों असत्य कथनों को लीजिए, क्योंकि प्रश्न वहीं तय होता है। कथन 2 का खंडन स्वयं बाबर के संस्मरण से होता है। पानीपत के चार दिन बाद, बुधवार 13 रजब को, वह दिल्ली घूमने गया और उसने लिखा: 'मैंने ख़्वाजा क़ुतुबुद्दीन के मक़बरे की परिक्रमा की और सुल्तान ग़यासुद्दीन बलबन तथा सुल्तान अलाउद्दीन ख़िलजी के मक़बरे और निवास, उनकी मीनार, तथा हौज़-ए-शम्सी, हौज़-ए-ख़ास और सुल्तान बहलोल तथा सुल्तान सिकंदर के मक़बरे और बाग़ देखे।' इनमें से हर एक मेहराबदार, गुंबददार सल्तनतकालीन स्मारक है जो उसके आने से पहले खड़ा था, और ASI आज तक इस पूरे समूह को संरक्षित करता है — कुतुब पुरातात्त्विक क्षेत्र की सूची में मस्जिद, लौह स्तंभ, क़ुतुबुद्दीन की मीनार, अल्तमश का मक़बरा, अलाउद्दीन के भवन और अलाई दरवाज़ा शामिल हैं, जबकि बलबन के मक़बरे की लाडो सराय में अपनी अलग प्रविष्टि है। सच्ची मेहराब-और-गुंबद निर्माण-पद्धति उपमहाद्वीप में बारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से दिल्ली सल्तनत के साथ आई, और भारत की सबसे पुरानी सच्ची मेहराब के लिए परंपरागत रूप से बलबन के मक़बरे का नाम लिया जाता है। कोई शासक उस चीज़ की शुरुआत नहीं कर सकता जिसे वह पर्यटक की तरह देखने जाता है। कथन 1 इसी प्रकार के कारण से विफल होता है: बारूद वाले हथियार पंद्रहवीं शताब्दी भर बहमनी, गुजरात और मालवा सल्तनतों में भारतीय प्रयोग में थे, और पुर्तगाली सोलहवीं शताब्दी के पहले दशक से ही भारतीय जल-क्षेत्र में तोपों का युद्ध लड़ रहे थे। कथन 3 सीधे-सीधे सही है — बाबर तैमूर का वंशज एक तैमूरी राजकुमार था, और अप्रैल 1526 में पानीपत की उसकी विजय ने उस वंश-रेखा को दिल्ली की गद्दी पर बिठाया, जिसे हम मुग़ल वंश कहते हैं। कथन 4 वह है जो BPSC ने UPSC के मूल प्रश्न में जोड़ा, और वह उस अर्थ में सही है जो यह प्रश्नपत्र अभीष्ट रखता है: बाबरनामा दर्ज करता है कि 'सात सौ गाड़ियाँ (अरबा) लाई गईं' और उस्ताद अली-क़ुली को आदेश यह था कि उन्हें 'उस्मानी ढंग से जोड़ा जाए, पर ज़ंजीरों के बजाय कच्चे चमड़े की रस्सियों से, और हर दो गाड़ियों के बीच 5 या 6 ओट लगाई जाएँ, जिनके पीछे खड़े होकर बंदूक़ची गोली चलाएँ'; युद्ध में स्वयं उस्ताद अली-क़ुली ने 'फ़िरंगी के अच्छे प्रहार किए' जबकि भंडार-अधिकारी मुस्तफ़ा ने केंद्र के बाएँ से ज़र्ब-ज़न दाग़ी। किलेबंद गाड़ी-पंक्ति के पीछे से क्षेत्र-तोपख़ाने का यही एकीकृत प्रयोग है जिसने भारतीय युद्ध-पद्धति बदल दी। 1 और 2 बाहर तथा 3 भीतर रहने पर केवल विकल्प (c) बचता है।

• (a)केवल 1 और 2 — ठीक वही दो कथन चुनता है जो असत्य हैं और उसे छोड़ देता है जो निर्विवाद रूप से सत्य है। यह उस अभ्यर्थी का उत्तर है जो इस लोकप्रिय कथा पर चल रहा है कि मुग़ल भारत में आग्नेयास्त्र और इस्लामी वास्तुकला दोनों लाए — जबकि वास्तव में दोनों पहले के राजवंशों के साथ आ चुके थे, और मुग़ल जो लाए वह हर एक का नया परिमाण और नया परिष्कार था। इस चुनाव को रोकने वाला संकेत यह है कि वह कथन 3 को बाहर कर देता है, और बाबर के जीवन का कोई भी पाठ उसे तैमूरी न होने नहीं देता।
• (b)1, 2 और 3 — तैमूरी वाला कथन तो ठीक रखता है पर उसके साथ दोनों असत्य कथन भी ढो लेता है। इस परिवार के प्रश्नों में यही सबसे अधिक चुना जाने वाला ग़लत विकल्प है, क्योंकि कथन 3 इतना सुरक्षित लगता है कि उसके भीतर आते ही अभ्यर्थी आकलन बंद कर देता है और 'जो-जो प्रशंसनीय लगे वे सब' उसका स्वाभाविक चुनाव बन जाता है। यह वही विकल्प भी है जिस पर अभ्यर्थी तब पहुँचता है जब वह 'आगमन/शुरुआत' को ढीले अर्थ में, यानी 'कहीं अधिक उपयोग किया' के अर्थ में ले लेता है — जो बाबर के बारे में सच है पर वह नहीं है जो शब्द कहता है।
• (d)उपर्युक्त में से कोई नहीं — यह टिक नहीं सकता, क्योंकि कथन 3 किसी भी पाठ में विवाद में नहीं है — बाबर तैमूर की पाँचवीं पीढ़ी का वंशज था, माता की ओर से चंगेज़ ख़ान का वंशज था, और 1526 में दिल्ली में उसके द्वारा स्थापित वंश एक तैमूरी घराना है। जो भी विकल्प कथन 3 को बाहर करता है वह बारूद और वास्तुकला वाले कठिन कथनों की जाँच से पहले ही हटाया जा सकता है, और इसीलिए यह प्रश्न वस्तुतः (b) और (c) के बीच का दो-तरफ़ा चुनाव है।

1483 में जन्मे बाबर फ़रग़ाना के तैमूरी राजकुमार थे, जिन्होंने समरक़ंद एक से अधिक बार खोया, 1504 में काबुल लिया, और मध्य एशिया में बार-बार विफल होने के बाद ही हिंदुस्तान की ओर मुड़े। वे पिता की ओर से तैमूर के और माता की ओर से चंगेज़ ख़ान के वंशज थे, और इसीलिए उनके द्वारा स्थापित घराना ठीक-ठीक तैमूरी है और केवल ढीले अर्थ में 'मुग़ल', जो नाम 'मंगोल' से निकला है। उनकी चार भारतीय लड़ाइयाँ — 1526 में इब्राहीम लोदी के विरुद्ध पानीपत, 1527 में राणा सांगा के विरुद्ध खानवा, 1528 में चंदेरी और 1529 में पूर्वी अफ़ग़ानों के विरुद्ध घाघरा — सब एक ही पद्धति से जीती गईं: गाड़ियों और ओटों का रक्षात्मक केंद्र, जिसमें बंदूक़ें और हलकी तोपें ठसी हों, और तुलुग़मा युक्ति में शत्रु के पार्श्वों को घेरती चलती-फिरती घुड़सवार सेना। यह तकनीक स्वयं उस्मानी थी, अप्रत्यक्ष रूप से सीखी गई और दो विशेषज्ञों द्वारा पहुँचाई गई जिनके नाम बाबर दर्ज करते हैं, उस्ताद अली-क़ुली और मुस्तफ़ा रूमी, और खानवा में वे साफ़ कहते हैं कि 'हमने रूम के ग़ाज़ियों की नक़ल की'। भारत पर पाँच वर्ष से भी कम शासन करने के बाद 1530 में आगरा में उनकी मृत्यु हुई, और वे बाबरनामा छोड़ गए — किसी भारतीय राजवंश के संस्थापक द्वारा लिखी गई अत्यंत विरल आत्मकथाओं में एक, और ऐसा स्रोत जो इस बारे में असामान्य रूप से स्पष्टवादी है कि उन्हें भारत में क्या मिला और उसके बारे में वे क्या सोचते थे। भारत में उनका अपना निर्माण सीमित रहा और बचा हुआ है: ASI पानीपत में काबुली बाग़ मस्जिद को उसकी परिसर-भित्ति सहित संरक्षित करता है, और इब्राहीम लोदी के मक़बरे का स्थल उसी नगर में है।

एकमात्र भेदक चाल यह देखना है कि 'शुरुआत/आगमन' प्रथम होने का दावा है, और प्रथम होना बाबर के हिस्से लगभग कभी नहीं आता। कथन 1 और कथन 2 दोनों दावा करते हैं कि कोई चीज़ उनके साथ भारत में आई, और दोनों में दिल्ली सल्तनत पहले पहुँच चुकी थी — मेहराबदार वास्तुकला बारहवीं शताब्दी के उत्तरार्ध से, बारूदी हथियार पंद्रहवीं शताब्दी भर। कथन 3 वह लंगर है जो हर पाठ में बचा रहता है, इसलिए जो भी विकल्प उसे छोड़ता है वह तुरंत हट जाता है, जिससे बारूद के बारे में सोचे बिना ही (a) और (d) मर जाते हैं। फिर केवल (b) और (c) बचते हैं, और चूँकि कथन 2 असत्य है, (c) अनिवार्य हो जाता है। इस उत्तर का बारीक़ संतुलन कहाँ है, इस पर ईमानदार रहिए, क्योंकि है: कथन 4 ढीला है। भारत में 1526 से पहले भी तोपें दाग़ी जा चुकी थीं, इसलिए 'युद्ध में तोपों की शुरुआत' केवल उस संकीर्ण, परंपरागत अर्थ में बचाव-योग्य है जिसमें सामूहिक और युक्तिपूर्वक एकीकृत क्षेत्र-तोपख़ाने की बात हो, और पानीपत में बाबर की तोपें भी हलकी थीं — बाबरनामा पर अनुवादक की टिप्पणियाँ दर्ज करती हैं कि फ़िरंगी और ज़र्ब-ज़न दोनों घुमाऊ बंदूक़ें बताते थे, कि अर्सकिन का मानना था कि 'इस समय इन तोपों का आकार बहुत अनिश्चित है', और यह कि अरबा शब्द को सादी गाड़ियों के बजाय 'तोप-गाड़ियाँ' पढ़ना स्वयं विवादित है। विकल्पों की बनावट, न कि कथन 4 की परिशुद्धता, ही (c) को उत्तर बनाती है, और विद्यार्थी के लिए यह जान लेना उससे बेहतर है कि उसे बताया जाए कि कथन ठीक-ठीक सही है।

• बाबरनामा, पानीपत से पहले: 'सात सौ गाड़ियाँ (अरबा) लाई गईं। उस्ताद अली-क़ुली को आदेश यह था कि इन गाड़ियों को उस्मानी ढंग से जोड़ा जाए, पर ज़ंजीरों के बजाय कच्चे चमड़े की रस्सियों से, और हर दो गाड़ियों के बीच 5 या 6 ओट लगाई जाएँ, जिनके पीछे खड़े होकर बंदूक़ची गोली चलाएँ।'
• युद्ध में स्वयं उस्ताद अली-क़ुली ने 'फ़िरंगी के अच्छे प्रहार किए' और भंडार-अधिकारी मुस्तफ़ा ने केंद्र के बाएँ से ज़र्ब-ज़न दाग़ी — अनुवादक की टिप्पणी दर्ज करती है कि दोनों शब्द घुमाऊ बंदूक़ें बताते थे, घेराबंदी की तोपें नहीं
• 1527 में खानवा पर बाबर लिखते हैं कि 'हमने रूम के ग़ाज़ियों की नक़ल करते हुए बंदूक़चियों (तुफ़ंगचियान) और तोपचियों (रअद-अंदाज़ान) को अपने आगे एक-दूसरे से ज़ंजीर से बँधी गाड़ियों की पंक्ति के साथ तैनात किया'
• बाबर पानीपत की तिथि शुक्रवार 8 रजब 932 हिजरी बताते हैं; बेवरिज का अनुवाद उसे 20 अप्रैल 1526 बनाता है, जबकि पाठ्यपुस्तकें परंपरागत रूप से 21 अप्रैल 1526 छापती हैं
• युद्ध के चार दिन बाद बाबर ने दिल्ली के तत्कालीन गुंबददार स्मारक देखे — बलबन और अलाउद्दीन ख़िलजी के मक़बरे, अलाउद्दीन की मीनार, हौज़-ए-शम्सी, हौज़ ख़ास और लोदी मक़बरे तथा बाग़ — यह उनका अपना अभिलेख है कि मेहराब और गुंबद उनसे पहले के हैं
• दक्षिण दिल्ली के लिए ASI की संरक्षित सूची कुतुब पुरातात्त्विक क्षेत्र को समेटती है, 'जिसमें मस्जिद, लौह स्तंभ, क़ुतुबुद्दीन की मीनार, अधूरी मीनार, सभी स्तंभावलियाँ, परदा-मेहराबें, अल्तमश का मक़बरा, मदरसा, अलाउद्दीन के भवन ... और अलाई-दरवाज़ा सहित सभी द्वार' हैं, साथ ही लाडो सराय में बलबन का मक़बरा — सब पूर्व-मुग़ल
• बाबर के भारतीय अभियान: पानीपत 1526 (इब्राहीम लोदी), खानवा 1527 (राणा सांगा), चंदेरी 1528, घाघरा 1529; 1530 में आगरा में उनकी मृत्यु हुई, और ASI पानीपत में उनकी काबुली बाग़ मस्जिद को परिसर-भित्ति सहित संरक्षित करता है

• 'शुरुआत' को ढीले अर्थ में पढ़ना। प्रथम होने पर बने कथन बाबर के लिए लगभग हमेशा असत्य होते हैं, क्योंकि दिल्ली सल्तनत मेहराबदार वास्तुकला और बारूद दोनों पहले ही ला चुकी थी
• जो कुछ मोटे तौर पर सही लगे, सब चुन लेना। कथन 3 सुरक्षित है, पर उसके साथ कथन 1 और 2 ढो लेने से वही लोकप्रिय ग़लत विकल्प बन जाता है
• बाबर के तोपख़ाने को बढ़ा-चढ़ाकर कहना। पानीपत में उनकी तोपें हलकी घुमाऊ बंदूक़ें थीं, और नया जो था वह गाड़ी-पंक्ति के पीछे उनका युक्तिगत एकीकरण था, भारत में तोप का अस्तित्व नहीं

BPSC ने इसे सीधे UPSC के 2015 के प्रश्नपत्र से लिया, तीनों मूल कथन शब्दशः रखे, तोप के बारे में चौथा जोड़ा और विकल्प नए सिरे से बनाए — इसलिए वही तर्क जिसने UPSC का उत्तर दिया, BPSC का भी दे देता है, बस एक अतिरिक्त क़दम के साथ। यह पुनःप्रयोग स्वयं सीख है: मध्यकालीन इतिहास खंड पर BPSC के प्रश्न-निर्माता UPSC के भंडार से लेते हैं, और पुराने UPSC प्रारंभिक प्रश्नपत्र हल करना BPSC की तैयारी का पूरक नहीं, सीधी तैयारी है। UPSC का संस्करण केवल यह जाँचता है कि आप जानते हैं कि मेहराब, गुंबद और बारूद मुग़लों से पहले के हैं; BPSC का संस्करण अतिरिक्त रूप से आपसे यह तय करवाता है कि 'तोपों की शुरुआत' को कितनी उदारता से पढ़ा जाए, और यही प्रश्न का नरम आधा हिस्सा है तथा वही कारण है कि उत्तर पर हमारा विश्वास निरपेक्ष नहीं, सशर्त है।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  बाबरनामा में ज़ंजीरों के बजाय कच्चे चमड़े की रस्सियों से आपस में बँधी वे गाड़ियाँ (अरबा), जिनके बीच बंदूक़चियों के गोली चलाने के लिए ओट लगाई गई थीं, किसकी सैन्य पद्धति का अनुकूलन थीं?

  • (a)रूम के उस्मानी
  • (b)गोवा के पुर्तगाली
  • (c)राजपूत संघ
  • (d)बहमनी सल्तनत

  उत्तर(a) रूम के उस्मानी — बाबर लिखते हैं कि गाड़ियाँ 'उस्मानी ढंग से जोड़ी गईं', और खानवा पर कि 'हमने रूम के ग़ाज़ियों की नक़ल की'; उनके तोपची उस्ताद अली-क़ुली और मुस्तफ़ा रूमी यह तकनीक लाए थे।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  पानीपत की विजय के कुछ ही दिनों के भीतर बाबर ने दिल्ली के जिन स्मारकों को देखने का उल्लेख किया है, उनमें निम्नलिखित में से कौन नहीं था?

  • (a)सुल्तान ग़यासुद्दीन बलबन का मक़बरा
  • (b)सुल्तान सिकंदर लोदी के मक़बरे और बाग़
  • (c)आगरा का ताजमहल
  • (d)हौज़-ए-शम्सी

  उत्तर(c) आगरा का ताजमहल — जिसे एक शताब्दी से भी अधिक बाद शाहजहाँ ने बनवाया। बाबरनामा बलबन का मक़बरा, अलाउद्दीन ख़िलजी का मक़बरा और मीनार, हौज़-ए-शम्सी, हौज़ ख़ास और लोदी मक़बरों का नाम लेता है।