BPSC 71वीं CCE प्रारंभिक सामान्य अध्ययन · प्रश्न 89 / 150

सही — C, बहलोल लोदी। चारों शासनकालों को उनकी तिथियों के साथ पंक्ति में रखिए और गणित में कोई नज़दीकी मुक़ाबला नहीं बचता। अफ़ग़ान लोदी क़बीले के सरदार और सरहिंद के सूबेदार बहलूल ख़ान लोदी 19 अप्रैल 1451 को दिल्ली की गद्दी पर बैठे, जब सैयदों के अंतिम शासक आलम शाह ने अपना दावा छोड़ दिया, और उन्होंने 12 जुलाई 1489 को अपनी मृत्यु तक शासन किया — अड़तीस वर्ष और लगभग तीन महीने। मुहम्मद बिन तुग़लक़ ने फ़रवरी 1325 से मार्च 1351 में ठट्ठा में अपनी मृत्यु तक शासन किया, यानी छब्बीस वर्ष। बलबन ने नासिरुद्दीन महमूद की मृत्यु पर 1266 में स्वयं को सुल्तान घोषित किया और 13 जनवरी 1287 को उनकी मृत्यु हुई, यानी इक्कीस वर्ष। अलाउद्दीन ख़लजी ने 1296 में सत्ता हथियाई और 4 जनवरी 1316 को उनकी मृत्यु हुई, यानी बीस वर्ष। तो क्रम है 38 > 26 > 21 > 20, और बहलूल लोदी इस सूची में अपने निकटतम प्रतिद्वंद्वी से पूरे बारह वर्ष आगे हैं। यह ध्यान देने लायक है कि सल्तनत के मानकों से यह कितना लंबा है: सल्तनत का सबसे लंबा शासन प्रायः फ़िरोज़ शाह तुग़लक़ का बताया जाता है, 1351 से 20 सितंबर 1388 तक, जो सैंतीस वर्ष बैठता है — बहलूल से एक वर्ष कम। बहलूल की दीर्घायु संयोग नहीं थी। उन्होंने लोदी वंश की स्थापना की, दिल्ली पर शासन करने वाला एकमात्र अफ़ग़ान घराना, और उन्होंने राजत्व की उस अफ़ग़ान क़बायली समझ के अनुसार शासन किया जिसमें सुल्तान अछूत निरंकुश शासक नहीं, बराबरों में पहला होता है — उन्होंने अपने अमीरों को सामने झुकाने के बजाय अपने बग़ल में बैठाया, जिससे कुछ भव्यता तो गई पर एक स्थिर गठबंधन मिल गया। उन्होंने इन दशकों का बड़ा हिस्सा उस सल्तनत को फिर से खड़ा करने में लगाया जो 1398 में तैमूर की लूट के बाद सिकुड़कर लगभग दिल्ली की दीवारों तक रह गई थी, और मेवात, इटावा तथा संभल वापस पाए — ग्वालियर तोमरों के पास ही रहा, जहाँ मान सिंह तोमर ने 8,00,000 टंके की भेंट देकर एक अभियान टाल दिया, और सल्तनत ने वह क़िला 1518 में इब्राहीम लोदी के समय ही लिया — और अंततः हुसैन शाह शर्क़ी से लंबी टक्कर के बाद 1479 में जौनपुर का शर्क़ी राज्य मिला लिया।

• (a)अलाउद्दीन खिलजी — अलाउद्दीन ख़लजी, 1296 से जनवरी 1316 तक, बीस वर्ष के साथ चारों में सबसे छोटे हैं — फिर भी सबसे अधिक बार यही गलत उत्तर चुना जाता है, क्योंकि सल्तनत का सबसे घटनापूर्ण शासन उन्हीं का है: बाज़ार नियंत्रण के नियम, पैमाइश पर आधारित ख़राज, दाग़ और चेहरा वाली अंकन तथा हुलिया-पंजी व्यवस्था, मलिक काफ़ूर के अधीन दक्षिणी अभियान और मंगोल आक्रमणों की बार-बार पराजय। यहाँ महत्व को अवधि समझ लिया जाता है।
• (b)मुहम्मद बिन तुगलक — मुहम्मद बिन तुग़लक़, फ़रवरी 1325 से मार्च 1351 तक, छब्बीस वर्ष — तीनों गलत विकल्पों में सबसे लंबा और अकेला ऐसा जिस पर छापों के भरोसे चलने वाले को सचमुच बहस का मन हो सकता है। उनका शासन विशाल इसलिए लगता है कि उसमें इतना कुछ ठुँसा है: राजधानी का दौलताबाद स्थानांतरण, सांकेतिक मुद्रा, ख़ुरासान तथा क़राचिल की योजनाएँ, इब्न बतूता के दरबार में बीते वर्ष। फिर भी वह बहलूल से पूरे बारह वर्ष कम है।
• (d)बलबन — बलबन की सल्तनत 1266 से 13 जनवरी 1287 तक चलती है, यानी इक्कीस वर्ष, और प्रश्न यह पूछता है कि सबसे लंबा शासन किसने किया, यह नहीं कि सत्ता सबसे लंबे समय तक किसके हाथ रही। जाल असली है: बलबन 1246 से ही बालक-सुल्तान नासिरुद्दीन महमूद के नायब के रूप में व्यावहारिक रूप से दिल्ली चला रहे थे, इसलिए उनके वर्चस्व की अवधि चालीस वर्ष के क़रीब बैठती है। उस तरह गिनने पर वे बहलूल की टक्कर में आ जाते, पर गद्दी उन्हें 1266 में ही मिली।

दिल्ली सल्तनत 1206 से 1526 तक पाँच क्रमिक घरानों के अधीन चली — 1290 तक मामलूक या तथाकथित ग़ुलाम वंश, 1320 तक ख़लजी, 1414 तक तुग़लक़, 1451 तक सैयद और 1526 तक लोदी — और इस प्रश्न के चारों नाम सैयदों को छोड़कर इनमें से पहले चार युगों में से एक-एक लिए गए हैं, इसलिए यह प्रश्न साथ-साथ यह भी जाँचता है कि आप किसी शासक को उसके वंश में रख भी पाते हैं या नहीं। सल्तनत में शासनकाल विशिष्ट रूप से छोटे और हिंसक ढंग से समाप्त होने वाले थे; बहुत सारे सुल्तान पाँच वर्ष से भी कम टिके, और तीस के मध्य तक पहुँचने वाले शासन इतने विरल हैं कि आम तौर पर केवल दो नाम लिए जाते हैं, फ़िरोज़ शाह तुग़लक़ का और बहलूल लोदी का। लोदी गणित से परे एक दूसरे कारण से भी महत्वपूर्ण हैं। वे अफ़ग़ान थे, तुर्क नहीं, और अफ़ग़ान राजनीतिक संस्कृति क़बायली समानता पर टिकी थी, न कि दैवी रूप से अनुमोदित निरंकुशता के उस फ़ारसी-तुर्की सिद्धांत पर जिसे बलबन आयात कर लाए थे। जहाँ बलबन सिजदा और पाबोस पर, यानी साष्टांग प्रणाम और राजचरण-चुंबन पर अड़े रहते थे और स्वयं को ईश्वर की छाया कहते थे, वहीं बहलूल अपने अमीरों के साथ बैठते थे और उन्हें राज्य में साझीदार कहते थे। यही अंतर उनके लंबे टिकाव की भी व्याख्या करता है और आगे चलकर इब्राहीम लोदी के पतन की भी, जिन्होंने इसे उलटने की कोशिश की और अपने ही अमीरों को बाबर को बुलाने पर मजबूर कर दिया।

यह शुद्ध स्मरण का प्रश्न है, जिसमें लाभ उठाने लायक कोई आंतरिक तर्क नहीं है, इसलिए ईमानदार सलाह यही है कि तर्क करने के बजाय एक छोटी तालिका याद कर लीजिए। पर तालिका छोटी है। चार तिथियाँ इसका निपटारा कर देती हैं: बलबन 1266–1287, अलाउद्दीन ख़लजी 1296–1316, मुहम्मद बिन तुग़लक़ 1325–1351, बहलूल लोदी 1451–1489। एकमात्र निर्णायक तथ्य यह है कि इन चारों अवधियों में से केवल एक तीस वर्ष पार करती है, और वह लोदी वाली है। यदि तिथियाँ याद न आएँ तो एक कमज़ोर संरचनात्मक संकेत है: चारों में से तीन शासक इस बात के लिए प्रसिद्ध हैं कि उन्होंने पद पर रहते हुए क्या किया, जबकि बहलूल लोदी मुख्यतः एक वंश की स्थापना और एक टूटी हुई सल्तनत को धैर्य से फिर जोड़ने के लिए प्रसिद्ध हैं — ऐसा जीवन-वृत्त जो एक दशक नहीं, कई दशक लेता है। इस प्रश्न के भीतर दो जाल बैठे हैं। पहला, ऐतिहासिक महत्व को पद पर बिताए समय के बराबर मान लेना, जो अभ्यर्थियों को अलाउद्दीन ख़लजी की ओर धकेलता है, यानी सूची के सबसे छोटे शासन की ओर। दूसरा अधिक सूक्ष्म है और बेहतर तैयारी वालों को पकड़ता है: दिल्ली पर बलबन का असली वर्चस्व 1246 में शुरू हुआ, जब वे नासिरुद्दीन महमूद के नायब बने, इसलिए जो उनकी सल्तनत के बजाय उनके प्रभाव को गिनता है उसे लगभग चालीस वर्ष मिलते हैं और वह उन्हें चुन लेता है। स्टेम की शब्दावली — किसने शासन किया, न कि किसके हाथ सत्ता रही — यही उस पाठ को बाहर करती है।

• बहलूल ख़ान लोदी 19 अप्रैल 1451 को दिल्ली के सुल्तान बने और 12 जुलाई 1489 को उनकी मृत्यु हुई, यानी लगभग 38 वर्ष का शासन — दिए गए चारों शासकों में सबसे लंबा, और फ़िरोज़ शाह तुग़लक़ के 1351–1388 वाले उस 37 वर्ष के शासन से भी एक वर्ष अधिक जिसे आम तौर पर सल्तनत का सबसे लंबा शासन बताया जाता है।
• अलाउद्दीन ख़लजी ने 1296 से 4 जनवरी 1316 तक शासन किया, लगभग 20 वर्ष; बलबन ने 1266 से 13 जनवरी 1287 तक, लगभग 21 वर्ष; मुहम्मद बिन तुग़लक़ ने फ़रवरी 1325 से मार्च 1351 तक, लगभग 26 वर्ष।
• बलबन इल्तुतमिश के चालीस तुर्की ग़ुलामों के समूह में से एक थे और 1246 से सुल्तान नासिरुद्दीन महमूद के संरक्षक के रूप में काम करते रहे, और 1266 में स्वयं को सुल्तान घोषित किया — इसीलिए उनकी प्रभावी सत्ता की अवधि उनके शासनकाल से लगभग दुगुनी है।
• बहलूल लोदी ने अंतिम सैयद दावेदार आलम शाह के पद-त्याग पर लोदी वंश की स्थापना की, जो दिल्ली पर शासन करने वाला एकमात्र अफ़ग़ान घराना था; उन्होंने 1479 में जौनपुर का शर्क़ी राज्य मिला लिया, और उनके बाद उनके पुत्र सिकंदर लोदी (1489–1517) और फिर इब्राहीम लोदी (1517–1526) आए।
• नई दिल्ली के लोदी गार्डन में स्थित सिकंदर लोदी का मक़बरा 1517–1518 में इब्राहीम लोदी ने बनवाया और यह भारत का सबसे पुराना बचा हुआ परकोटे से घिरा उद्यान-मक़बरा है — वही स्थापत्य रूप जो आगे चलकर हुमायूँ के मक़बरे और ताजमहल तक जाता है।

• अलाउद्दीन ख़लजी को चुन लेना क्योंकि उनका शासन सबसे परिणामकारी है — 20 वर्ष के साथ वह वस्तुतः चारों में सबसे छोटा है
• बलबन की गिनती 1266 से शुरू उनकी सल्तनत के बजाय 1246 से शुरू उनकी नायबी से करना; स्टेम पूछता है कि शासन किसने किया, और सुल्तान के रूप में उनका शासन 21 वर्ष का है
• फ़िरोज़ शाह तुग़लक़ के 37 वर्षों की ओर हाथ बढ़ाना, जो 'सबसे लंबा शासन' का चलताऊ उत्तर है, जबकि वे विकल्पों में हैं ही नहीं — बहलूल लोदी के 38 वर्ष उससे भी अधिक हैं

BPSC शासनकाल की तालिका सीधे पूछता है — चार सुल्तान, एक पंक्ति, और या तो तिथियाँ आपके पास हैं या आप अटकल लगाते हैं, और इसीलिए याद की हुई अवधि-सूची पूरे मध्यकालीन खंड में अपनी क़ीमत वसूल कर देती है। UPSC उन्हीं तिथियों से किसी बड़ी समस्या के भीतर काम लेना पसंद करता है: 2006 में उसने दिल्ली के तीन अफ़ग़ान शासकों का कालानुक्रम पूछा, और 2000 में उसने फ़िरोज़ तुग़लक़ की मृत्यु को क़ुतुब मीनार, पुर्तगालियों के आगमन और कृष्णदेवराय के शासन के बीच दबा दिया, यानी वहाँ तिथियाँ उत्तर नहीं, औज़ार हैं।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  बहलूल लोदी 1451 में किस वंश के अंतिम शासक के पद-त्याग के बाद दिल्ली की गद्दी पर बैठे ?

  • (a)तुग़लक़ वंश
  • (b)सैयद वंश
  • (c)ख़लजी वंश
  • (d)शर्क़ी वंश

  उत्तर(b) सैयद वंश — बहलूल लोदी 19 अप्रैल 1451 को सुल्तान बने, जब अंतिम सैयद दावेदार आलम शाह ने गद्दी छोड़ दी। शर्क़ी जौनपुर पर शासन करते थे, दिल्ली पर नहीं, और बहलूल ने उनका राज्य 1479 में मिलाया।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  निम्नलिखित में से किस दिल्ली सुल्तान का शासनकाल सबसे लंबा था ?

  • (a)इल्तुतमिश
  • (b)फ़िरोज़ शाह तुग़लक़
  • (c)अलाउद्दीन ख़लजी
  • (d)सिकंदर लोदी

  उत्तर(b) फ़िरोज़ शाह तुग़लक़ — उन्होंने 1351 से 1388 तक, लगभग 37 वर्ष शासन किया, जबकि इल्तुतमिश का 1211–1236 (25 वर्ष), अलाउद्दीन ख़लजी का 1296–1316 (20 वर्ष) और सिकंदर लोदी का 1489–1517 (28 वर्ष) रहा।