BPSC 71वीं CCE प्रारंभिक सामान्य अध्ययन · प्रश्न 147 / 150

सही — C, ‘ए पी डी कोंडोले’ — स्विस वनस्पतिशास्त्री Augustin Pyramus de Candolle (1778–1841), जिनका कुलनाम पुस्तिका ‘de Condolle’ के रूप में छापती है (हिन्दी में ‘कोंडोले’)। अपनी 1813 की पुस्तक Théorie élémentaire de la botanique में उन्होंने संवहनी ऊतक की उपस्थिति या अनुपस्थिति को पूरे पादप जगत का प्राथमिक विभाजन बना दिया : Vasculares, अर्थात् वे पौधे जिनमें संवहन पूल होते हैं, जिन्हें उन्होंने Cotyledoneae के बराबर रखा, और उनके सामने Cellulares, अर्थात् वे पौधे जो केवल कोशिकाओं से बने हैं और जिनमें संवहनी ऊतक नहीं है, जिन्हें उन्होंने Acotyledoneae के बराबर रखा। इस विभाजन के नीचे भी वे पुष्प गिनने के बजाय संरचना से ही काम लेते रहे : Vasculares के भीतर उन्होंने Exogenae — द्विबीजपत्री, जिनका तना कैम्बियम के बाहर नई लकड़ी जोड़कर मोटा होता है — को Endogenae, अर्थात् एकबीजपत्री से अलग किया, जिनके बिखरे हुए संवहन पूल तने को ऐसा दिखाते हैं मानो वह भीतर से बढ़ रहा हो; और द्विबीजपत्री उपवर्गों को उन्होंने Thalamiflorae, Calyciflorae, Corolliflorae तथा Monochlamydeae के क्रम में रखा। प्रश्न जिस मोड़ की ओर इशारा कर रहा है, वह यही है। उस समय मैदान पर क़ब्ज़ा लिनियस की लैंगिक पद्धति का था, जो पौधों को पुंकेसर और स्त्रीकेसर गिनकर छाँटती थी — एक तेज़ कृत्रिम कुंजी, जो पूरी तरह असम्बद्ध पौधों को अग़ल-बग़ल रख देती थी। डी कैंडोल ने इसके बजाय ऐसी प्राकृतिक पद्धति का तर्क दिया जो स्वयं पौधे की शारीरिकी पर टिकी हो, और उसी 1813 की पुस्तक ने वर्गीकरण के अध्ययन के लिए ‘taxonomy’ शब्द गढ़ा। शेष जीवन उन्होंने इसे Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis में लागू करने में लगाया, जो 1824 में आरंभ हुआ और उनके पुत्र अल्फ़ोंस ने 1873 में पूरा किया। इसके बाद कालक्रम प्रश्न बंद कर देता है। बेंथम और हुकर का Genera Plantarum 1862 से 1883 के बीच तीन खंडों में आया; एंगलर और प्रांतल का Die Natürlichen Pflanzenfamilien 1887 से 1915 के बीच किश्तों में — यानी 1813 के आधी सदी और पौने सदी बाद। ‘पहला’ केवल एक ही हो सकता है, और यही कारण है कि विकल्प (d) टिक नहीं सकता। और डी कैंडोल का विभाजन उनकी पद्धति से भी अधिक जिया है : आज संवहनी पौधों — ट्रैकियोफ़ाइट, अर्थात् फ़र्न, अनावृतबीजी और आवृतबीजी — तथा असंवहनी ब्रायोफ़ाइट के बीच जो विभाजन है, वह आधुनिक नामों में उन्हीं का Vasculares और Cellulares है।

• (a)एंगलर और प्रांतल — एडॉल्फ़ एंगलर (1844–1930) और कार्ल प्रांतल (1849–1893) ने Die Natürlichen Pflanzenfamilien को 1887 से 1915 के बीच किश्तों में निकाला — डी कैंडोल के लगभग चौहत्तर वर्ष बाद। वह पद्धति भी दूसरी क़िस्म की है : व्यापक रूप से अपनाई गई पहली जातिवृत्तीय (phylogenetic) पद्धति, जो कुलों को सरल से जटिल की ओर मानी गई विकासात्मक उन्नति के क्रम में सजाती है और जो एकबीजपत्रियों को द्विबीजपत्रियों से पहले रखने के लिए प्रसिद्ध है। उसका संगठक विचार विकास है, संवहनी शारीरिकी नहीं।
• (b)बेंथम और हुकर — जॉर्ज बेंथम (1800–1884) और जोसेफ़ डाल्टन हुकर (1817–1911) ने क्यू में काम करते हुए Genera Plantarum को 1862 से 1883 तक तीन खंडों में प्रकाशित किया और लगभग 97,205 प्रजातियों को 202 कुलों तथा 7,569 वंशों में वर्गीकृत किया — यह महान प्राकृतिक पद्धतियों में सबसे बड़ी और अंतिम है, और आज भी बहुत-से हर्बेरियम इसी क्रम में अपने नमूने रखते हैं। पर वह डार्विन-पूर्व है, समग्र पुष्पीय तथा आकारिकीय सादृश्य पर टिकी है, और 1813 के आधी सदी बाद आई।
• (d)उपरोक्त में से एक से अधिक — प्रश्न पूछता है कि पहला कौन था, और अतिशयोक्ति-सूचक पद का धारक ठीक एक ही हो सकता है। चूँकि डी कैंडोल का 1813 का कार्य बेंथम-हुकर के 1862–83 और एंगलर-प्रांतल के 1887–1915 से दशकों पहले का है, इसलिए दो या अधिक नामों का कोई भी संयोजन ‘पहला’ की शर्त पूरी नहीं कर सकता। BPSC इस सर्व-समावेशी विकल्प को पूरे प्रश्नपत्र में उदारता से रखता है, और वह तभी टिकता है जब दो विकल्प स्वतंत्र रूप से सही हों।

पादप वर्गीकरण की पद्धतियाँ तीन ऐतिहासिक पीढ़ियों में बँटती हैं, और यह जान लेना कि कोई नाम किस पीढ़ी का है, इस तरह के अधिकांश प्रश्नों का उत्तर बिना किसी और स्मृति के दे देता है। पहली कृत्रिम है : कार्ल लिनियस की लैंगिक पद्धति, जो 1753 में Species Plantarum में छपी और पौधों को एक-दो मनमाने लक्षणों पर छाँटती थी — पुंकेसरों तथा स्त्रीकेसरों की संख्या और विन्यास। उसका उपयोग तेज़ था और उसी ने वनस्पति-विज्ञान को द्विनाम पद्धति दी, पर उसने सगों को बिखेर दिया और अजनबियों को जोड़ दिया। दूसरी पीढ़ी प्राकृतिक है : पौधे के समग्र सादृश्य से वर्गीकरण, यथासंभव अधिक लक्षणों का उपयोग करते हुए, इस मान्यता पर कि समग्र नातेदारी वास्तविक है भले उसका कारण अज्ञात हो। ए. पी. डी कैंडोल की Théorie élémentaire de la botanique (1813) ने यह चरण खोला और उसे भीतर की ओर, शारीरिकी तक, धकेला — उनका सर्वोच्च विभाजन संवहनी ऊतक की उपस्थिति बनाम अनुपस्थिति है — और बेंथम तथा हुकर के Genera Plantarum (1862–1883) ने उसे अब तक की सबसे विस्तृत प्राकृतिक पद्धति के रूप में बंद किया। तीसरी पीढ़ी जातिवृत्तीय है : डार्विन की Origin of Species (1859) के बाद वर्गीकरण से अपेक्षा की जाने लगी कि वह वंशक्रम को प्रतिबिंबित करे, और एंगलर तथा प्रांतल (1887–1915) ने, और उनके बाद हचिंसन आदि ने, कुलों को आदिम से उन्नत की ओर सजाया। आधुनिक व्यवहार एक क़दम और आगे जा चुका है — Angiosperm Phylogeny Group का वर्गीकरण, जो पहली बार 1998 में प्रकाशित हुआ और अब अपने चौथे संशोधन में है, कुलों को दिखावट के बजाय DNA अनुक्रम के आँकड़ों से समूहित करता है।

दो स्वतंत्र रास्ते आपको (c) तक ले जाते हैं, और दोनों का उपयोग ही इसे दस सेकंड का प्रश्न बनाता है। पहला है तिथियाँ। ‘पहला’ कालक्रम का दावा है, इसलिए तीनों नाम क़तार में रखिए : डी कैंडोल 1813, बेंथम और हुकर 1862–1883, एंगलर और प्रांतल 1887–1915। इनमें केवल एक ही इतना आरंभिक है कि इस सूची में किसी बात में पहला हो सके, और जिसे शताब्दी भर याद है — डी कैंडोल नेपोलियन के युद्धों के समकालीन हैं, बाकी दोनों विक्टोरिया-युग के उत्तरार्ध के — उसके पास उत्तर है। दूसरा रास्ता वही लक्षण है जिसका नाम प्रश्न में है। संवहनी ऊतक आंतरिक, शारीरिक लक्षण है; उसे देखने के लिए तने की काट लेनी पड़ती है। बेंथम और हुकर ने पुष्पीय तथा स्थूल आकारिकीय सादृश्य पर वर्गीकरण किया, और एंगलर तथा प्रांतल ने मानी गई विकासात्मक उन्नति पर, इसलिए इनमें से किसी पद्धति का संगठक सिद्धांत शारीरिकी है ही नहीं। इसलिए लक्षण अकेला ही डी कैंडोल की ओर उँगली उठा देता है, भले हर तिथि भूल गई हो। परीक्षा-कक्ष में ले जाने लायक़ निर्णायक तथ्य है Vasculares और Cellulares नामों की जोड़ी, जिसके साथ 1813 जुड़ा हो। रास्ते में दो जाल हैं। एक है छपाई की ग़लती : पुस्तिका ‘ए पी डी कोंडोले’ लिखती है (अंग्रेज़ी संस्करण में ‘A P de Condolle’), और जिस अभ्यर्थी को पक्का पता है कि नाम de Candolle लिखा जाता है, वह अपने ही सही विकल्प से मुँह मोड़ सकता है। दूसरा है विकल्प (d), जो केवल तभी लुभाता है जब आप प्रश्न को ‘संवहनी लक्षणों का उपयोग किसने किया’ पढ़ लें — बाद के अनेक लोगों ने किया — बजाय इसके कि ‘सबसे पहले किसने किया’, जो कि वह असल में कहता है।

• ए. पी. डी कैंडोल की Théorie élémentaire de la botanique (1813) ने पौधों को Vasculares (= Cotyledoneae, संवहन पूल उपस्थित) और Cellulares (= Acotyledoneae, संवहनी ऊतक अनुपस्थित) में बाँटा। उसी पुस्तक ने ‘taxonomy’ शब्द गढ़ा और लिनियस की कृत्रिम लैंगिक पद्धति के विरुद्ध प्राकृतिक पद्धति का तर्क दिया।
• Vasculares के भीतर डी कैंडोल ने Exogenae — द्विबीजपत्री, जिन्हें आगे Thalamiflorae, Calyciflorae, Corolliflorae तथा Monochlamydeae में बाँटा — और Endogenae, अर्थात् एकबीजपत्री, को पहचाना। इस योजना को उन्होंने Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis में विस्तार से खोला, जो 1824 में शुरू हुआ और उनके पुत्र अल्फ़ोंस ने 1873 में पूरा किया।
• बेंथम और हुकर का Genera Plantarum, जो 1862 से 1883 तक क्यू में तीन खंडों में प्रकाशित हुआ, लगभग 97,205 प्रजातियों को 202 कुलों तथा 7,569 वंशों में वर्गीकृत करता है। यह प्राकृतिक और स्पष्टतः डार्विन-पूर्व पद्धति है, और इसमें Gymnospermae को Dicotyledones तथा Monocotyledones के बीच रखा गया है।
• एंगलर और प्रांतल का Die Natürlichen Pflanzenfamilien, जो 1887 से 1915 के बीच किश्तों में निकला, व्यापक रूप से अपनाई गई पहली जातिवृत्तीय पद्धति थी; यह कुलों को मानी गई विकासात्मक उन्नति के क्रम में रखती है और एकबीजपत्रियों को द्विबीजपत्रियों से पहले रखती है — बेंथम-हुकर के क्रम का उल्टा।
• लिनियस का Species Plantarum (1753) आज भी वानस्पतिक नामकरण का औपचारिक आरंभ-बिंदु है और उसी ने विज्ञान को द्विनाम दिया, पर उसकी लैंगिक पद्धति पौधों को केवल पुंकेसरों तथा स्त्रीकेसरों की संख्या से समूहित करती थी; डी कैंडोल की संवहनी कसौटी आज ट्रैकियोफ़ाइट / ब्रायोफ़ाइट विभाजन के रूप में जीवित है।

• ‘पहले’ शब्द को पढ़े बिना आगे बढ़ जाना — बाद की कई पद्धतियों ने भी संवहनी लक्षणों का उपयोग किया, और इसी से ‘उपरोक्त में से एक से अधिक’ सुरक्षित लगने लगता है, पर अतिशयोक्ति-सूचक पद का धारक एक ही हो सकता है
• पुस्तिका की वर्तनी ‘ए पी डी कोंडोले’ से घबरा जाना — यह Augustin Pyramus de Candolle की छपाई-ग़लती है, और विकल्प फिर भी वही सही है
• दोनों प्राकृतिक पद्धतियों को गड्डमड्ड कर देना : बेंथम और हुकर द्विबीजपत्रियों को पहले तथा अनावृतबीजियों को बीच में रखते हैं, जबकि जातिवृत्तीय एंगलर-प्रांतल योजना क्रम उलट देती है और एकबीजपत्रियों को पहले रखती है

BPSC वर्गीकरण के इतिहास को कोरे नाम-और-तिथि स्मरण की तरह पूछता है — पहले कौन, किसने क्या लिखा — और उसके साथ एक सर्व-समावेशी ‘उपरोक्त में से एक से अधिक’ जोड़ देता है, इसलिए पद्धति, लेखक और वर्ष की दो-स्तंभी सूची ठीक उपयुक्त दोहराव-इकाई है। UPSC ने प्रारंभिक परीक्षा में वर्षों से किसी वर्गिकीविद् का नाम नहीं पूछा; अब वह उसी सामग्री की परीक्षा कार्य-रूप में लेता है, यानी आपको असली पौधे या असली समूह देकर संरचनात्मक लक्षण के आधार पर छँटवाता है, जैसे 2021 में यह कि नंगी चट्टान पर कौन-से जीव टिक पाते हैं, और 2025 में पौधों तथा उनके बढ़ने के स्वभाव के युग्म।

• अभ्यास प्रश्न — वास्तविक PYQ नहीं

  ‘टैक्सोनॉमी’ (taxonomy) शब्द का प्रयोग सबसे पहले निम्नलिखित में से किस कृति में हुआ था ?

  • (a)कार्ल लिनियस की Species Plantarum (1753)
  • (b)ए. पी. डी कैंडोल की Théorie élémentaire de la botanique (1813)
  • (c)बेंथम और हुकर की Genera Plantarum (1862–83)
  • (d)एंगलर और प्रांतल की Die Natürlichen Pflanzenfamilien (1887–1915)

  उत्तर(b) ए. पी. डी कैंडोल की Théorie élémentaire de la botanique (1813) — जिस पुस्तक ने पौधों को Vasculares और Cellulares में बाँटा, उसी ने ‘taxonomy’ शब्द भी गढ़ा। लिनियस की 1753 की कृति ने वनस्पति-विज्ञान को द्विनाम नामकरण दिया, ‘टैक्सोनॉमी’ पद नहीं।

• अभ्यास प्रश्न — वास्तविक PYQ नहीं

  बेंथम और हुकर की वर्गीकरण पद्धति में Gymnospermae को कहाँ रखा गया है ?

  • (a)द्विबीजपत्रियों से पहले
  • (b)द्विबीजपत्रियों और एकबीजपत्रियों के बीच
  • (c)एकबीजपत्रियों के बाद
  • (d)बीजधारी पौधों से बाहर ही

  उत्तर(b) द्विबीजपत्रियों और एकबीजपत्रियों के बीच — Genera Plantarum का क्रम है Dicotyledones (Polypetalae, Gamopetalae, Monochlamydeae), फिर Gymnospermeae, फिर Monocotyledones। अनावृतबीजियों को बीच में रखना इस पद्धति की सबसे अधिक आलोचित विशेषताओं में है।