यूएनडीपी के मानव विकास सूचकांक (HDI) रिपोर्ट 2025 के अनुसार, भारत में जीवन प्रत्याशा 1990 में 58.6 वर्ष थी। यह 2023 में कितनी हो गई ?
- (a)72 वर्ष
- (b)73 वर्ष
- (c)74 वर्ष
- (d)उपरोक्त में से एक से अधिक
सही उत्तर — (a), 72 वर्ष। यूएनडीपी की मानव विकास रिपोर्ट 2025, जिसका शीर्षक है 'ए मैटर ऑफ चॉइस: पीपल एंड पॉसिबिलिटीज़ इन द एज ऑफ AI', भारत की जन्म के समय जीवन प्रत्याशा संदर्भ वर्ष 2023 के लिए ठीक 72.0 वर्ष बताती है। यह आँकड़ा रिपोर्ट के सांख्यिकीय परिशिष्ट की तालिका 1 में है, उस तालिका में जिसका शीर्षक 'मानव विकास सूचकांक और उसके घटक' है, मध्यम मानव विकास वर्ग के अंतर्गत क्रम संख्या 130 वाली पंक्ति में। 1990 के 58.6 वर्ष की तुलना में यह एक ही पीढ़ी में 13.4 वर्ष की वृद्धि है, और यह शृंखला के आरंभ से अब तक भारत का सर्वोच्च मान है। वही पंक्ति भारत का शेष विवरण एक ही पंक्ति में स्थिर कर देती है: HDI मान 0.685, 193 देशों और क्षेत्रों में 130वाँ स्थान, विद्यालयी शिक्षा के प्रत्याशित वर्ष 13.0, विद्यालयी शिक्षा के औसत वर्ष 6.9, और 2021 की क्रय शक्ति समता पर प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय 9,047 अंतर्राष्ट्रीय डॉलर। रिपोर्ट की अपनी समय-शृंखला में भारत का HDI पथ इस प्रकार चलता है: 1990 में 0.446, 2000 में 0.501, 2010 में 0.590, 2015 में 0.633, 2020 में 0.652, फिर 2021 में कोविड के कारण गिरकर 0.647, और वहाँ से 2022 में 0.676 होते हुए 2023 में 0.685। यह संख्या केवल सूचना-कण क्यों नहीं है: जन्म के समय जीवन प्रत्याशा HDI के तीन घटक आयामों में से एक है — 'दीर्घ और स्वस्थ जीवन' का पूरा मापन वही है — इसलिए 0.446 से 0.685 तक की उस चढ़ाई का बड़ा भाग भारत की दीर्घायु में हुई वृद्धि ही कर रही है। यह भी ध्यान दीजिए कि रिपोर्ट इसे परिभाषित कैसे करती है: वे वर्ष जितने जीने की अपेक्षा कोई नवजात कर सकता है यदि जन्म के समय प्रचलित आयु-विशिष्ट मृत्यु दरें उसके पूरे जीवन भर बनी रहें। यह वर्तमान मृत्यु दर का एक चित्र है, किसी व्यक्ति की आयु का पूर्वानुमान नहीं।
- (b)73 वर्ष — यह विश्व का आँकड़ा है, भारत का नहीं। वही तालिका 1 विश्व का समुच्चय 73.4 वर्ष देती है, साथ में विश्व का HDI 0.756। जिस अभ्यर्थी को आधा-अधूरा याद है कि भारत 'लगभग वैश्विक औसत पर' है, वह 73 पर पूर्णांकित करके एक-तिहाई अंक गँवा देता है। भारत वस्तुतः विश्व औसत से 1.4 वर्ष नीचे है, और दक्षिण एशिया के क्षेत्रीय समुच्चय 71.9 वर्ष से केवल 0.1 वर्ष ऊपर।
- (c)74 वर्ष — यह बांग्लादेश के सबसे निकट है, और इसी तालिका का यही सबसे शिक्षाप्रद जाल है। बांग्लादेश का HDI स्थान भी ठीक भारत जैसा 130 है और HDI मान भी ठीक वही 0.685, फिर भी उसकी जीवन प्रत्याशा 74.7 वर्ष तक पहुँचती है — भारत से 2.7 वर्ष अधिक, जिसकी भरपाई कमज़ोर आय से होती है (प्रति व्यक्ति GNI 8,498 बनाम भारत का 9,047)। गलत 74 तक पहुँचने का दूसरा रास्ता भारत की महिला जीवन प्रत्याशा है, जो रिपोर्ट की लिंग विकास सूचकांक तालिका में पुरुषों के 70.5 के मुकाबले 73.6 वर्ष है।
- (d)उपरोक्त में से एक से अधिक — BPSC का हस्ताक्षर-विकल्प, और यहाँ यह केवल असमर्थित नहीं, तार्किक रूप से असंभव है। किसी एक देश की एक रिपोर्ट-वर्ष में जन्म के समय जीवन प्रत्याशा एक अकेली अदिश राशि है: HDR 2025 में भारत एक साथ 72, 73 और 74 नहीं हो सकता। यह विकल्प तभी जीवित होता है जब तीनों नामित विकल्प अलग-अलग योग्य वस्तुएँ हों — व्यक्ति, योजनाएँ, राज्य, भाषाएँ — जिनमें से कितनी भी एक साथ सत्य हो सकती हैं, न कि एक ही मापन के परस्पर प्रतिद्वंद्वी मान।
मानव विकास सूचकांक इस दावे का यूएनडीपी का उत्तर है कि विकास को केवल राष्ट्रीय आय से मापा जा सकता है। पाकिस्तानी अर्थशास्त्री महबूब उल हक़ ने अमर्त्य सेन के साथ इसकी संकल्पना की और यह पहली बार 1990 की मानव विकास रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ; इसका आग्रह है कि राष्ट्रों की असली संपत्ति GDP नहीं, लोग हैं। यह चार संकेतकों के माध्यम से तीन आयामों को जोड़ता है: दीर्घ और स्वस्थ जीवन, जिसे केवल जन्म के समय जीवन प्रत्याशा से मापा जाता है; ज्ञान, जिसे विद्यालय में प्रवेश करने वाले बच्चे के लिए विद्यालयी शिक्षा के प्रत्याशित वर्षों तथा 25 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों के विद्यालयी शिक्षा के औसत वर्षों से मापा जाता है; और सम्मानजनक जीवन-स्तर, जिसे क्रय शक्ति समता पर प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय से मापा जाता है। प्रत्येक संकेतक को निश्चित सीमा-बिंदुओं के सापेक्ष 0-1 के आयाम सूचकांक में पुनः मापा जाता है, और 2010 की रिपोर्ट से तीनों आयाम सूचकांकों को समांतर माध्य के बजाय गुणोत्तर माध्य के रूप में जोड़ा जाता है — यह जान-बूझकर किया गया परिवर्तन है जो बहुत ऊँची आय को बहुत छोटे जीवन की भरपाई करने से रोकता है। फिर देशों को चार वर्गों में बाँटा जाता है: अत्यंत उच्च (0.800 और उससे ऊपर), उच्च, मध्यम और निम्न मानव विकास। परिशिष्ट में सहवर्ती मापन भी होते हैं — असमानता-समायोजित HDI, जो प्रत्येक आयाम में यह घटाता है कि वह कितनी असमान रूप से वितरित है, लिंग विकास सूचकांक, लिंग असमानता सूचकांक और ग्रह-दबाव-समायोजित HDI।
संख्या याद किए बिना भी दो चालें आपको (a) तक पहुँचा देती हैं। पहली, प्रश्न-वाक्य का उपयोग कीजिए: वह आपको 1990 के लिए 58.6 देता है और 2023 माँगता है। वैश्विक जीवन प्रत्याशा प्रति दशक लगभग दो से तीन वर्ष बढ़ती रही है, और भारत उससे कुछ तेज़ चला है, इसलिए 33 वर्ष का अंतराल तेरह के आसपास की वृद्धि का संकेत देता है और उतरने का क्षेत्र ठीक 72 के इर्द-गिर्द बनता है। दूसरी, यह देखिए कि (d) पहले ही मरा हुआ है। किसी देश की एक रिपोर्ट-वर्ष में ठीक एक जीवन प्रत्याशा होती है, इसलिए तीन परस्पर अपवर्जी संख्याओं के बारे में 'उपरोक्त में से एक से अधिक' सत्य हो ही नहीं सकता — इसके लिए विकल्पों का अलग-अलग योग्य वस्तुएँ होना आवश्यक है, एक ही राशि के प्रतिद्वंद्वी पाठ होना नहीं। इससे 72, 73 और 74 बचते हैं, और यहाँ एकमात्र विभेदक तथ्य स्वयं तालिका 1 की पंक्ति है: भारत 72.0, विश्व 73.4, दक्षिण एशिया 71.9, बांग्लादेश 74.7। इस प्रश्न का हर गलत विकल्प उसी तालिका की एक वास्तविक संख्या है, जो गलत स्वामी से जोड़ दी गई है — 73 विश्व है, 74 मोटे तौर पर बांग्लादेश है और मोटे तौर पर भारत का महिला आँकड़ा। यही परीक्षा की पूरी पद्धति का लघु रूप है: वह भटकाव गढ़ती नहीं, पड़ोसी पंक्तियाँ उधार लेती है। बचाव यह है कि संख्याएँ अपने स्वामी के साथ जोड़कर याद की जाएँ, कभी मुक्त-तैरती राशियों के रूप में नहीं।
- HDR 2025, तालिका 1: भारत की जन्म के समय जीवन प्रत्याशा 72.0 वर्ष (2023) है, जो 1990 के 58.6 से बढ़ी — 13.4 वर्ष की वृद्धि; भारत का HDI मान 0.685 और 193 देशों तथा क्षेत्रों में स्थान 130 है, जो मध्यम मानव विकास वर्ग में बांग्लादेश के साथ साझा है।
- 2023 के लिए तालिका 1 में भारत के अन्य घटक: विद्यालयी शिक्षा के प्रत्याशित वर्ष 13.0, विद्यालयी शिक्षा के औसत वर्ष 6.9, और 2021 की PPP डॉलर पर प्रति व्यक्ति GNI 9,047; उसी तालिका का 2022 वाला स्तंभ भारत को 133वें स्थान पर रखता है।
- उसी तालिका में तुलना-बिंदु: विश्व 73.4 वर्ष और HDI 0.756; दक्षिण एशिया 71.9 और 0.672; मध्यम मानव विकास समूह 69.3 और 0.656; अत्यंत उच्च मानव विकास समूह 80.0 और 0.914।
- भारत का असमानता-समायोजित HDI 0.685 के HDI के मुकाबले 0.475 है — असमानता के कारण 30.7% की हानि; लिंग विकास सूचकांक तालिका महिला जीवन प्रत्याशा 73.6 वर्ष और पुरुष 70.5 वर्ष बताती है।
- HDI का शुभारंभ 1990 की पहली मानव विकास रिपोर्ट में हुआ, जिसे महबूब उल हक़ ने अमर्त्य सेन के साथ रचा; 2010 की रिपोर्ट से तीनों आयाम सूचकांक गुणोत्तर माध्य के रूप में जोड़े जाते हैं, और HDR 2025 का शीर्षक है 'ए मैटर ऑफ चॉइस: पीपल एंड पॉसिबिलिटीज़ इन द एज ऑफ AI'।
उभारी गई पंक्ति ही उत्तर है। हर गलत विकल्प इसी तालिका की एक वास्तविक संख्या है जो गलत स्वामी से जुड़ी है: 73 विश्व के समुच्चय 73.4 के निकट है, और 74 बांग्लादेश के 74.7 के निकट — वही देश जिसका HDI स्थान और मान ठीक भारत जैसा है।
- HDI का स्थान उसकी रिपोर्ट-वर्ष के बिना उद्धृत करना — HDR 2025 में भारत 193 में 130वाँ है और पिछले संस्करणों में उसका स्थान भिन्न था; स्थान इसलिए भी बदलता है कि भारत बदलता है और इसलिए भी कि देशों का समुच्चय और आँकड़ों की पुरानी-नई परतें बदलती हैं
- जन्म के समय जीवन प्रत्याशा को इस पूर्वानुमान के रूप में लेना कि कोई नवजात वास्तव में कितना जिएगा; यह संदर्भ वर्ष में प्रचलित मृत्यु दरों से बना एक संश्लिष्ट आँकड़ा है
- ऐसे प्रश्न पर 'उपरोक्त में से एक से अधिक' चुन लेना जिसके तीनों विकल्प एक ही राशि के प्रतिद्वंद्वी मान हैं, जहाँ रचना से ही केवल एक सत्य हो सकता है
BPSC नवीनतम रिपोर्ट से सीधी संख्या पूछता है और स्मरण की अपेक्षा करता है — एक पंक्ति, एक आँकड़ा, दस सेकंड — जिससे वर्तमान HDR का परिशिष्ट गद्य के बजाय आँकड़ों के रूप में पढ़ने योग्य हो जाता है। UPSC ने किसी वर्ष का विशिष्ट मान लगभग कभी नहीं पूछा; वह इसके बजाय रचना और तुलना के पीछे जाता है — 1997 में उसने पूछा कि साक्षरता और जीवन प्रत्याशा के साथ तीसरा घटक कौन-सा है, 2003 में दक्षिण एशियाई देशों का सही HDI क्रम, और 1998 में वह रिपोर्ट-वर्ष जिसने मानव गरीबी सूचकांक प्रस्तुत किया।
मानव विकास सूचकांक में साक्षरता दर, जन्म के समय जीवन प्रत्याशा और सम्मिलित है
- (a) अमेरिकी डॉलर में प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद
- (b) वास्तविक क्रय शक्ति पर प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद
- (c) अमेरिकी डॉलर में सकल राष्ट्रीय उत्पाद
- (d) अमेरिकी डॉलर में प्रति व्यक्ति राष्ट्रीय आय
उत्तर(b) वास्तविक क्रय शक्ति पर प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद
संरचनात्मक जुड़वाँ: UPSC यह परखता है कि जन्म के समय जीवन प्रत्याशा स्वयं HDI का एक आयाम है, और ठीक इसीलिए इस सूचकांक की रिपोर्ट में भारत के लिए जीवन प्रत्याशा का आँकड़ा आता ही है। इसकी पुरानी तिथि पर ध्यान दीजिए — आय वाले संकेतक को तब से PPP पर प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय के रूप में पुनः कहा जा चुका है।
यूएनडीपी द्वारा दिए गए मानव विकास सूचकांक के अनुसार, दक्षिण एशियाई देशों का निम्नलिखित में से कौन-सा क्रम, अधिक से कम विकास के क्रम में, सही है?
- (a) भारत—श्रीलंका—पाकिस्तान—मालदीव
- (b) मालदीव—श्रीलंका—भारत—पाकिस्तान
- (c) श्रीलंका—मालदीव—भारत—पाकिस्तान
- (d) मालदीव—भारत—पाकिस्तान—श्रीलंका
उत्तर(b) मालदीव—श्रीलंका—भारत—पाकिस्तान
वही यूएनडीपी तालिका, एक पंक्ति में नीचे पढ़ने के बजाय देशों के आर-पार पढ़ी गई — अपने दक्षिण एशियाई पड़ोसियों के बीच भारत की स्थिति। HDR 2025 उसी कथा को आगे बढ़ाती है: भारत अब 0.685 के समान HDI मान पर बांग्लादेश के साथ 130वाँ स्थान साझा करता है, जहाँ तक दोनों अलग-अलग रास्तों से पहुँचे हैं — एक ओर लंबा जीवन, दूसरी ओर कम आय।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
यूएनडीपी की मानव विकास रिपोर्ट 2025 के अनुसार, मानव विकास सूचकांक पर भारत का स्थान था
- (a)122
- (b)130
- (c)134
- (d)142
उत्तर(b) 130 — HDR 2025 भारत को 0.685 के HDI मान के साथ 193 देशों और क्षेत्रों में 130वें स्थान पर, मध्यम मानव विकास वर्ग में रखती है, और यह स्थान बांग्लादेश के साथ साझा है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
निम्नलिखित में से कौन-सा यूएनडीपी के मानव विकास सूचकांक की गणना में प्रयुक्त संकेतक नहीं है ?
- (a)जन्म के समय जीवन प्रत्याशा
- (b)विद्यालयी शिक्षा के औसत वर्ष
- (c)शिशु मृत्यु दर
- (d)क्रय शक्ति समता पर प्रति व्यक्ति सकल राष्ट्रीय आय
उत्तर(c) शिशु मृत्यु दर — HDI केवल चार संकेतकों का उपयोग करता है: जन्म के समय जीवन प्रत्याशा, विद्यालयी शिक्षा के प्रत्याशित वर्ष, विद्यालयी शिक्षा के औसत वर्ष और PPP पर प्रति व्यक्ति GNI। शिशु मृत्यु दर एक अलग स्वास्थ्य संकेतक है जिसे HDI नहीं लेता।