''चचनामा'' का फारसी में अनुवाद किसके द्वारा किया गया था ?
- (a)नूरूद्दीन मुहम्मद औफी
- (b)शम्स-ए-सिराज
- (c)मुहम्मद अली बिन अबू बकर कूफ़ी
- (d)उपरोक्त में एक से अधिक
सही — C, मुहम्मद अली बिन अबू बकर कूफ़ी। चचनामा सिंध पर अरब विजय का प्रमुख वृत्तांत-स्रोत है — 711 से 713 ईस्वी तक चला मुहम्मद बिन क़ासिम का अभियान — और उसका नाम अलोर के चच पर है, वह ब्राह्मण जिसने उस वंश की नींव रखी जिसका दाहिर था, अरबों से पराजित शासक। यह ग्रंथ आज केवल अपने फ़ारसी रूप में ज्ञात है, जो लगभग 1216 ईस्वी में अली बिन हामिद बिन अबू बकर कूफ़ी ने तैयार किया, और यह विकल्प उन्हीं का नाम एक भिन्न रूप में देता है। उन्होंने अपनी प्रस्तावना में स्वयं कहा है कि उन्हें इस विजय का एक अरबी इतिहास मिला और उन्होंने उसे फ़ारसी में उतारा, तथा उन्होंने यह कृति नासिरुद्दीन क़बाचा को समर्पित की, जो ग़ोरी साम्राज्य के पतन के बाद के वर्षों में उच्च और मुल्तान का शासक था। इसलिए व्यक्ति, भाषा, तिथि और आश्रयदाता, सब विकल्प (c) से मेल खाते हैं। एक सतर्क विद्यार्थी को दो परिष्कार साथ रखने चाहिए। पहला, जिस अरबी मूल का अनुवाद करने की बात कूफ़ी कहते हैं वह कभी मिला ही नहीं, और आधुनिक विद्वत्ता की एक धारा चचनामा को अनुवाद मानती ही नहीं, बल्कि तेरहवीं सदी की मौलिक रचना मानती है, जो राजनीतिक तर्क के लिए उस विजय को ढाँचे की तरह इस्तेमाल करती है — परीक्षा में स्वीकृत उत्तर यही रहता है कि अली कूफ़ी ने उसका अनुवाद किया, पर 'मूल' की स्थिति सचमुच विवादित है। दूसरा, यह नाम कई रूपों में लिखा जाता है — अली कूफ़ी, अली बिन हामिद कूफ़ी, मुहम्मद अली बिन अबू बकर कूफ़ी — और BPSC ने लंबे रूपों में से एक लिया है, इसीलिए विकल्प को अक्षरशः मिलाने से अधिक ज़रूरी है उसे व्यक्ति से मिलाना।
- (a)नूरूद्दीन मुहम्मद औफी — एक असली और सोच-समझकर चुना गया भ्रामक विकल्प, क्योंकि औफ़ी उसी क्षण और उसी दरबार के हैं — उन्होंने 'जवामी-उल-हिकायात' लिखी, जो क़िस्सों का विशाल संग्रह है, और 'लुबाब-उल-अलबाब', जो कवियों का सबसे पुराना बचा हुआ फ़ारसी संकलन है, और उन्होंने भी दिल्ली जाने से पहले नासिरुद्दीन क़बाचा के संरक्षण में काम किया। वही आश्रयदाता, वही दशक, अलग पुस्तक।
- (b)शम्स-ए-सिराज — शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़ चौदहवीं सदी के हैं और उन्होंने 'तारीख़-ए-फ़ीरोज़शाही' लिखी, जो फ़ीरोज़ शाह तुग़लक़ के शासन का विवरण है — चचनामा से लगभग डेढ़ सौ वर्ष बाद, और सिंध के बजाय दिल्ली सल्तनत के बारे में। वे इतिहासकार हैं, और इसीलिए नाम सही लगता है, पर काल बिलकुल गलत है।
- (d)उपरोक्त में एक से अधिक — फ़ारसी चचनामा एक ही है और उसे तैयार करने का श्रेय एक ही व्यक्ति को है, इसलिए तीनों नामों में से कोई दो एक साथ सही नहीं हो सकते। इस विकल्प के लिए स्थायी कसौटी लगाइए : वह तभी उपलब्ध है जब आप दी गई सूची में से कम-से-कम दो ऐसी मदों के नाम ले सकें जो एक साथ सही हों। यहाँ औफ़ी और शम्स-ए-सिराज, दोनों बिलकुल अलग-अलग पुस्तकों से जुड़े हैं, इसलिए इसके पक्ष में कुछ भी नहीं है।
सिंध पर अरब विजय उपमहाद्वीप में सबसे आरंभिक स्थायी मुस्लिम उपस्थिति है और पाठ्यक्रम में अटपटी जगह बैठती है, क्योंकि वह न दिल्ली सल्तनत की कथा का हिस्सा है, न प्राचीन भारत का। उमय्यद ख़लीफ़ा अल-वलीद के अधीन इराक़ के राज्यपाल हज्जाज बिन युसूफ़ द्वारा भेजे गए युवा सेनापति मुहम्मद बिन क़ासिम ने 711 ईस्वी में सिंध पर चढ़ाई की, देबल बंदरगाह लिया, और 712 में रावर के पास राजा दाहिर को हराकर मार डाला; मुल्तान कुछ ही समय बाद गिरा। अरब शासन केवल सिंध और दक्षिणी पंजाब में जमा और उससे आगे नहीं फैला, और इसीलिए इस प्रसंग को प्रायः ऐसी विजय कहा जाता है जिसका शेष भारत पर तात्कालिक कोई परिणाम नहीं हुआ — यद्यपि उसने टिकाऊ व्यापारिक और विद्वत्तापूर्ण संपर्क खोले, और सिंध ही वह रास्ता बना जिससे भारतीय खगोल विज्ञान तथा गणित, दशमलव अंकों सहित, बग़दाद पहुँचे। इन घटनाओं का एकमात्र सुसंबद्ध वृत्तांत चचनामा है, और स्वयं उसका इतिहास शिक्षाप्रद है : वह पाँच सदी बाद फ़ारसी में लिखा गया, ऐसे सिंध में जिस पर ग़ोरियों के बाद का एक तुर्क राज्यपाल शासन कर रहा था और जिसे यह जानने लायक विवरण चाहिए था कि यह क्षेत्र पहले कैसे शासित हुआ था।
इस आकार के प्रश्नों का उत्तर इतिहासकार, कृति और शासनकाल की एक छोटी तालिका थामकर दिया जाता है, और उपयोगी अनुशासन यह है कि तीनों को अलग-अलग नामों के बजाय एक इकाई के रूप में सँभाला जाए। इस काल की आवश्यक पंक्तियाँ हैं : अली कूफ़ी के साथ फ़ारसी चचनामा, लगभग 1216, नासिरुद्दीन क़बाचा के अधीन; नूरुद्दीन मुहम्मद औफ़ी के साथ 'जवामी-उल-हिकायात' और 'लुबाब-उल-अलबाब', वही आश्रयदाता और वही दशक; मिन्हाज-उस-सिराज के साथ 'तबक़ात-ए-नासिरी', इल्तुतमिश और नासिरुद्दीन महमूद के अधीन; ज़ियाउद्दीन बरनी तथा शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़, दोनों के साथ तुग़लक़ काल की अपनी-अपनी 'तारीख़-ए-फ़ीरोज़शाही'; और मुग़लों के अधीन अबुल फ़ज़्ल के साथ 'अकबरनामा' तथा अब्दुल हमीद लाहौरी के साथ 'पादशाहनामा'। नाम के साथ शासनकाल सँभालिए और गलत सदी वाले विकल्प सबसे पहले गिर जाते हैं, जो इस प्रश्न में शम्स-ए-सिराज को तुरंत निपटा देता है। तब बचते हैं औफ़ी बनाम कूफ़ी, एक ही दरबार के दो व्यक्ति, और वहाँ भेदक पुस्तक है : औफ़ी ने क़िस्से और कवियों के जीवन संकलित किए, कूफ़ी ने सिंध की विजय का इतिहास दिया। पूरा प्रश्न यही है।
- चचनामा सिंध पर अरब विजय का प्रमुख वृत्तांत है, जिसका नाम अलोर के चच पर है, उस वंश के संस्थापक जिससे राजा दाहिर थे।
- यह केवल उस फ़ारसी रूप में बचा है जो लगभग 1216 ईस्वी में अली बिन हामिद बिन अबू बकर कूफ़ी ने तैयार किया और उच्च तथा मुल्तान के शासक नासिरुद्दीन क़बाचा को समर्पित किया।
- जिस अरबी मूल का अनुवाद करने का दावा कूफ़ी करते हैं वह कभी नहीं मिला, और कुछ आधुनिक विद्वत्ता इस कृति को तेरहवीं सदी की मौलिक रचना मानती है।
- मुहम्मद बिन क़ासिम ने 711 ईस्वी में उमय्यद ख़लीफ़ा अल-वलीद के अधीन हज्जाज बिन युसूफ़ के आदेश पर सिंध पर आक्रमण किया, देबल लिया, और 712 में राजा दाहिर को हराया।
- रखे गए भ्रामक विकल्प : नूरुद्दीन मुहम्मद औफ़ी ने उसी आश्रयदाता के अधीन 'जवामी-उल-हिकायात' और 'लुबाब-उल-अलबाब' लिखीं; शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़ ने चौदहवीं सदी में 'तारीख़-ए-फ़ीरोज़शाही' लिखी।

- शम्स-ए-सिराज को इसलिए चुन लेना कि नाम किसी इतिहासकार जैसा लगता है — वे तुग़लक़ काल के हैं, लगभग 150 वर्ष बाद के
- औफ़ी को कूफ़ी से गड्डमड्ड करना; दोनों ने उसी दशक में नासिरुद्दीन क़बाचा के अधीन लिखा, पर बिलकुल अलग विषयों पर
- 'उपरोक्त में एक से अधिक' पर निशान लगा देना, जबकि आप दो ऐसे विकल्पों के नाम नहीं ले सकते जो एक साथ सही हों
BPSC मध्यकालीन इतिहास-लेखन को सीधे श्रेय के रूप में पूछता है — एक ग्रंथ, तीन असली लेखक और 'उपरोक्त में एक से अधिक' — और भ्रामक विकल्प उसी सदी या उसी दरबार से चुनता है, ताकि धुँधली परिचितता दंडित हो। UPSC उसी ज्ञान-भंडार को पुस्तक का नाम लेने के बजाय व्यक्ति का वर्णन करके पूछता है : अब्दुल हमीद लाहौरी कौन थे, किस मध्यकालीन लेखक ने अमेरिका की खोज का उल्लेख किया। दोनों इतिहासकार, कृति और शासनकाल की उसी तालिका को पुरस्कृत करते हैं।
भारतीय इतिहास में अब्दुल हमीद लाहौरी कौन थे ?
- (a) अकबर के शासनकाल के एक महत्वपूर्ण सेनानायक
- (b) शाहजहाँ के शासनकाल के आधिकारिक इतिहासकार
- (c) औरंगज़ेब के एक महत्वपूर्ण अमीर और विश्वासपात्र
- (d) मुहम्मद शाह के शासनकाल के एक इतिहासकार और कवि
उत्तर(b) शाहजहाँ के शासनकाल के आधिकारिक इतिहासकार
UPSC की शैली में इतिहासकार की पहचान — नाम दिया जाता है और शासनकाल बताना पड़ता है, जो लेखक, कृति और काल की वही तालिका है जो यहाँ अली कूफ़ी को शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़ से अलग करती है।
वह मध्यकालीन भारतीय लेखक जो अमेरिका की खोज का उल्लेख करता है
- (a) मलिक मुहम्मद जायसी
- (b) अमीर ख़ुसरो
- (c) रसखान
- (d) अबुल फ़ज़्ल
उत्तर(d) अबुल फ़ज़्ल
चार मध्यकालीन लेखक सामने रखे गए और एक को उसकी कृति के किसी एक विशिष्ट ब्यौरे से पहचानना पड़ा — ठीक वही विभेदन जिसकी माँग BPSC का यह प्रश्न उन तीन व्यक्तियों के बीच करता है जिन सबने मध्यकालीन भारत में फ़ारसी में लिखा।
राजनीति की आरंभिक पुस्तक 'नीतिसार' किसने लिखी ?
- (a) कौटिल्य
- (b) कामंदक
- (c) चरक
- (d) इनमें से कोई नहीं
उत्तर(b) कामंदक
आयोग की मानक ग्रंथ-से-लेखक वाली मद, उसी तरह बनी — क्षेत्र का प्रसिद्ध नाम जाल के रूप में रखा जाता है, और अंक उसी अभ्यर्थी को मिलता है जिसके पास जुड़ाव नहीं, असली श्रेय है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
चचनामा मुख्यतः किसका वर्णन करता है ?
- (a)उत्तर भारत में महमूद ग़ज़नवी के अभियान
- (b)मुहम्मद बिन क़ासिम के नेतृत्व में सिंध पर अरब विजय
- (c)फ़ीरोज़ शाह तुग़लक़ का शासन
- (d)बहमनी राज्य की स्थापना
उत्तर(b) मुहम्मद बिन क़ासिम के नेतृत्व में सिंध पर अरब विजय — राजा दाहिर के विरुद्ध 711 से 713 ईस्वी का अभियान, जिसका नाम दाहिर के वंश के संस्थापक अलोर के चच पर पड़ा।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
'तारीख़-ए-फ़ीरोज़शाही' किसने लिखी ?
- (a)मिन्हाज-उस-सिराज
- (b)अली कूफ़ी
- (c)ज़ियाउद्दीन बरनी ने, और अलग से शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़ ने
- (d)अबुल फ़ज़्ल
उत्तर(c) ज़ियाउद्दीन बरनी ने, और अलग से शम्स-ए-सिराज अफ़ीफ़ ने — तुग़लक़ काल की इस नाम वाली दो अलग कृतियाँ हैं; मिन्हाज-उस-सिराज ने 'तबक़ात-ए-नासिरी' लिखी और अबुल फ़ज़्ल ने 'अकबरनामा'।