माल्थस ने तर्क दिया कि जनसंख्या ________ प्रगति में बढ़ती है, जबकि कृषि उत्पादन/खाद्य आपूर्ति ________ प्रगति में बढ़ती है । निम्नलिखित विकल्पों में से, रिक्त स्थानों की पूर्ति के लिए सही उत्तर चुनिए :
- (a)रैखिक, घातांकीय
- (b)घातांकीय, रैखिक
- (c)अंकगणितीय, ज्यामितीय
- (d)ज्यामितीय, अंकगणितीय
सही उत्तर — (d) ज्यामितीय, अंकगणितीय। यह थॉमस रॉबर्ट माल्थस की अपनी शब्दावली है, और प्रश्न उन्हीं को उद्धृत कर रहा है। 1798 में गुमनाम रूप से पहली बार प्रकाशित An Essay on the Principle of Population में उन्होंने लिखा कि जनसंख्या, यदि अनियंत्रित रहे, ज्यामितीय अनुपात (geometrical ratio) में बढ़ती है, जबकि निर्वाह (subsistence) केवल अंकगणितीय अनुपात (arithmetical ratio) में बढ़ता है। दोनों नामित प्रगतियाँ ही इस तर्क को धार देती हैं। एक ज्यामितीय प्रगति हर चरण में एक निश्चित अनुपात से गुणा करती है — 1, 2, 4, 8, 16 — इसलिए यह एक स्थिर अंतराल में दोगुनी हो जाती है; एक अंकगणितीय प्रगति एक निश्चित अंतर जोड़ती है — 1, 2, 3, 4, 5 — इसलिए यह हर बार समान निरपेक्ष मात्रा से बढ़ती है। मुखों (mouths) और भोजन के बीच आरंभिक अंतर चाहे जो भी हो, एक गुणा होने वाली श्रृंखला अंततः एक जुड़ने वाली श्रृंखला को अवश्य पीछे छोड़ देगी, और इसी विशुद्ध गणितीय असमानता से माल्थस ने अपना निष्कर्ष निकाला: जनसंख्या को निर्वाह के साधनों के स्तर तक निरोधों (checks) द्वारा अनिवार्य रूप से रोके रखा जाता है। उन्होंने इन निरोधों को दो भागों में बाँटा — निवारक निरोध (preventive checks), जो जन्म दर को कम करते हैं — नैतिक संयम, विलंबित विवाह, ब्रह्मचर्य — और सकारात्मक निरोध (positive checks), जो मृत्यु दर को बढ़ाते हैं, अर्थात् अकाल, महामारी और युद्ध। विकल्प (b) के बारे में एक ईमानदार बिंदु ध्यान देने योग्य है, क्योंकि यही कारण है कि यह मद अनुचित प्रतीत होता है: 'घातांकीय' (exponential) और 'रैखिक' (linear) आधुनिक भाषा में उन्हीं दो वक्रों का वर्णन करते हैं, और जिस अभ्यर्थी ने (b) चुना उसने माल्थस को पूरी तरह समझा था। रिक्त स्थान, हालाँकि, एक नामित प्रगति माँगते हैं, और गणित में नामित प्रगतियाँ ज्यामितीय और अंकगणितीय हैं — 'घातांकीय प्रगति' और 'रैखिक प्रगति' किसी श्रृंखला के लिए मानक शब्द नहीं हैं। आधिकारिक कुंजी (d) को चिह्नित करती है, और (d) वही शब्दांकन भी है जो माल्थस ने वास्तव में प्रयोग किया।
- (a)रैखिक, घातांकीय — पूरे सिद्धांत को उलट देता है। यदि खाद्य आपूर्ति घातांकीय रूप से बढ़ती और जनसंख्या केवल रैखिक रूप से, तो माल्थसीय समस्या होती ही नहीं — निर्वाह जनसंख्या से अनिश्चित काल तक आगे निकल जाता और माल्थस द्वारा वर्णित निरोधों की कोई आवश्यकता न होती। यह विकल्प उस आशावादी स्थिति का वर्णन करता है जिसे उनके आलोचकों ने — एस्टर बोसेरप से लेकर हरित क्रांति के कृषि वैज्ञानिकों तक — बाद में सत्य के अधिक निकट बताया; यह वह नहीं है जो माल्थस ने कहा था।
- (b)घातांकीय, रैखिक — यह चिह्नित नहीं है, और इसे झूठे बहाने के बजाय सीधा उत्तर मिलना चाहिए। गणितीय रूप से यह विकल्प दोनों चरों को सही विकल्प जैसे ही वृद्धि पथों पर रखता है: एक घातांकीय वक्र ज्यामितीय प्रगति का सतत समरूप है, और एक रैखिक वक्र अंकगणितीय प्रगति का। जो यह नहीं करता वह है वाक्य के रिक्त स्थानों को प्रगतियों के नामों से भरना, जो वाक्य वास्तव में माँगता है, और यह माल्थस के अपने शब्दों को दोहराता भी नहीं है। जब कोई रिक्त-स्थान प्रश्न किसी शास्त्रीय लेखक को उद्धृत कर रहा हो, तो उसी लेखक की शब्दावली में उत्तर दें — यहाँ 1798 के Essay से 'geometrical ratio' और 'arithmetical ratio'।
- (c)अंकगणितीय, ज्यामितीय — सही युग्म का ठीक उलटा, और इस प्रश्न पर सबसे आम गलती। इसमें जनसंख्या समान वृद्धि से रेंगती हुई बढ़ती है जबकि भोजन गुणा होकर बढ़ता है — फिर से Essay का उलटा। क्रम को सही रखने का तरीका यह याद रखना है कि माल्थस किस बात के लिए तर्क दे रहे थे: उन्हें तेज़ी से बढ़ने वाली श्रृंखला जनसंख्या ही चाहिए थी, क्योंकि उनका पूरा तर्क यही था कि मानव संख्या निर्वाह के साधनों पर स्थायी रूप से दबाव डालती है।
थॉमस रॉबर्ट माल्थस (1766-1834) एक अंग्रेज़ पादरी और पहले पेशेवर राजनीतिक अर्थशास्त्रियों में से एक थे। उनका An Essay on the Principle of Population, 1798 में गुमनाम रूप से प्रकाशित और 1826 तक आगे के संस्करणों में विस्तारित, कोंडोर्सेट और विलियम गॉडविन के आशावाद के विरुद्ध लिखा गया था, जो मानते थे कि मानव समाज पूर्णता को प्राप्त कर सकता है। माल्थस का प्रतिवाद नैतिक के बजाय गणितीय था: वृद्धि की दो असमान दरें, एक गुणात्मक और एक योगात्मक, यह सुनिश्चित करती हैं कि जनसंख्या निर्वाह पर दबाव डालती है, जिससे दुःख और दुराचार मानव समाज की स्थायी विशेषताएँ बन जाते हैं जब तक कि संख्या को संयमित न किया जाए। यह अंतर निरोधों द्वारा पाटा जाता है — निवारक निरोध जन्म दर पर और सकारात्मक निरोध मृत्यु दर पर कार्य करते हैं।
इस प्रश्न में जाल अर्थशास्त्र नहीं बल्कि शब्दों की जोड़ी है, और चार में से तीन विकल्प उसी से बने हैं। दो विकल्प केवल शब्दों को अदल-बदल देते हैं, और एक आधुनिक पर्यायवाची शब्दों को प्रतिस्थापित करता है। पहले दिशा तय करें — जनसंख्या तेज़ी से भागने वाली श्रृंखला है, भोजन धीमी गति से चलने वाली — और तभी शब्दावली चुनें। यह जानना भी उपयोगी है कि विश्व स्तर पर यह भविष्यवाणी क्यों सत्य नहीं हुई, क्योंकि UPSC सिद्धांत से अधिक उसकी आलोचना पसंद करता है: कृषि उत्पादकता माल्थस की कल्पना से कहीं तेज़ी से बढ़ी, उन्नीसवीं सदी में नई कृषि भूमि खुलने, यंत्रीकरण, कृत्रिम उर्वरक और हरित क्रांति के माध्यम से; आय और महिला शिक्षा बढ़ने के साथ प्रजनन दर अपने आप घटी, जो जनसांख्यिकीय संक्रमण (demographic transition) है; और एस्टर बोसेरप ने तर्क दिया कि कारणता दूसरी दिशा में चलती है, कि जनसंख्या दबाव स्वयं कृषि गहनीकरण का प्रेरक है। माल्थस परीक्षा में नव-माल्थसवादी चिंतन के पूर्वज के रूप में जीवित रहते हैं — पॉल एर्लिच की The Population Bomb (1968) और क्लब ऑफ़ रोम की Limits to Growth (1972)।
- An Essay on the Principle of Population 1798 में गुमनाम रूप से प्रकाशित हुआ; माल्थस का दावा था कि यदि अनियंत्रित रहे तो जनसंख्या ज्यामितीय अनुपात में बढ़ती है जबकि निर्वाह केवल अंकगणितीय अनुपात में बढ़ता है।
- ज्यामितीय प्रगति एक स्थिर अनुपात से गुणा करती है (1, 2, 4, 8, 16); अंकगणितीय प्रगति एक स्थिर अंतर जोड़ती है (1, 2, 3, 4, 5)। शुरुआती बढ़त चाहे जो भी हो, गुणा होने वाली श्रृंखला अंततः जोड़ने वाली श्रृंखला को पीछे छोड़ ही देती है।
- माल्थस के निरोध: निवारक निरोध जन्म दर पर कार्य करते हैं (नैतिक संयम, विलंबित विवाह, ब्रह्मचर्य); सकारात्मक निरोध मृत्यु दर पर कार्य करते हैं (अकाल, रोग, युद्ध)।
- चार्ल्स डार्विन और अल्फ़्रेड रसल वालेस, दोनों ने दर्ज किया कि माल्थस को पढ़ने से उन्हें अस्तित्व के लिए संघर्ष (struggle for existence) का विचार मिला, जो प्राकृतिक चयन का आधार है।
- अभ्यर्थी को याद रखने योग्य प्रति-तर्क: जनसांख्यिकीय संक्रमण, जिसमें आय और शिक्षा बढ़ने पर प्रजनन दर घटती है; कृषि में तकनीकी परिवर्तन, विशेष रूप से हरित क्रांति; और एस्टर बोसेरप की यह अवधारणा कि जनसंख्या दबाव अकाल के बजाय कृषि नवाचार को प्रेरित करता है।
- दोनों प्रगतियों को अदल-बदल देना। जनसंख्या ज्यामितीय है, खाद्य आपूर्ति अंकगणितीय — कभी उलटा नहीं।
- आधुनिक पर्यायवाची शब्दों की ओर झुकना। घातांकीय और रैखिक उन्हीं वक्रों का वर्णन करते हैं, लेकिन जो रिक्त-स्थान प्रश्न माल्थस को उद्धृत करता है वह उन्हीं की नामित प्रगतियाँ चाहता है, ज्यामितीय और अंकगणितीय।
- माल्थस को जनसांख्यिकीय संक्रमण सिद्धांत (थॉम्पसन) या इष्टतम जनसंख्या सिद्धांत (कैनन) का श्रेय दे देना। UPPSC यह सुमेलन सूची पहले ही पूछ चुका है, और माल्थस केवल जनसंख्या-खाद्य आपूर्ति संबंध सिद्धांत से जुड़े हैं।
UPPSC इसे रिक्त-स्थान पूर्ति या सिद्धांत-से-प्रवर्तक सुमेलन सूची के रूप में पूछता है; UPSC परिणामों को प्राथमिकता देता है — जनसांख्यिकीय संक्रमण के चरण, या केरल जैसे राज्य ने अपना प्रजनन संक्रमण जल्दी क्यों पूरा किया। सिद्धांत, उसके लेखक, उसके दो निरोध और उसकी दो मानक आलोचनाएँ सीख लें और ये सभी प्रारूप संभल जाते हैं।
आर्थिक विकास से जुड़े जनसांख्यिकीय संक्रमण के निम्नलिखित विशिष्ट चरणों पर विचार कीजिए : 1. निम्न जन्म दर के साथ निम्न मृत्यु दर 2. उच्च जन्म दर के साथ उच्च मृत्यु दर 3. उच्च जन्म दर के साथ निम्न मृत्यु दर नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर उपरोक्त चरणों का सही क्रम चुनिए :
- (a) 1, 2, 3
- (b) 2, 1, 3
- (c) 2, 3, 1
- (d) 3, 2, 1
उत्तर(c) 2, 3, 1
वह सिद्धांत जिसने माल्थस को अपदस्थ किया। जनसांख्यिकीय संक्रमण मॉडल कहता है कि उच्च-जन्म, उच्च-मृत्यु व्यवस्था घटती मृत्यु दर को और फिर घटती जन्म दर को रास्ता देती है — अर्थात् जनसंख्याएँ स्वयं ज्यामितीय रूप से बढ़ना बंद कर देती हैं, जो ठीक वही है जिसकी माल्थस ने कल्पना नहीं की थी।
20वीं शताब्दी के दौरान भारत की जनसंख्या वृद्धि को चार अलग-अलग चरणों में वर्गीकृत किया जा सकता है। सूची I (अवधि) को सूची II (चरण) से सुमेलित कीजिए और सूचियों के नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए : सूची I (अवधि) सूची II (चरण) A. 1901-21 1. स्थिर वृद्धि B. 1921-51 2. तीव्र उच्च वृद्धि C. 1951-81 3. स्थिरावस्था (ठहरी हुई) वृद्धि D. 1981-2001 4. मंदी के स्पष्ट संकेतों के साथ उच्च वृद्धि कूट: A B C D
- (a) 3 1 4 2
- (b) 1 3 2 4
- (c) 3 1 2 4
- (d) 1 3 4 2
उत्तर(c) 3 1 2 4
भारत के अपने अभिलेख में पढ़ी गई माल्थसीय गतिकी। 1901-21 की स्थिरावस्था सकारात्मक निरोधों का कार्य थी — अकाल और इन्फ्लुएंज़ा महामारी — जबकि 1951 के बाद की तीव्र वृद्धि जन्म दर के उच्च बने रहते हुए मृत्यु दर के घटने से आई, वही चरण जिसकी संक्रमण मॉडल भविष्यवाणी करता है।
सूची-I को सूची-II से सुमेलित कीजिए और सूचियों के नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए – सूची-I (जनसंख्या के सिद्धांत): (A) इष्टतम जनसंख्या सिद्धांत (B) सामाजिक कु-समायोजन सिद्धांत (C) जनसांख्यिकीय संक्रमण सिद्धांत (D) जनसंख्या-खाद्य आपूर्ति संबंध सिद्धांत सूची-II (सिद्धांतों के प्रवर्तक): (1) थॉम्पसन (2) माल्थस (3) एडविन कैनन (4) हेनरी जॉर्ज
- (a) A-(1), B-(2), C-(3), D-(4)
- (b) A-(3), B-(4), C-(1), D-(2)
- (c) A-(2), B-(3), C-(4), D-(1)
- (d) A-(4), B-(3), C-(1), D-(2)
उत्तर(b) A-(3), B-(4), C-(1), D-(2)
UPPSC ने ठीक एक वर्ष पहले यही पाठ्यक्रम बिंदु सिद्धांत-से-प्रवर्तक सुमेलन सूची के रूप में पूछा था, और वहाँ माल्थस जनसंख्या-खाद्य आपूर्ति संबंध सिद्धांत के लेखक के रूप में आते हैं — वही पहचान जिसे यह रिक्त-स्थान प्रश्न पहले से मान लेता है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
माल्थस के जनसंख्या सिद्धांत में, निम्नलिखित में से किसे 'सकारात्मक निरोध' (positive checks) के रूप में वर्णित किया गया है?
- (a)नैतिक संयम, विलंबित विवाह और ब्रह्मचर्य
- (b)अकाल, महामारी और युद्ध
- (c)गर्भनिरोध और नसबंदी
- (d)प्रवासन और शहरीकरण
उत्तर(b) अकाल, महामारी और युद्ध — सकारात्मक निरोध मृत्यु दर बढ़ाकर कार्य करते हैं। नैतिक संयम, विलंबित विवाह और ब्रह्मचर्य निवारक निरोध हैं, जो जन्म दर पर कार्य करते हैं।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
किस विचारक ने माल्थस के विरुद्ध यह तर्क दिया कि जनसंख्या दबाव स्वयं कृषि नवाचार और गहनीकरण का प्रेरक है?
- (a)वॉरेन थॉम्पसन
- (b)एडविन कैनन
- (c)एस्टर बोसेरप
- (d)पॉल एर्लिच
उत्तर(c) एस्टर बोसेरप — The Conditions of Agricultural Growth (1965) में उन्होंने माल्थस की कारणता को उलट दिया। थॉम्पसन ने जनसांख्यिकीय संक्रमण सिद्धांत दिया, कैनन ने इष्टतम जनसंख्या सिद्धांत, और एर्लिच ने The Population Bomb में माल्थसीय निराशावाद को पुनर्जीवित किया।