UPPSC 2024 प्रारंभिक प्रश्नपत्र-I · प्रश्न 134 / 150

सही उत्तर — (c) A-3, B-2, C-1, D-4। चारों शीर्षक भारतीय इतिहास पर ऐतिहासिक सामान्य कृतियाँ हैं, और प्रत्येक भिन्न विचारधारा से संबंधित है, जो इस प्रश्न की वास्तविक विषय-वस्तु है। A. हिन्दू पॉलिटी — 3, के.पी. जायसवाल (1881-1937), पटना के अधिवक्ता-इतिहासकार जिनकी Hindu Polity: A Constitutional History of India in Hindu Times ने तर्क दिया कि प्राचीन भारत में वास्तविक गणतांत्रिक व प्रतिनिधिक संस्थाएँ, गण व संघ, विद्यमान थीं; यह राष्ट्रवादी विचारधारा का एक आधारभूत ग्रंथ है। B. द वंडर दैट वाज़ इंडिया — 2, ए.एल. बाशम, जिनका मुस्लिम आगमन तक भारतीय संस्कृति का सर्वेक्षण पहली बार 1954 में प्रकाशित हुआ और आज भी अंग्रेज़ी में सबसे लोकप्रिय एकल-खंड परिचय बना हुआ है। C. ऐन इंट्रोडक्शन टू द स्टडी ऑफ इंडियन हिस्ट्री — 1, डी.डी. कोसाम्बी, पहली बार 1956 में प्रकाशित, वह पुस्तक जिसने भारतीय इतिहास में भौतिकवादी पद्धति का सूत्रपात किया और आग्रह किया कि इतिहासकार को संस्कृत ग्रंथों को सिक्कों, औज़ारों व क्षेत्र-अन्वेषण के साथ जोड़ना चाहिए। D. द अर्ली हिस्ट्री ऑफ इंडिया — 4, विंसेंट आर्थर स्मिथ, जिनकी The Early History of India, from 600 B.C. to the Muhammadan Conquest 1904 में प्रकाशित हुई और जिन्होंने The Oxford History of India भी लिखी; वे उपनिवेशवादी या साम्राज्यवादी विचारधारा के मानक प्रतिनिधि हैं। केवल विकल्प (c) ही चारों जोड़े सही रखता है।

• (a)A-3, B-2, C-4, D-1 — यह सबसे निकट गलत उत्तर है, और वही है जिसे पकड़ने के लिए यह मद वास्तव में बनाई गई है — यह जायसवाल व बाशम को सही रखता है और फिर अंतिम दो को बदल देता है, An Introduction to the Study of Indian History को विंसेंट स्मिथ को सौंपते हुए और The Early History of India को कोसाम्बी को। यह दोनों दिशाओं में कालानुक्रमिक रूप से असंभव है: स्मिथ की Early History 1904 में प्रकाशित हुई, कोसाम्बी के लिखना शुरू करने से दशकों पहले, और कोसाम्बी की 1956 की Introduction एक जान-बूझकर आधुनिक, भौतिकवादी पुस्तक है जो ठीक उसी प्रकार के वंशवादी विवरण के जवाब के रूप में पढ़ी जाती है जो स्मिथ ने लिखा था।
• (b)A-1, B-2, C-4, D-3 — यह The Wonder That Was India को सही ढंग से बाशम के साथ रखता है परंतु शेष तीन को गड्डमड्ड कर देता है, हिन्दू पॉलिटी को कोसाम्बी को और The Early History of India को जायसवाल को सौंपते हुए। हिन्दू पॉलिटी राष्ट्रवादी शैली में लिखा गया प्राचीन भारत का एक संवैधानिक इतिहास है, कोई मार्क्सवादी कृति नहीं; और जायसवाल, जिनकी मृत्यु 1937 में हुई, ने प्राचीन भारतीय राजव्यवस्था तथा 150-350 ई. के काल पर लिखा, किसी सामान्य प्रारंभिक इतिहास पर नहीं।
• (d)A-1, B-2, C-3, D-4 — यह बाशम व विंसेंट स्मिथ को सही रखता है, अतः यह दो सबसे परिचित नामों की त्वरित जाँच में टिक जाता है, परंतु यह हिन्दू पॉलिटी को कोसाम्बी को और An Introduction to the Study of Indian History को जायसवाल को सौंप देता है — दोनों भारतीय इतिहासकारों का सटीक आदान-प्रदान। सुरक्षा-उपाय नोट करें: पहले उन जोड़ों को मिलाएँ जिनके बारे में आप निश्चित हैं, फिर देखें कि कौन-सा विकल्प अब भी टिका है।

उन्नीसवीं सदी से भारतीय इतिहास-लेखन पहचानने योग्य विचारधाराओं में विभाजित होता है, और यह प्रश्न वास्तव में यह परखता है कि क्या आप चार लेखकों को उनकी विचारधारा में रख सकते हैं। विंसेंट स्मिथ ने उपनिवेशी प्रशासन के भीतर से लिखा और शास्त्रीय साम्राज्यवादी विवरण तैयार किया, जो वंशों, आक्रमणों तथा भारतीयों की स्व-शासन की कथित अक्षमता के इर्द-गिर्द संगठित था। के.पी. जायसवाल ने राष्ट्रवादी पक्ष से उनका उत्तर दिया, संस्कृत व पालि स्रोतों का प्रयोग करते हुए यह तर्क दिया कि प्रतिनिधिक संस्थाएँ भारत में स्वदेशी थीं। ए.एल. बाशम ने, लंदन व बाद में कैनबरा से लिखते हुए, एक मानवीय सांस्कृतिक सर्वेक्षण तैयार किया जिसने प्राचीन भारत को सामान्य पाठक के लिए सुलभ बनाया। डी.डी. कोसाम्बी, पेशे से गणितज्ञ, ऐतिहासिक भौतिकवाद, मुद्राशास्त्र व क्षेत्र-पुरातत्व को साथ लाए और यह पुनर्परिभाषित किया कि साक्ष्य क्या माना जाएगा। इन चारों नामों को चार शीर्षकों के रूप में नहीं बल्कि चार दृष्टिकोणों के रूप में याद रखें।

सूची-मिलान प्रश्न निष्कर्षण से हल होते हैं, चारों जोड़ों को याद रखने से नहीं। यहाँ B एक मुफ्त संकेत है: हर विकल्प The Wonder That Was India को बाशम के साथ जोड़ता है, अतः B कोई सूचना नहीं देता और इसे अनदेखा किया जा सकता है। इससे A, C व D शेष रहते हैं। दो विकल्प, (a) व (c), A-3 (जायसवाल) पर सहमत हैं; वे केवल इस बात में भिन्न हैं कि C कोसाम्बी को जाता है और D स्मिथ को, या इसके विपरीत। अतः पूरा प्रश्न एक ही निर्णय पर सिमट जाता है: An Introduction to the Study of Indian History किसने लिखी? एक बार यह पता चल जाए कि यह कोसाम्बी हैं, तो विकल्प (c) अनिवार्य हो जाता है। परीक्षक ने इस मद को इस तरह बनाया है कि जो अभ्यर्थी केवल बाशम को जानता है उसे कुछ नहीं मिलता, और जो कोसाम्बी को जानता है उसे सब कुछ मिल जाता है।

• के.पी. जायसवाल (27 नवंबर 1881 - 4 अगस्त 1937) ने Hindu Polity: A Constitutional History of India in Hindu Times लिखी, वह कृति जिसे यह दिखाने का श्रेय दिया जाता है कि प्राचीन भारत में प्रतिनिधित्व के सिद्धांतों पर संगठित गणराज्य थे। (संस्करणों की तिथियाँ भिन्न बताई जाती हैं; यह सामग्री उनके पहले के निबंधों से विकसित हुई, अतः वर्ष के बजाय लेखक को उद्धृत करें।)
• ए.एल. बाशम की The Wonder That Was India: A Survey of the Culture of the Indian Sub-Continent Before the Coming of the Muslims पहली बार 1954 में Sidgwick & Jackson द्वारा प्रकाशित हुई। मुस्लिम काल से ब्रिटिश राज तक कवर करने वाला साथी खंड S.A.A. रिज़वी ने लिखा और यह 1987 में प्रकाशित हुआ — यह बाशम की कृति नहीं है।
• डी.डी. कोसाम्बी की An Introduction to the Study of Indian History पहली बार 1956 में Popular Prakashan द्वारा प्रकाशित हुई। दामोदर धर्मानंद कोसाम्बी (1907-1966) एक गणितज्ञ व मार्क्सवादी इतिहासकार थे, और उन्हें उनके पिता धर्मानंद कोसाम्बी, बौद्ध विद्वान व पालि विशेषज्ञ, से भ्रमित नहीं करना चाहिए।
• विंसेंट आर्थर स्मिथ ने The Early History of India, from 600 B.C. to the Muhammadan Conquest (1904; स्टीफन एडवर्ड्स द्वारा संपादित संशोधित चतुर्थ संस्करण 1924 में आया) तथा The Oxford History of India भी लिखी। इतिहास की ओर मुड़ने से पहले उन्होंने उत्तर-पश्चिमी प्रांतों में भारतीय सिविल सेवा में कार्य किया।

• डी.डी. कोसाम्बी, गणितज्ञ-इतिहासकार जिन्होंने An Introduction to the Study of Indian History लिखी, को उनके पिता धर्मानंद कोसाम्बी, बौद्ध व पालि विद्वान, से भ्रमित कर देना।
• यह मान लेना कि बाशम ने The Wonder That Was India के दोनों खंड लिखे। मुस्लिम आगमन से राज तक की अवधि पर खंड 2, S.A.A. रिज़वी ने लिखा।
• हिन्दू पॉलिटी को धर्म की कृति मान लेना। यह एक संवैधानिक इतिहास है — तर्क सभाओं, गणराज्यों व कानून के बारे में है, हिन्दू धर्म के बारे में नहीं।

UPPSC हर वर्ष पुस्तक-व-लेखक सूचियों पर लौटता है, सूची-मिलान व 'कौन-सा सही सुमेलित नहीं है' दोनों रूपों में, और एक ही पत्र में मध्यकालीन फ़ारसी इतिवृत्तों को आधुनिक इतिहासकारों के साथ मिलाता है। UPSC इसे एकल पहचान के रूप में पूछता है — 'X किसने लिखी' — या लेखक को कथन-आधारित प्रश्न में गूँथ देता है। किसी भी तरह से, प्रत्येक शीर्षक को उसके लेखक व पुस्तक के तर्क की एक पंक्ति के साथ संग्रहीत करें।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  An Introduction to the Study of Indian History, वह कृति जिसने भारतीय इतिहास-लेखन में भौतिकवादी पद्धति का सूत्रपात किया, किसने लिखी?

  • (a)आर.एस. शर्मा
  • (b)डी.डी. कोसाम्बी
  • (c)रोमिला थापर
  • (d)इरफ़ान हबीब

  उत्तर(b) डी.डी. कोसाम्बी — पहली बार 1956 में प्रकाशित। आर.एस. शर्मा, रोमिला थापर व इरफ़ान हबीब सभी ने उसी परंपरा में कार्य किया जो कोसाम्बी ने आरंभ की, परंतु पुस्तक स्वयं उन्हीं की है।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  निम्नलिखित में से कौन-सा एक युग्म सही सुमेलित है?

  • (a)The Early History of India — ए.एल. बाशम
  • (b)हिन्दू पॉलिटी — विंसेंट ए. स्मिथ
  • (c)The Oxford History of India — विंसेंट ए. स्मिथ
  • (d)The Wonder That Was India — डी.डी. कोसाम्बी

  उत्तर(c) The Oxford History of India — विंसेंट ए. स्मिथ, जिन्होंने The Early History of India भी लिखी। हिन्दू पॉलिटी के.पी. जायसवाल की है और The Wonder That Was India ए.एल. बाशम की।