निम्नलिखित में से कौन भारतीय संविधान के अनुच्छेद 20 का हिस्सा नहीं है ?
- (a)यातना के विरुद्ध निषेध
- (b)स्वयं अपने विरुद्ध साक्षी होने से निषेध
- (c)कायोत्तर विधि
- (d)दोहरे दण्ड की धारा
सही उत्तर — (a) यातना के विरुद्ध निषेध। अनुच्छेद 20 ('अपराधों के लिए दोषसिद्धि के संबंध में संरक्षण') में ठीक तीन गारंटियाँ हैं: कायोत्तर (भूतलक्षी) विधि का निषेध [20(1)], दोहरे दण्ड से संरक्षण [20(2)], तथा स्वयं अपने विरुद्ध साक्षी होने से संरक्षण [20(3)]। 'यातना के विरुद्ध निषेध' इनमें शामिल नहीं है — अभिरक्षा में यातना के विरुद्ध संरक्षण को सर्वोच्च न्यायालय ने अनुच्छेद 21 (जीवन एवं व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) में पढ़ा है, और यह संयुक्त राष्ट्र यातना-विरोधी अभिसमय जैसी मानवाधिकार संधियों से उपजा है, अनुच्छेद 20 से नहीं। इसलिए अनुच्छेद 20 का हिस्सा न होने वाला विकल्प (a) है।
- (b)स्वयं अपने विरुद्ध साक्षी होने से निषेध — यह वास्तव में अनुच्छेद 20(3) है — किसी भी अपराध के अभियुक्त को अपने विरुद्ध साक्षी होने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता। अतः यह अनुच्छेद 20 का हिस्सा है, इसलिए 'हिस्सा नहीं' वाले प्रश्न का उत्तर नहीं है।
- (c)कायोत्तर विधि — अनुच्छेद 20(1) भूतलक्षी दाण्डिक विधि के अंतर्गत दोषसिद्धि और उस समय लागू दण्ड से अधिक दण्ड पर रोक लगाता है — यह अनुच्छेद 20 का ही हिस्सा है, अतः उत्तर नहीं है।
- (d)दोहरे दण्ड की धारा — अनुच्छेद 20(2) एक ही अपराध के लिए किसी व्यक्ति पर एक से अधिक बार अभियोजन और दण्ड पर रोक लगाता है — यह अनुच्छेद 20 का ही हिस्सा है, अतः उत्तर नहीं है।
अनुच्छेद 20 एक मौलिक अधिकार है जो व्यक्ति को मनमाने/अत्यधिक दण्ड से बचाता है। इसके तीन खंड हैं: 20(1) कोई भूतलक्षी दाण्डिक विधि नहीं, 20(2) दोहरा दण्ड नहीं, तथा 20(3) स्वयं-अभिशंसन नहीं। अनुच्छेद 21 के साथ, यह राष्ट्रीय आपातकाल में भी निलंबित नहीं किया जा सकता (44वाँ संशोधन, 1978)। यातना से संरक्षण यहाँ लिखित नहीं है — यह अनुच्छेद 21 से व्युत्पन्न है।
जाल यह है कि 'यातना के विरुद्ध निषेध' एक दाण्डिक-न्याय सुरक्षा जैसा लगता है, इसलिए यह अनुच्छेद 20 में सहज प्रतीत होता है। परन्तु अनुच्छेद 20 विशेष रूप से अपराधों के लिए दोषसिद्धि (भूतलक्षी विधि, दोहरा दण्ड, स्वयं-अभिशंसन) से संबंधित है; यातना से संरक्षण अनुच्छेद 21 / मानवाधिकार का विषय है।
- अनुच्छेद 20(1): भूतलक्षी दाण्डिक विधियों से संरक्षण (केवल दाण्डिक विधि)।
- अनुच्छेद 20(2): दोहरा दण्ड — एक ही अपराध के लिए दो बार अभियोजन व दण्ड नहीं।
- अनुच्छेद 20(3): स्वयं-अभिशंसन — कोई अभियुक्त स्वयं के विरुद्ध साक्षी होने हेतु बाध्य नहीं।
- अनुच्छेद 20 और 21 राष्ट्रीय आपातकाल में भी निलंबित नहीं होते (44वाँ संशोधन, 1978)।
यातना से संरक्षण अनुच्छेद 21 में है, अनुच्छेद 20 में नहीं — इसलिए यह विषम विकल्प है।
- यह मान लेना कि यातना से संरक्षण अनुच्छेद 20 में है — यह अनुच्छेद 21 से व्युत्पन्न है।
- यह सोचना कि भूतलक्षी निषेध सिविल/कर विधियों पर भी लागू होता है — यह केवल दाण्डिक विधि पर लागू होता है।
'क्या/क्या नहीं अनुच्छेद 20 के अंतर्गत आता है', या खंड 20(1)/(2)/(3) को भूतलक्षी विधि/दोहरा दण्ड/स्वयं-अभिशंसन से मिलाना।
इस प्रश्न से सीधे संबंधित कोई पूर्व PYQ उपलब्ध नहीं।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
'दोहरे दण्ड' के विरुद्ध संरक्षण संविधान के किस अनुच्छेद में प्रदत्त है ?
- (a)अनुच्छेद 19
- (b)अनुच्छेद 20
- (c)अनुच्छेद 21
- (d)अनुच्छेद 22
उत्तर(b) अनुच्छेद 20 — विशेष रूप से अनुच्छेद 20(2)।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
यह नियम कि किसी अपराध के अभियुक्त को स्वयं के विरुद्ध साक्षी होने हेतु बाध्य नहीं किया जाएगा, कहाँ निहित है ?
- (a)अनुच्छेद 20(1)
- (b)अनुच्छेद 20(2)
- (c)अनुच्छेद 20(3)
- (d)अनुच्छेद 21
उत्तर(c) अनुच्छेद 20(3) — स्वयं-अभिशंसन से संरक्षण।