निम्न में से कौन-से पदाधिकारीयों को हटाने में संसद की कोई भूमिका नहीं होती है ? 1. उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों 2. उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों 3. अध्यक्ष, संघ लोक सेवा आयोग 4. भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक नीचे दिये गये कूट से सही उत्तर चुनिये । कूट :
- (a)केवल 1 तथा 2
- (b)केवल 3 तथा 4
- (c)केवल 1, 2 तथा 3
- (d)केवल 3
सही उत्तर — (d) केवल 3। संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) का अध्यक्ष ही वह एकमात्र पदाधिकारी है जिसे हटाने में संसद की कोई भूमिका नहीं होती। अनुच्छेद 317 के अन्तर्गत, UPSC अध्यक्ष या सदस्य को केवल राष्ट्रपति द्वारा सिद्ध कदाचार के आधार पर हटाया जा सकता है, और वह भी केवल तब जब उच्चतम न्यायालय — राष्ट्रपति के निर्देश पर — जाँच कर कारण को सही ठहराए; इसमें कोई संसदीय संबोधन (एड्रेस) आवश्यक नहीं है। इसके विपरीत, उच्चतम न्यायालय व उच्च न्यायालय के न्यायाधीश राष्ट्रपति द्वारा केवल संसद के प्रत्येक सदन के विशेष बहुमत से समर्थित संबोधन के बाद ही हटाए जाते हैं (अनुच्छेद 124(4) और 217 सहपठित 218), और नियंत्रक व महालेखापरीक्षक 'उसी रीति से जैसे उच्चतम न्यायालय का न्यायाधीश' हटाया जाता है (अनुच्छेद 148) — फिर से एक संसदीय संबोधन के माध्यम से। अतः संसद 1, 2 और 4 में सम्मिलित है, परन्तु 3 में नहीं।
- (a)केवल 1 तथा 2 — उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय दोनों के न्यायाधीश संसदीय संबोधन के माध्यम से हटाए जाते हैं, अतः उनकी हटाने की प्रक्रिया में संसद की भूमिका होती ही है — वे संसद-मुक्त पदाधिकारी नहीं हो सकते।
- (b)केवल 3 तथा 4 — नियंत्रक व महालेखापरीक्षक (4) को उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के समान रीति से हटाया जाता है, अर्थात दोनों सदनों के संबोधन द्वारा (अनुच्छेद 148), अतः संसद इसमें सम्मिलित है; केवल 3 ही संसद-मुक्त है।
- (c)केवल 1, 2 तथा 3 — न्यायाधीशों (1 और 2) को संसदीय संबोधन के माध्यम से हटाया जाता है, अतः उन्हें संसद-मुक्त पदाधिकारियों में शामिल करना गलत है; केवल UPSC अध्यक्ष (3) ही इस पर खरा उतरता है।
उच्च संवैधानिक पदाधिकारियों की हटाने की प्रक्रियाएँ भिन्न-भिन्न हैं। 'संसद द्वारा संबोधन' मार्ग — एक ही सत्र में प्रत्येक सदन का विशेष बहुमत — उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों (अनुच्छेद 124(4)), उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों (अनुच्छेद 217/218) और नियंत्रक व महालेखापरीक्षक (अनुच्छेद 148, 'उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के समान रीति') पर लागू होता है। UPSC अध्यक्ष व सदस्य इसके बजाय अनुच्छेद 317 का पालन करते हैं: कदाचार के आधार पर राष्ट्रपति द्वारा हटाना, वह भी केवल उच्चतम न्यायालय की जाँच के बाद — यह एक संसदीय सुरक्षा-उपाय के बजाय एक न्यायिक सुरक्षा-उपाय है।
यह प्रश्न यह जानने का प्रतिफल देता है कि किसे संसदीय संबोधन से हटाया जाता है और किसे किसी अन्य तंत्र से। न्यायाधीश (उच्चतम व उच्च न्यायालय) और नियंत्रक-महालेखापरीक्षक संबोधन मार्ग साझा करते हैं; UPSC अध्यक्ष अपवाद है, जो अनुच्छेद 317 के अन्तर्गत उच्चतम न्यायालय की जाँच से संरक्षित है, जिसमें संसद की कोई भागीदारी नहीं। इससे कथन 3 ही एकमात्र सही कथन बनता है, अतः उत्तर (d) केवल 3 है।
- उच्चतम न्यायालय का न्यायाधीश — दोनों सदनों के संबोधन (विशेष बहुमत) के बाद राष्ट्रपति द्वारा हटाया जाता है, अनुच्छेद 124(4)
- उच्च न्यायालय का न्यायाधीश — उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश जैसी ही हटाने की प्रक्रिया, अनुच्छेद 217/218
- नियंत्रक व महालेखापरीक्षक — 'उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के समान रीति' से हटाया जाता है (संसदीय संबोधन), अनुच्छेद 148
- UPSC अध्यक्ष/सदस्य — केवल उच्चतम न्यायालय की जाँच के बाद राष्ट्रपति द्वारा हटाया जाता है (अनुच्छेद 317); संसद की कोई भूमिका नहीं
- यह मान लेना कि नियंत्रक-महालेखापरीक्षक को हटाना UPSC के समान है — वस्तुतः नियंत्रक-महालेखापरीक्षक न्यायाधीशों वाला संसदीय-संबोधन मार्ग अपनाता है
- यह भ्रमित कर लेना कि कौन नियुक्त करता है (राष्ट्रपति) और कौन हटाता/जाँचता है (UPSC के लिए अनुच्छेद 317 के अन्तर्गत उच्चतम न्यायालय)
UPSC/UPPSC यह परखते हैं कि कौन-से पदाधिकारी 'संसद द्वारा संबोधन' वाला हटाने का मार्ग साझा करते हैं, और UPSC अध्यक्ष (अनुच्छेद 317, उच्चतम न्यायालय जाँच) को अपवाद के रूप में अलग करते हैं।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत में उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को हटाने की रीति वही है जो उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने की है। 2. पद से सेवानिवृत्ति के पश्चात, उच्च न्यायालय का एक स्थायी न्यायाधीश भारत में किसी भी न्यायालय में या किसी भी प्राधिकरण के समक्ष अधिवक्ता के रूप में कार्य या पैरवी नहीं कर सकता। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं ?
- (a) केवल 1
- (b) केवल 2
- (c) 1 और 2 दोनों
- (d) न तो 1 न ही 2
उत्तर(a) केवल 1
समान अवधारणा — संवैधानिक पदाधिकारियों की हटाने की प्रक्रियाएँ। यह UPSC प्रश्न पुष्टि करता है कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ठीक उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश की तरह ही हटाए जाते हैं (संसदीय संबोधन द्वारा), जो ठीक यही कारण है कि न्यायाधीश — UPSC अध्यक्ष के विपरीत — Q98 में संसद को सम्मिलित करते हैं।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
संघ लोक सेवा आयोग के एक सदस्य को कदाचार के आधार पर पद से हटाया जा सकता है केवल
- (a)संसद के दोनों सदनों के संबोधन द्वारा
- (b)उच्चतम न्यायालय की जाँच व रिपोर्ट के बाद राष्ट्रपति द्वारा
- (c)मंत्रिमण्डल की सलाह पर प्रधानमंत्री द्वारा
- (d)भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा सीधे
उत्तर(b) उच्चतम न्यायालय की जाँच व रिपोर्ट के बाद राष्ट्रपति द्वारा — अनुच्छेद 317।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक को पद से किसके समान रीति से हटाया जा सकता है ?
- (a)UPSC के एक सदस्य के समान
- (b)उच्चतम न्यायालय के एक न्यायाधीश के समान
- (c)केवल मुख्य निर्वाचन आयुक्त के समान
- (d)किसी राज्य के राज्यपाल के समान
उत्तर(b) उच्चतम न्यायालय के एक न्यायाधीश के समान — अर्थात संसद के दोनों सदनों के संबोधन द्वारा (अनुच्छेद 148)।