पारिस्थितिक निकेत के सन्दर्भ में निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं ? 1. यह उन स्थितियों की श्रेणी का प्रतिनिधित्व करता है जो संसाधनों के उपयोग और पारिस्थितिकी तन्त्र में उसकी कार्यात्मक भूमिका को सहन कर सकती है । 2. प्रत्येक प्रजाति का एक अलग स्थान होता है । नीचे दिये गये कूट से सही उत्तर का चयन कीजिये : कूट :
- (a)1 तथा 2 दोनों
- (b)केवल 1
- (c)न तो 1 न ही 2
- (d)केवल 2
सही उत्तर — (a) 1 तथा 2 दोनों। सबसे पहले छपे हुए कूट पर ध्यान दें: इस प्रश्नपत्र में (a) '1 तथा 2 दोनों' है, (b) 'केवल 1' है, (c) 'न तो 1 न ही 2' है तथा (d) 'केवल 2' है — जो अधिकांश अभ्यर्थियों ने जिस व्यवस्था का अभ्यास किया है उससे भिन्न है। कथन 1 पाठ्यपुस्तक परिभाषा का एक उचित व्याख्यान है: किसी प्रजाति का पारिस्थितिक निकेत उन पर्यावरणीय स्थितियों की श्रेणी को समेटता है जिन्हें वह सहन कर सकती है, उन संसाधनों को जिनका वह उपयोग करती है, तथा पारिस्थितिकी तन्त्र में उसकी कार्यात्मक भूमिका को। यह त्रि-भागीय सूत्रीकरण ठीक उसी तरह है जैसे यह अवधारणा निर्मित हुई — ग्रिनेल का आवास-निकेत (1917), एल्टन का कार्यात्मक या पोषी निकेत (1927), तथा हचिन्सन का n-आयामी हाइपरवॉल्यूम (1957), जहाँ से 'स्थितियों की श्रेणी' वाली भाषा आती है। कथन 2 प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धान्त से निकाला गया मानक परिणाम है: कोई भी दो प्रजातियाँ किसी आवास में ठीक एक ही निकेत को स्थिर रूप से साझा करते हुए सहअस्तित्व में नहीं रह सकतीं, अतः हर प्रजाति के पास अन्ततः एक अलग निकेत रहता है। दोनों कथन सही होने के कारण, कुंजी (a) चिह्नित करती है।
- (b)केवल 1 — यह परिभाषा को स्वीकार करता है परन्तु निकेतों की भिन्नता को अस्वीकार करता है। इससे यह मद प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धान्त के विरुद्ध चला जाता है, जो कहता है कि एक जैसे निकेत में रहने वाली दो प्रजातियाँ स्थिर रूप से सहअस्तित्व में नहीं रह सकतीं — प्रबलतर प्रतिस्पर्धी दूसरी को विस्थापित कर देता है, या दोनों संसाधन-विभाजन के माध्यम से तब तक अलग होती जाती हैं जब तक कि उनके निकेत भिन्न न हो जाएँ।
- (c)न तो 1 न ही 2 — दोनों कथन सही हैं, अतः सर्वथा अस्वीकरण असफल होता है। कथन 1 निकेत की स्वीकृत परिभाषा है और कथन 2 प्रतिस्पर्धी बहिष्करण से अनुसरण करता है; इनमें से कोई भी अवधारणा की विकृति नहीं है।
- (d)केवल 2 — यह भिन्नता को स्वीकार करता है परन्तु परिभाषा को अस्वीकार करता है, जबकि यही मद का वह भाग है जो सीधे पाठ्यपुस्तक-आधारित है। निकेत ठीक-ठीक सहनीय स्थितियों, प्रयुक्त संसाधनों तथा कार्यात्मक भूमिका का संयोजन है — कथन 1 को अस्वीकार करने से इस प्रश्न के पास कोई कार्यशील परिभाषा ही नहीं बचेगी। कथन 1 की असहज भाषा, जो ऐसी पढ़ती है मानो कोई उपवाक्य छूट गया हो, ही एकमात्र कारण है जिससे कोई अभ्यर्थी इस पर सन्देह करे।
पारिस्थितिक निकेत किसी प्रजाति का अपने पर्यावरण से मेल है, जिसे एक साथ तीन अक्षों पर वर्णित किया जाता है: वह भौतिक व रासायनिक स्थितियों की श्रेणी जिसे वह सहन कर सकती है, वे संसाधन जिनका वह उपयोग करती है, तथा समुदाय में वह कार्यात्मक भूमिका जो वह निभाती है — वह क्या खाती है, उसे कौन खाता है, वह किससे प्रतिस्पर्धा करती है। कक्षा में दी जाने वाली मानक तुलना यह है कि आवास किसी प्रजाति का पता है जबकि उसका निकेत उसका व्यवसाय है: कई प्रजातियाँ एक पता साझा कर सकती हैं, परन्तु व्यवसाय ही उन्हें अलग करता है। पारिस्थितिकीविद् इस अवधारणा को आगे दो में बाँटते हैं। मूल निकेत (fundamental niche) वह पूर्ण श्रेणी है जिसका दोहन कोई प्रजाति प्रतिस्पर्धियों व शिकारियों की अनुपस्थिति में कर सकती है; वास्तविक निकेत (realised niche) वह संकरा दायरा है जिस पर वह वास्तव में तब क़ाबिज़ होती है जब ये दबाव उस पर काम करते हैं। चूँकि सहअस्तित्व में रहने वाली प्रजातियों के वास्तविक निकेत प्रतिस्पर्धा द्वारा अलग-अलग धकेले जाते हैं, कथन 2 की भिन्नता एक धारणा नहीं बल्कि पारिस्थितिक अन्तःक्रिया का परिणाम है।
यहाँ तर्क का जाल यह है कि कथन 2 एक निरपेक्ष दावे जैसा लगता है और प्रारम्भिक परीक्षा में निरपेक्ष कथन सामान्यतः ग़लत होते हैं। यह निश्चित रूप से सम्भव है कि दो प्रजातियाँ जीवन-यापन का एक व्यापक ढंग साझा करें — पारिस्थितिकीविद् ऐसे समूह को गिल्ड कहते हैं — और ऐसा प्रतीत हो कि वे एक ही निकेत पर क़ाबिज़ हैं। परन्तु वे किसी न किसी निकेत-आयाम में भिन्न होती हैं: वे भिन्न आकार का शिकार करती हैं, वितान में भिन्न ऊँचाई पर आहार लेती हैं, या भिन्न समय पर सक्रिय रहती हैं, जो संसाधन-विभाजन है, तथा विकासवादी समय के साथ यह भिन्नता चरित्र-विस्थापन द्वारा और तीव्र हो सकती है। यही कारण है कि प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धान्त, जिसे पहली बार गॉज़ के प्रयोगों से औपचारिक रूप दिया गया, स्पष्ट अतिव्यापन को नकारता नहीं है; यह एक समान निकेत में स्थिर सहअस्तित्व को नकारता है। इसीलिए कथन 2 जैसा लिखा गया है वैसा ही खड़ा रहता है। दूसरा जाल पूर्णतः पाठ्य-सम्बन्धी है: कथन 1 बिना किसी संयोजक के छपा है और अटपटा पढ़ता है, और कोई अभ्यर्थी स्वयं को एक सही कथन से इसलिए दूर कर सकता है क्योंकि वह गड्ड-मड्ड लगता है। सारतत्त्व का निर्णय करें, विराम-चिह्नों का नहीं।
- पारिस्थितिक निकेत उन स्थितियों की श्रेणी को समेटता है जिन्हें कोई प्रजाति सहन करती है, उन संसाधनों को जिनका वह उपयोग करती है, तथा पारिस्थितिकी तन्त्र में उसकी कार्यात्मक भूमिका को — कथन 1 में नामित तीनों तत्व।
- प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धान्त कहता है कि कोई दो प्रजातियाँ किसी आवास में ठीक एक ही निकेत को स्थिर रूप से साझा करते हुए सहअस्तित्व में नहीं रह सकतीं; यही कथन 2 का आधार है।
- मूल निकेत वह पूर्ण श्रेणी है जिस पर कोई प्रजाति प्रतिस्पर्धा या परभक्षण के बिना क़ाबिज़ हो सकती है; वास्तविक निकेत वह संकरा दायरा है जिस पर वह इन दबावों के काम करने पर वास्तव में क़ाबिज़ होती है।
- यह अवधारणा चरणों में निर्मित हुई — ग्रिनेल (1917) ने आवास-निकेत पर, एल्टन (1927) ने कार्यात्मक या पोषी निकेत पर, तथा हचिन्सन (1957) ने n-आयामी हाइपरवॉल्यूम पर काम किया।
- व्यापक रूप से समान जीवन-यापन शैली वाली प्रजातियाँ संसाधन-विभाजन द्वारा तथा विकासवादी समय के साथ चरित्र-विस्थापन द्वारा सहअस्तित्व में रहती हैं — इसी तरह निकेत एक समान होने के बजाय अलग बने रहते हैं।
कथन 1 निकेत की परिभाषा है और कथन 2 प्रतिस्पर्धी बहिष्करण से अनुसरण करता है, अतः दोनों सही हैं और कुंजी (a) चिह्नित करती है। जो प्रजातियाँ निकेत साझा करती प्रतीत होती हैं वे वास्तव में किसी न किसी आयाम में भिन्न होती हैं — भिन्न शिकार-आकार, भिन्न आहार-ऊँचाई या भिन्न सक्रियता-काल — जो संसाधन-विभाजन है।
- 'आवास' तथा 'निकेत' को परस्पर विनिमेय मानना। आवास भौतिक स्थान है; निकेत इसमें प्रयुक्त संसाधन तथा कार्यात्मक भूमिका जोड़ता है, यही कथन 1 स्पष्ट करता है।
- कथन 2 को इसलिए अस्वीकार करना कि दो प्रजातियाँ स्पष्ट रूप से साथ-साथ रहती दिखती हैं। वे किसी न किसी निकेत-आयाम में भिन्न होकर सहअस्तित्व में रहती हैं; जो नहीं टिक सकते वे समान निकेत हैं।
- सामान्य विकल्प-कूट मान लेना। इस प्रश्नपत्र में 'केवल 1' (b) पर है और '1 तथा 2 दोनों' (a) पर, अतः अर्थ को स्मरण से नहीं, छपे विकल्प से पढ़ना चाहिए।
दोनों परीक्षाएँ निकेत को एक परिभाषा-प्रश्न के रूप में मानती हैं। UPSC ने उस शब्द के लिए पूछा है जो भौतिक स्थान तथा कार्यात्मक भूमिका दोनों को समेटता है; UPPSC इसे इस मद जैसे दो-कथन प्रश्न के रूप में, या 'पारिस्थितिक निकेत के विषय में कौन-सा कथन सही नहीं है' मद के रूप में पूछता है, जहाँ जाल वाला कथन सामान्यतः संसाधन-उपलब्धता तथा प्रजातियों की संख्या के बीच सम्बन्ध को उलट देता है।
निम्नलिखित में से कौन-सा शब्द न केवल किसी जीव द्वारा अधिकृत भौतिक स्थान का वर्णन करता है, अपितु जीवों के समुदाय में उसकी कार्यात्मक भूमिका का भी वर्णन करता है ?
- (a) पारिस्थितिकी विभंग (इकोटोन)
- (b) पारिस्थितिक निकेत
- (c) आवास
- (d) गृह-परिसर
उत्तर(b) पारिस्थितिक निकेत
वही परिभाषा दूसरे छोर से परखी गई — UPSC विवरण देता है और शब्द पूछता है, UPPSC शब्द देता है और पूछता है कि विवरण सही है या नहीं। दोनों इस पर टिके हैं कि निकेत केवल भौतिक स्थान नहीं बल्कि कार्यात्मक भूमिका को भी समेटता है।
"पारिस्थितिक निकेत" के विषय में निम्नलिखित में से कौन-सा कथन सत्य नहीं है ?
- (a) प्रभावी प्रजातियाँ विस्तृत तथा व्यापक पारिस्थितिक निकेत पर क़ाबिज़ होती हैं।
- (b) प्राकृतिक पारिस्थितिकी तन्त्र के पारिस्थितिक निकेत में प्रजातियों की संख्या बड़ी हो जाती है, यदि संसाधन पर्याप्त हों।
- (c) पारिस्थितिक निकेत में प्रजातियों की संख्या छोटी हो जाती है, यदि संसाधन पर्याप्त हों।
- (d) यदि किसी आवास में संसाधन-वितरण समतापूर्ण हो तो एकल प्रजाति का प्रभुत्व न्यूनतम हो जाता है।
उत्तर(c) पारिस्थितिक निकेत में प्रजातियों की संख्या छोटी हो जाती है, यदि संसाधन पर्याप्त हों।
UPPSC दो वर्ष बाद ठीक इसी अवधारणा की ओर लौटता है, इस बार 'कौन-सा कथन सत्य नहीं है' प्रारूप में — साथ में हल करने योग्य, क्योंकि यह परखता है कि संसाधन-उपलब्धता किसी तन्त्र में कितनी प्रजातियों को समर्थन देती है इसे कैसे आकार देती है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
किसी प्रजाति द्वारा प्रतिस्पर्धियों व परभक्षियों की पूर्ण अनुपस्थिति में दोहन योग्य स्थितियों व संसाधनों की श्रेणी को क्या कहते हैं ?
- (a)वास्तविक निकेत
- (b)मूल निकेत
- (c)आवास
- (d)गृह-परिसर
उत्तर(b) मूल निकेत — वास्तविक निकेत वह संकरा दायरा है जिस पर प्रतिस्पर्धा व परभक्षण के काम करने पर वह वास्तव में क़ाबिज़ होती है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
प्रतिस्पर्धी बहिष्करण सिद्धान्त कहता है कि
- (a)एक समान निकेत वाली दो प्रजातियाँ एक ही आवास में स्थिर रूप से सहअस्तित्व में नहीं रह सकतीं
- (b)परभक्षी सदैव अपने शिकार को आवास से बाहर कर देते हैं
- (c)प्रतिस्पर्धियों की संख्या बढ़ने पर कोई प्रजाति एक व्यापक निकेत पर क़ाबिज़ होती है
- (d)पोषी स्तरों के बीच ऊर्जा स्थानान्तरण दस प्रतिशत से अधिक नहीं हो सकता
उत्तर(a) एक समान निकेत वाली दो प्रजातियाँ एक ही आवास में स्थिर रूप से सहअस्तित्व में नहीं रह सकतीं — जब तक कि उनके निकेत भिन्न न हों, प्रबलतर प्रतिस्पर्धी दूसरी को विस्थापित कर देता है।