निम्नलिखित पर विचार कीजिए तथा उनको सही कालक्रम में व्यवस्थित कीजिए : I. गोलकनाथ वाद II. केशवानन्द भारती वाद III. 24 वाँ संविधान संशोधन अधिनियम IV. 42 वाँ संविधान संशोधन अधिनियम नीचे दिए कूट से सही उत्तर का चयन कीजिए । कूट :
- (a)I, III, II, IV
- (b)I, II, III, IV
- (c)III, I, II, IV
- (d)III, I, IV, II
सही उत्तर — (a), I, III, II, IV। चारों को वर्ष के अनुसार क्रमबद्ध करें: I. गोलकनाथ वाद — 1967, जिसमें उच्चतम न्यायालय ने कहा कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन या कटौती नहीं कर सकती; III. 24वाँ संविधान संशोधन अधिनियम — 1971, संसद की प्रतिक्रिया, जिसने अनुच्छेद 368 के अंतर्गत मौलिक अधिकारों सहित संविधान के किसी भी हिस्से में संशोधन करने की स्पष्ट शक्ति दी; II. केशवानन्द भारती वाद — 1973, जिसमें न्यायालय ने संसद की संशोधन-शक्ति को बरकरार रखा परन्तु 'मूल ढाँचा' सिद्धांत प्रतिपादित किया, गोलकनाथ को पलटते हुए; IV. 42वाँ संविधान संशोधन अधिनियम — 1976, तथाकथित 'मिनी-संविधान', जिसने अन्य बातों के साथ संशोधनों की न्यायिक समीक्षा रोकने का प्रयास किया। इस प्रकार क्रम है 1967 → 1971 → 1973 → 1976 = I, III, II, IV।
- (b)I, II, III, IV — गलत — यह केशवानन्द भारती वाद (1973) को 24वें संशोधन (1971) से पहले रखता है। वास्तव में 24वाँ संशोधन पहले आया, गोलकनाथ निर्णय के सीधे उत्तर के रूप में।
- (c)III, I, II, IV — गलत — यह 24वें संशोधन (1971) को गोलकनाथ वाद (1967) से पहले रखते हुए शुरू होता है, जो वास्तविक कारण-और-प्रभाव क्रम को उलट देता है (वाद ने संशोधन को प्रेरित किया, इसके विपरीत नहीं)।
- (d)III, I, IV, II — गलत — 24वें संशोधन से गलत तरीके से शुरू होने के अलावा, यह केशवानन्द (1973) को 42वें संशोधन (1976) के बाद रखते हुए समाप्त होता है, जो कालानुक्रमिक रूप से असंभव है।
ये चार घटनाएँ 'मूल ढाँचा' कहानी की रीढ़ हैं। गोलकनाथ (1967) ने मौलिक अधिकारों के संशोधन को रोका; 24वें संशोधन (1971) ने संसद की संविधान के किसी भी भाग में संशोधन करने की शक्ति का दावा करते हुए उसे पलट दिया; केशवानन्द भारती (1973) ने उस शक्ति को स्वीकार किया परन्तु उसे मूल ढाँचा सिद्धांत से सीमित किया; और 42वें संशोधन (1976) ने संशोधनों को न्यायिक समीक्षा से परे रखने का प्रयास किया — यह कदम बाद में मिनर्वा मिल्स (1980) द्वारा जाँचा गया।
प्रत्येक मद को उसके वर्ष से जोड़ें और याद रखें कि तर्क का क्रम है वाद → प्रति-संशोधन → वाद → संशोधन। सामान्य त्रुटि दोनों वादों (गोलकनाथ फिर केशवानन्द) और दोनों संशोधनों को साथ रखना है। वास्तव में 24वाँ संशोधन (1971) दोनों वादों के बीच सैंडविच है।
- गोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य — 1967: संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन या कटौती नहीं कर सकती।
- 24वाँ संविधान संशोधन अधिनियम — 1971: संसद की संविधान के किसी भी भाग में संशोधन करने की शक्ति की पुष्टि (अनुच्छेद 368), गोलकनाथ को पलटते हुए।
- केशवानन्द भारती बनाम केरल राज्य — 1973: संशोधन-शक्ति को बरकरार रखा परन्तु मूल ढाँचा सिद्धांत प्रतिपादित किया, गोलकनाथ को पलटते हुए।
- 42वाँ संविधान संशोधन अधिनियम — 1976: 'मिनी-संविधान'; संशोधनों की न्यायिक समीक्षा रोकने का प्रयास किया (बाद में मिनर्वा मिल्स, 1980 द्वारा सीमित किया गया)।
- गोलकनाथ वाद — 1967 (मौलिक अधिकार असंशोधनीय)
- 24वाँ संशोधन — 1971 (संसद किसी भी भाग में संशोधन कर सकती है)
- केशवानन्द भारती — 1973 (मूल ढाँचा सिद्धांत)
- 42वाँ संशोधन — 1976 ('मिनी-संविधान')
I → III → II → IV: 1967, 1971, 1973, 1976 — उत्तर (a)।
- केशवानन्द (1973) को 24वें संशोधन (1971) से पहले रखना
- यह मान लेना कि दोनों संशोधन दोनों वादों के बाद आए — 24वाँ संशोधन उनके बीच बैठता है
UPPSC व UPSC इसे 'कालानुक्रमिक क्रम में व्यवस्थित करें' के रूप में या यह परखकर पूछते हैं कि किस वाद ने मूल ढाँचा सिद्धांत प्रतिपादित किया — चार वर्ष 1967, 1971, 1973 व 1976 याद रखें।
भारत के संविधान के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. किसी भी उच्च न्यायालय को किसी केंद्रीय कानून को संवैधानिक रूप से अमान्य घोषित करने का अधिकार-क्षेत्र नहीं होगा। 2. भारत के संविधान में किए गए संशोधन को भारत के उच्चतम न्यायालय द्वारा प्रश्नगत नहीं किया जा सकता। ऊपर दिए गए कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
- (a) केवल 1
- (b) केवल 2
- (c) 1 और 2 दोनों
- (d) न तो 1 न ही 2
उत्तर(d) न तो 1 न ही 2
वही अवधारणा — संवैधानिक संशोधनों की न्यायिक समीक्षा। कथन 2 ठीक इसलिए असत्य है क्योंकि केशवानन्द भारती (1973) का मूल ढाँचा सिद्धांत मौजूद है, जो इस UPPSC कालक्रम की केंद्रीय घटना है।
भारत के उच्चतम न्यायालय ने "संविधान के मूल ढाँचे" के सिद्धांत को कब प्रतिपादित किया
- (a) 1967 में गोलकनाथ वाद में
- (b) 1973 में केशवानन्द भारती वाद में
- (c) 1951 में शंकरी प्रसाद वाद में
- (d) 1965 में सज्जन सिंह वाद में
उत्तर(b) 1973 में केशवानन्द भारती वाद में
सीधे वही अवधारणा — यह मूल ढाँचा सिद्धांत को केशवानन्द भारती वाद (1973) से जोड़ता है, जो इस कालक्रम का केंद्र-बिंदु है, और यह गोलकनाथ वाद (1967) को भी अपने विकल्पों में सूचीबद्ध करता है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
'संविधान के मूल ढाँचे' का सिद्धांत उच्चतम न्यायालय ने किस वाद में प्रतिपादित किया?
- (a)गोलकनाथ वाद
- (b)केशवानन्द भारती वाद
- (c)मिनर्वा मिल्स वाद
- (d)शंकरी प्रसाद वाद
उत्तर(b) केशवानन्द भारती वाद — 1973 के निर्णय ने पहली बार मूल ढाँचा सिद्धांत प्रतिपादित किया।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
अपने व्यापक परिवर्तनों के कारण किस संविधान संशोधन अधिनियम को प्रायः 'मिनी-संविधान' कहा जाता है?
- (a)24वाँ संशोधन
- (b)42वाँ संशोधन
- (c)44वाँ संशोधन
- (d)1वाँ संशोधन
उत्तर(b) 42वाँ संशोधन — 1976 के अधिनियम ने इतने व्यापक परिवर्तन किए कि इसे 'मिनी-संविधान' उपनाम मिला।