MPPSC 2022 प्रारंभिक प्रश्नपत्र-I · प्रश्न 18 / 100

सही उत्तर — (c) तीन। संविधान के अनुच्छेद 356 के अंतर्गत राष्ट्रपति शासन मध्यप्रदेश में तीन अवसरों पर लगाया गया है: 1977 (आपातकाल-पश्चात राजनीतिक पुनर्संरेखण के बाद), 1980 (जब इंदिरा गांधी की कांग्रेस सरकार, केंद्र में सत्ता में ताज़ा वापसी करने के बाद, जनता पार्टी-शासित कई राज्य सरकारों — मध्यप्रदेश सहित — को बर्खास्त कर दिया), और दिसंबर 1992 (बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद, जब कई भाजपा-शासित राज्य सरकारें — मध्यप्रदेश, उत्तर प्रदेश, राजस्थान व हिमाचल प्रदेश — बर्खास्त कर दी गईं)।

• (a)एक — गिनती को कम करके बताता है — मध्यप्रदेश ने एक से अधिक बार राष्ट्रपति शासन देखा है।
• (b)दो — आधिकारिक रूप से दर्ज गिनती को कम करके बताता है।
• (d)चार — आधिकारिक रूप से दर्ज गिनती को बढ़ा-चढ़ाकर बताता है।

अनुच्छेद 356 राष्ट्रपति को यह अधिकार देता है कि जब किसी राज्य की संवैधानिक व्यवस्था विफल मानी जाए, तो वह उस राज्य सरकार के कार्यों को अपने हाथ में ले ले — यह सामान्यतः राज्यपाल की रिपोर्ट पर आधारित होता है। यह एक संघ-राज्य संबंध तंत्र है, न कि कोई स्वचालित या नियमित घटना — यह ऐतिहासिक रूप से बड़े राष्ट्रीय राजनीतिक उथल-पुथल के इर्द-गिर्द केंद्रित रहा है।

परीक्षा-निर्धारक चाहते हैं कि छात्र न केवल यह जानें कि अनुच्छेद 356 क्या कहता है, बल्कि विशिष्ट राज्यों में इसके प्रयोग के ठोस उदाहरण भी जानें। कई राज्यों में राष्ट्रपति शासन लगाए जाने की तीन सबसे बड़ी लहरें थीं: 1977 (आपातकाल-पश्चात, जनता पार्टी सरकार द्वारा कांग्रेस राज्य सरकारों की बर्खास्तगी), 1980 (कांग्रेस की सत्ता में वापसी पर जनता-पार्टी-शासित राज्य सरकारों की बर्खास्तगी), व दिसंबर 1992 (बाबरी मस्जिद विध्वंस-पश्चात, भाजपा राज्य सरकारों की बर्खास्तगी) — मध्यप्रदेश तीनों में प्रभावित हुआ।

• अनुच्छेद 356: किसी राज्य में संवैधानिक तंत्र की विफलता पर राष्ट्रपति शासन
• मध्यप्रदेश में अपने इतिहास में तीन बार राष्ट्रपति शासन लगाया गया है
• एक स्पेल 1977 के राजनीतिक परिवर्तनों के बाद आया; दूसरा 1980 में कांग्रेस की सत्ता में वापसी के बाद
• तीसरा स्पेल दिसंबर 1992 में बाबरी मस्जिद के विध्वंस के बाद आया, साथ ही यूपी, राजस्थान व हिमाचल प्रदेश में भी

• अनुच्छेद 356 के सामान्य प्रावधान को राज्य-विशिष्ट ऐतिहासिक गिनती से भ्रमित करना
• मध्यप्रदेश की गिनती/वर्षों को राजस्थान या उत्तर प्रदेश जैसे अन्य राज्यों के साथ मिला देना

MPPSC मध्यप्रदेश-विशिष्ट सटीक ऐतिहासिक गिनती व तिथियाँ (राष्ट्रपति शासन के स्पेल, विधानसभा भंग होने की संख्या, आदि) पसंद करता है, जबकि UPSC राज्य-विशिष्ट गिनती की तुलना में संवैधानिक प्रावधान व न्यायिक सुरक्षा उपायों (बोम्मई मामला) अधिक परखता है।

इस प्रश्न से सीधे संबंधित कोई पूर्व PYQ उपलब्ध नहीं।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  भारत के संविधान का कौन-सा अनुच्छेद संवैधानिक तंत्र की विफलता पर किसी राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाए जाने का प्रावधान करता है?

  • (a)अनुच्छेद 352
  • (b)अनुच्छेद 356
  • (c)अनुच्छेद 360
  • (d)अनुच्छेद 368

  उत्तर(b) अनुच्छेद 356 — किसी राज्य में संवैधानिक तंत्र की विफलता।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  किस ऐतिहासिक मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि अनुच्छेद 356 के अंतर्गत राष्ट्रपति की संतुष्टि न्यायिक समीक्षा के अधीन है?

  • (a)केशवानंद भारती मामला
  • (b)एस.आर. बोम्मई मामला
  • (c)मिनर्वा मिल्स मामला
  • (d)गोलकनाथ मामला

  उत्तर(b) एस.आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994) — इसने स्थापित किया कि अनुच्छेद 356 की घोषणाएँ न्यायिक समीक्षा के अधीन हैं।