"फक्त उत्पादनात होणारी वाढ म्हणजे आर्थिक वृद्धी होय" हे विधान कोणी केले ?
- (1)प्रो. एडिसन
- (2)प्रो. किंडलबर्जर
- (3)ए.डी. गोरवाला
- (4)प्रो. जोसेफ शुम्पीटर
बरोबर उत्तर पर्याय (2), प्रो. किंडलबर्जर — या व्याख्येचे श्रेय त्यांनाच दिले जाते. चार्ल्स किंडलबर्जर, आंतरराष्ट्रीय अर्थशास्त्र व वित्तीय संकटांवरील कामासाठी सर्वांत जास्त ओळखले जाणारे अमेरिकन अर्थतज्ज्ञ व आर्थिक इतिहासकार, यांनी आर्थिक वृद्धी व आर्थिक विकास यांच्यात एक ठळक रेषा आखली, जी भारतीय अर्थशास्त्र व लोकप्रशासन पाठ्यपुस्तकांत वारंवार उद्धृत होते: त्यांच्या मांडणीत, आर्थिक वृद्धी म्हणजे केवळ अधिक उत्पादन — अर्थव्यवस्था उत्पादित करत असलेल्या वस्तू व सेवांच्या प्रमाणातील वाढ — तर आर्थिक विकास ही एक व्यापक कल्पना आहे, ज्यासाठी अधिक उत्पादन तसेच ते उत्पादन ज्या तांत्रिक व संस्थात्मक व्यवस्थेद्वारे निर्माण केले जाते व वितरित केले जाते त्यातील बदल, दोन्ही आवश्यक असतात. प्रश्नात उद्धृत केलेला या भेदाचा अर्धा भाग — 'फक्त उत्पादनात होणारी वाढ म्हणजे आर्थिक वृद्धी होय' — हा नेमका किंडलबर्जर यांच्या जोडीतील अरुंद अर्धा भाग आहे, आणि त्याची अरुंदता (शब्द 'फक्त') हीच खूण आहे: यात वृद्धीची व्याख्या नेमकी विकास त्याहून पुढे काय जोडतो त्याच्या आधारे केली आहे, आणि हीच रचना किंडलबर्जर यांच्या स्वतःच्या व्याख्येत वापरली आहे.
- (1)प्रो. एडिसन — या प्रश्नाचा आधार असलेल्या वृद्धी-विरुद्ध-विकास साहित्याशी या नावाचा कोणताही अर्थतज्ज्ञ संबंधित नाही; हे कोणत्याही मान्यताप्राप्त स्रोताशी जुळत नाही. इथे हे नाव एक खरा स्पर्धी संदर्भ म्हणून नव्हे, तर एखादा उमेदवार शोधक थॉमस एडिसनशी अस्पष्टपणे गोंधळू शकेल असे नाव म्हणून वापरले आहे.
- (3)ए.डी. गोरवाला — ए. डी. गोरवाला हे एक भारतीय प्रशासकीय अधिकारी व प्रशासक होते, प्रामुख्याने स्वतंत्र भारतातील लोकप्रशासन व सामुदायिक विकास प्रशासनावरील त्यांच्या अहवालांसाठी (यात 1951 चा अहवाल समाविष्ट आहे, ज्याने भारताच्या प्रशासकीय यंत्रणेबाबतच्या सुरुवातीच्या विचारसरणीला आकार दिला) ओळखले जातात, आर्थिक-वृद्धी-विरुद्ध-विकास व्याख्येसाठी नव्हे. त्यांचे योगदान-क्षेत्र — प्रशासकीय सुधारणा — हे किंडलबर्जर यांचे श्रेय असलेल्या वृद्धी/विकास भेदापेक्षा पूर्णपणे वेगळे क्षेत्र आहे, ज्यामुळे या विशिष्ट विधानासाठी ते एक विश्वासार्ह वाटणारे पण चुकीचे नाव ठरतात.
- (4)प्रो. जोसेफ शुम्पीटर — शुम्पीटर हे वृद्धी-विरुद्ध-विकास चर्चेत खरोखर महत्त्वाचे आहेत, आणि नेमके यामुळेच ते एक भक्कम भ्रामक पर्याय ठरतात — त्यांनी केवळ वाढत्या उत्पादनाच्या वृद्धीला 'विकास' पासून प्रसिद्धपणे वेगळे केले, ज्याला त्यांनी उद्योजकीय नवोन्मेष व 'नव्या संयोजनां'द्वारे (त्यांची सर्जनशील विध्वंसाची कल्पना) चालणारी अखंडित, विस्कळीत प्रक्रिया मानले. पण ही किंडलबर्जर यांच्यापेक्षा वेगळी चौकट आहे, आणि प्रश्नात उद्धृत केलेला विशिष्ट वाक्प्रचार — वृद्धीची व्याख्या अरुंदपणे 'फक्त उत्पादनात होणारी वाढ' अशी करणे — हे किंडलबर्जर यांचे मांडणे आहे, शुम्पीटर यांचे नव्हे.
आर्थिक वृद्धी व आर्थिक विकास या संबंधित पण वेगळ्या संकल्पना आहेत, आणि अनेक अर्थतज्ज्ञ या दोहोंमधील रेषा किंचित वेगवेगळ्या पद्धतीने आखण्याशी संबंधित आहेत. किंडलबर्जर यांची आवृत्ती वृद्धीला अरुंदपणे परिमाणात्मक (अधिक उत्पादन) मानते आणि विकासाला वृद्धी अधिक गुणात्मक बदल — उत्पादन व वितरणाच्या तांत्रिक व संस्थात्मक व्यवस्थेतील बदल — असे मानते. शुम्पीटर यांची आवृत्ती त्याऐवजी विकासाला सुरळीत, हळूहळू होणाऱ्या वृद्धीपेक्षा वेगळी अशी विस्कळीत, नवोन्मेष-चालित प्रक्रिया मानते. दोन्ही भेद भारतीय अर्थशास्त्र तयारीत शेजारी-शेजारी शिकवले जातात, आणि नेमके यामुळेच दोन्ही अर्थतज्ज्ञांना पर्याय म्हणून देणारा प्रश्न, बरोबर व्याख्या बरोबर नावाशी जोडता येते का हे तपासणारी योग्य, विभेदक कसोटी ठरतो.
एमपीएससी व यूपीएससी दोन्ही अशा प्रकारच्या श्रेय-प्रश्नांना पसंत करतात, कारण एखादी व्याख्या स्वतंत्रपणे पाठ करणे सोपे असते, पण ती योग्य स्रोत-अर्थतज्ज्ञाशी बरोबर जोडणे उमेदवाराने संकल्पना खरोखर अभ्यासली आहे की केवळ एक सर्वसाधारण पाठ्यपुस्तकीय ओळ आत्मसात केली आहे हे तपासते. इथला भ्रामक-पर्याय संच काळजीपूर्वक बांधलेला आहे: एक नाव (गोरवाला) खरे आहे पण पूर्णपणे वेगळ्या क्षेत्राचे (भारतीय लोकप्रशासन) आहे, एक नाव (शुम्पीटर) खरोखर याच व्यापक विषयावर काम करते पण वेगळ्या चौकटीने, आणि एक नाव (एडिसन) या विषयाशी मूलतः काहीही संबंध नाही, ज्यामुळे उमेदवाराला केवळ ढोबळ विश्वासार्हतेवरून पर्याय वगळण्याऐवजी किंडलबर्जर यांची विशिष्ट मांडणी खरोखर माहीत असणे भाग पडते.
- किंडलबर्जर यांची व्याख्या: 'आर्थिक वृद्धी म्हणजे अधिक उत्पादन... आर्थिक विकासात अधिक उत्पादन तसेच ते ज्या तांत्रिक व संस्थात्मक व्यवस्थेद्वारे निर्माण केले जाते व वितरित केले जाते त्यातील बदल, दोन्ही अंतर्भूत असतात.'
- या व्याख्येनुसार, आर्थिक वृद्धी ही जोडीतील अरुंद, केवळ परिमाणात्मक अर्धा भाग आहे — फक्त उत्पादनातील वाढ.
- शुम्पीटर यांची स्वतंत्र चौकट आर्थिक विकासाला उद्योजकीय नवोन्मेषाने ('नवे संयोजन') चालणारी अखंडित प्रक्रिया मानते, सुरळीत हळूहळू वाढणाऱ्या वृद्धीपेक्षा वेगळी — त्यांची 'सर्जनशील विध्वंस' ही कल्पना.
- ए. डी. गोरवाला हे भारतीय प्रशासकीय अधिकारी होते, लोकप्रशासन व सामुदायिक विकास प्रशासनावरील अहवालांसाठी ओळखले जाणारे, या वृद्धी-विकास भेदाशी असंबंधित.
- किंडलबर्जर, शुम्पीटर व इतर अनेक अर्थतज्ज्ञांचे वृद्धी-विरुद्ध-विकास भेद हा भारतीय अर्थशास्त्र तयारीतील एक प्रमाण तुलनात्मक विषय आहे.
'वृद्धी म्हणजे फक्त उत्पादनातील वाढ' याचे श्रेय फक्त किंडलबर्जर यांनाच दिले जाते.
- किंडलबर्जर यांचा विशिष्ट 'वृद्धी म्हणजे फक्त उत्पादनातील वाढ' हा वाक्प्रचार शुम्पीटर यांना जोडणे, कारण दोन्ही अर्थतज्ज्ञ या विषयावर एकत्र शिकवले जातात व त्यांची नावे मिसळली जाऊ शकतात
- ऐतिहासिकदृष्ट्या महत्त्वाचे वाटणारे कोणतेही नाव (जसे गोरवाला) अर्थतज्ज्ञच असावे असे गृहीत धरणे, तर काही पर्याय-नावे पूर्णपणे वेगळ्या क्षेत्रांची आहेत
- आर्थिक वृद्धी व आर्थिक विकास हे परस्परबदलणीय शब्द मानणे, किंडलबर्जर यांसारख्या अर्थतज्ज्ञांनी त्यांच्यात आखलेला विशिष्ट परिमाणात्मक-विरुद्ध-गुणात्मक भेद न आठवता
एमपीएससीचा पेपर-I अर्थव्यवस्था विभाग वारंवार एक छोटी व्याख्यात्मक ओळ उद्धृत करून तिचा लेखक ओळखण्यास सांगतो, सामान्यतः एक बरोबर अर्थतज्ज्ञ, खरोखर संबंधित पण वेगळा अर्थतज्ज्ञ, समीप क्षेत्रातील असंबंधित खरे नाव, आणि या विषयाशी काहीही खरा संबंध नसलेले नाव असे पर्याय देऊन. सर्वांत सुरक्षित तयारी म्हणजे संकल्पनेची एकसंध, मिसळलेली समज न ठेवता 'अर्थतज्ज्ञ → त्याची विशिष्ट वृद्धी/विकास व्याख्या' असा एक छोटा तक्ता तयार ठेवणे.
या प्रश्नाशी थेट संबंधित मागील PYQ आढळला नाही.
- सराव प्रश्न — प्रत्यक्ष विचारलेला प्रश्न नाही
किंडलबर्जर यांच्या मते, आर्थिक विकास आर्थिक वृद्धीपेक्षा वेगळा आहे कारण त्यात अतिरिक्तपणे खालीलपैकी काय अंतर्भूत असते ?
- (a)लोकसंख्या वाढीचा उच्च दर
- (b)उत्पादन ज्या तांत्रिक व संस्थात्मक व्यवस्थेद्वारे निर्माण होते व वितरित होते त्यातील बदल
- (c)एक निश्चित वार्षिक GDP वृद्धी लक्ष्य
- (d)अधिक परकीय चलन साठे
उत्तर(b) उत्पादन ज्या तांत्रिक व संस्थात्मक व्यवस्थेद्वारे निर्माण होते व वितरित होते त्यातील बदल — किंडलबर्जर यांची व्याख्या विकासाला वृद्धी अधिक हा संरचनात्मक, गुणात्मक बदल मानते, केवळ उत्पादनाचे मोठे प्रमाण नव्हे.
- सराव प्रश्न — प्रत्यक्ष विचारलेला प्रश्न नाही
जोसेफ शुम्पीटर यांची 'सर्जनशील विध्वंस' ही संकल्पना खालीलपैकी कोणत्या कल्पनेशी सर्वांत जवळून संबंधित आहे ?
- (a)उत्पादनातील हळूहळू वाढीची सुरळीत, अखंड प्रक्रिया म्हणून विकास
- (b)जुन्या पद्धती हटवणाऱ्या उद्योजकीय नवोन्मेषाने चालणारी अखंडित प्रक्रिया म्हणून विकास
- (c)केवळ राष्ट्रीय उत्पन्नातील वाढीने मोजली जाणारी वृद्धी
- (d)नवोन्मेषाशिवाय केवळ संस्थात्मक सुधारणेने ठरणारा विकास
उत्तर(b) जुन्या पद्धती हटवणाऱ्या उद्योजकीय नवोन्मेषाने चालणारी अखंडित प्रक्रिया म्हणून विकास — शुम्पीटर यांनी उद्योजकांनी आणलेल्या 'नव्या संयोजनां'ना विकासाला केवळ हळूहळू होणाऱ्या वृद्धीपासून वेगळे करणारी विस्कळीत शक्ती मानले.