MPPSC 2024 प्रारंभिक प्रश्नपत्र-I · प्रश्न 37 / 98

सही उत्तर — (b)। 2022-23 के अग्रिम अनुमानों में, स्थिर (2011-12) कीमतों पर, मध्य प्रदेश की प्रति व्यक्ति आय अखिल भारतीय प्रति व्यक्ति आय से कम थी। दोनों आँकड़े एक तुलनीय, मुद्रास्फीति-समायोजित (स्थिर-कीमत) आधार पर गणना किए जाते हैं, अतः तुलना प्रत्यक्ष है और मध्य प्रदेश राष्ट्रीय औसत से पीछे है।

• (a)मध्यप्रदेश की प्रति व्यक्ति आय, भारत की प्रति व्यक्ति आय की तुलना में अधिक है । — वास्तविक दिशा को उलट देता है — मध्य प्रदेश की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय आँकड़े से ऊपर नहीं, बल्कि नीचे है।
• (c)मध्यप्रदेश की प्रति व्यक्ति आय, भारत की प्रति व्यक्ति आय के बराबर है । — दोनों आँकड़े बराबर नहीं हैं; मध्य प्रदेश की प्रति व्यक्ति आय राष्ट्रीय औसत से नीचे बैठती है।
• (d)तुलना संभव नहीं है । — गलत — दोनों आँकड़े एक ही स्थिर-कीमत (2011-12 आधार) पद्धति पर प्रकाशित होते हैं, जो ठीक वही है जो उन्हें तुलनीय बनाता है।

प्रति व्यक्ति आय किसी क्षेत्र की कुल आय को उसकी जनसंख्या से विभाजित करके प्राप्त होती है। किसी राज्य की देश के साथ तुलना समान-आधार पर करने के लिए, दोनों आँकड़े 'स्थिर कीमतों' पर — एक निश्चित आधार वर्ष (2011-12) का उपयोग करके मुद्रास्फीति के प्रभाव को हटाकर — गणना किए जाते हैं, न कि 'वर्तमान कीमतों' पर, जो उच्च-मुद्रास्फीति वाले वर्षों में वृद्धि को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाएगा। अग्रिम अनुमान किसी वर्ष के लिए पहली, अनंतिम रूप से जारी आकृतियाँ हैं, अंतिम संशोधित अनुमानों से पहले।

MPPSC के आर्थिक-सर्वेक्षण-आधारित प्रश्न अक्सर पूछते हैं कि मध्य प्रदेश के प्रमुख संकेतक (प्रति व्यक्ति आय, वृद्धि दर) नवीनतम उपलब्ध वर्ष के लिए राष्ट्रीय आँकड़े से कैसे तुलना करते हैं — छात्र कभी-कभी मान लेते हैं कि भौगोलिक व जनसांख्यिकीय रूप से बड़ा राज्य उच्च-आय वाला भी होना चाहिए, यही यहाँ का जाल है।

• प्रति व्यक्ति आय किसी राज्य के निवल राज्य घरेलू उत्पाद (NSDP) प्रति व्यक्ति की भारत की निवल राष्ट्रीय आय (NNI) प्रति व्यक्ति से तुलना करती है।
• स्थिर (2011-12) कीमतें मुद्रास्फीति को हटाती हैं, जिससे राज्य-बनाम-राष्ट्रीय तुलना वर्षों में सार्थक बनती है।
• अग्रिम अनुमान किसी वर्ष के लिए पहली, अनंतिम आकृतियाँ हैं, जो अंतिम संशोधित अनुमानों से पहले जारी की जाती हैं।
• मध्य प्रदेश की प्रति व्यक्ति आय ऐतिहासिक रूप से राष्ट्रीय औसत से पीछे रही है, जो इसकी अपेक्षाकृत बड़ी जनसंख्या व अधिक औद्योगीकृत/सेवा-प्रधान राज्यों की तुलना में कृषि-प्रधान अर्थव्यवस्था को दर्शाती है।

• यह मान लेना कि एक बड़ा, अधिक जनसंख्या वाला, संसाधन-संपन्न राज्य स्वतः राष्ट्रीय औसत से अधिक प्रति व्यक्ति आय रखता है
• प्रति व्यक्ति आय (जनसंख्या से विभाजित एक औसत) को कुल राज्य आय/GSDP (एक समग्रता) से गड्ड-मड्ड करना

MPPSC आर्थिक सर्वेक्षण प्रश्न अक्सर नवीनतम उपलब्ध वर्ष के लिए केवल-दिशा वाली 'मध्य प्रदेश बनाम भारत' तुलनाएँ (प्रति व्यक्ति आय, वृद्धि दर) पूछते हैं — सुरक्षित दृष्टिकोण यह है कि सर्वेक्षण द्वारा बताई गई दिशा को जानें, न कि किसी राज्य के आकार से अनुमान लगाएँ।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  वर्ष-दर-वर्ष व राज्य-से-राज्य तुलना के लिए वर्तमान कीमतों के बजाय स्थिर कीमतों पर प्रति व्यक्ति आय का उपयोग मुख्यतः इसलिए किया जाता है क्योंकि यह:

  • (a)मुद्रास्फीति के प्रभाव को हटाता है, जिससे एक वास्तविक तुलना संभव होती है
  • (b)केवल अनौपचारिक क्षेत्र को दर्शाता है
  • (c)कर आँकड़ों से गणना करना अधिक सरल है
  • (d)हमेशा उच्च वृद्धि दर दिखाता है

  उत्तर(a) यह मुद्रास्फीति के प्रभाव को हटाता है, जिससे वर्षों व क्षेत्रों में एक वास्तविक (वास्तविक-कीमत) तुलना संभव होती है।

• अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं

  किसी राज्य की 'प्रति व्यक्ति आय' की गणना किस प्रकार की जाती है?

  • (a)निवल राज्य घरेलू उत्पाद को राज्य की मध्य-वर्ष जनसंख्या से विभाजित करके
  • (b)सकल राज्य घरेलू उत्पाद को राज्य के क्षेत्रफल से विभाजित करके
  • (c)निवल राष्ट्रीय आय को जिलों की संख्या से विभाजित करके
  • (d)राज्य सरकार के कुल व्यय को उसकी जनसंख्या से विभाजित करके

  उत्तर(a) निवल राज्य घरेलू उत्पाद (NSDP) को राज्य की मध्य-वर्ष जनसंख्या से विभाजित करके।