वैधानिक तरलता अनुपात (एसएलआर) की न्यूनतम सीमा क्या थी, जिसे भारत सरकार द्वारा 2007 में संशोधित किया गया था ?
- (a)24%
- (b)25%
- (c)27%
- (d)30%
सही उत्तर — (b) 25%। बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 की धारा 24 ने मूल रूप से वैधानिक तरलता अनुपात (एसएलआर) को किसी बैंक की निवल मांग व मीयादी देयताओं (Net Demand and Time Liabilities, NDTL) के 25%-40% के वैधानिक दायरे में तय किया था — RBI कानूनी रूप से इसे 25% से नीचे नहीं रख सकता था। बैंकिंग विनियमन (संशोधन) अधिनियम, 2007 ने इस 25% के फ़्लोर को हटा दिया, जिससे RBI को एक मौद्रिक-नीति साधन के रूप में एसएलआर को 40% तक कहीं भी (25% से नीचे सहित) तय करने का पूर्ण विवेकाधिकार मिल गया।
- (a)24% — वैधानिक फ़्लोर नहीं है — बैंकिंग विनियमन अधिनियम द्वारा तय एसएलआर की वास्तविक 2007-पूर्व कानूनी न्यूनतम सीमा 25% थी, 24% नहीं।
- (c)27% — वह सीमा नहीं है जिसे बैंकिंग विनियमन अधिनियम ने कभी एसएलआर की निचली सीमा के रूप में निर्दिष्ट किया।
- (d)30% — भी वह वैधानिक फ़्लोर नहीं है जिसे 2007 में हटाया गया; जो कानूनी न्यूनतम सीमा हटाई गई वह 25% थी।
एसएलआर किसी बैंक की निवल मांग व मीयादी देयताओं (NDTL) का न्यूनतम प्रतिशत है, जिसे उसे शेष राशि उधार देने से पहले स्वीकृत तरल परिसंपत्तियों — नकद, स्वर्ण, या सरकारी प्रतिभूतियों — में रखना होता है। यह बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 की धारा 24 के तहत RBI द्वारा तय किया जाता है, और नकद आरक्षित अनुपात (सीआरआर) के साथ भारत के प्रमुख आरक्षित-आधारित मौद्रिक साधनों में से एक के रूप में कार्य करता है।
2007 से पहले, कानून स्वयं RBI को सीमित करता था: एसएलआर कानूनी रूप से 25% से नीचे नहीं गिर सकता था या 40% से अधिक नहीं हो सकता था। 2007 में निचली सीमा हटाना एक उदारीकरण कदम था — इसने RBI को, जब वह एक आसान (विस्तारवादी) मौद्रिक रुख चाहता था, बैंक ऋण के लिए धन जारी करने हेतु एसएलआर को अधिक स्वतंत्रता से घटाने की अनुमति दी।
- एसएलआर बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 की धारा 24 द्वारा शासित है।
- 2007 के संशोधन से पहले, कानून ने एसएलआर पर 25% का फ़्लोर (और 40% की सीलिंग) तय की थी।
- बैंकिंग विनियमन (संशोधन) अधिनियम, 2007 ने 25% के फ़्लोर को हटा दिया, जिससे RBI को आवश्यकता पड़ने पर एसएलआर को 25% से नीचे तय करने का विवेकाधिकार मिला।
- सीआरआर (RBI के पास जमा, गैर-ब्याजदायी) के विपरीत, एसएलआर परिसंपत्तियाँ — नकद, स्वर्ण, सरकारी प्रतिभूतियाँ — बैंक की अपनी बहियों में रहती हैं और ब्याज अर्जित कर सकती हैं।
2007 के संशोधन ने एसएलआर पर वैधानिक 25% निचली सीमा हटाई — इसी प्रश्न में परखा गया तथ्य।
- एसएलआर की वैधानिक 25% फ़्लोर को सीआरआर (RBI अधिनियम, 1934 के तहत प्रशासित एक अलग आरक्षित अनुपात) से गड्ड-मड्ड करना
- यह मान लेना कि 2007 के संशोधन ने एसएलआर दर को स्वयं बदल दिया, न कि इसे कितना नीचे तय किया जा सकता है, इस पर से एक कानूनी फ़्लोर हटाया
MPPSC/UPSC एसएलआर/सीआरआर की कानूनी संरचना (कौन-सा अधिनियम, कौन-सी धारा, फ़्लोर/सीलिंग क्या थी) के साथ-साथ उन्हें बदलने के परिचालन प्रभाव को भी परखते हैं — दोनों कोणों की अपेक्षा करें।
यदि RBI विस्तारवादी मौद्रिक नीति अपनाने का निर्णय लेता है, तो निम्नलिखित में से वह क्या नहीं करेगा? 1. वैधानिक तरलता अनुपात में कटौती व अनुकूलन करना 2. सीमांत स्थायी सुविधा दर बढ़ाना 3. बैंक दर व रेपो दर में कटौती करना नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए :
- (a) 1 और 2 केवल
- (b) 2 केवल
- (c) 1 और 3 केवल
- (d) 1, 2 और 3
उत्तर(b) 2 केवल
वही साधन — वैधानिक तरलता अनुपात — को यहाँ परिचालन पक्ष से (एक विस्तारवादी मौद्रिक-नीति कदम के रूप में एसएलआर घटाना) परखा गया है, न कि इस प्रश्न में परखे गए 2007 के कानूनी-फ़्लोर इतिहास से।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
भारत में वैधानिक तरलता अनुपात (एसएलआर) किस अधिनियम के तहत निर्धारित है?
- (a)RBI अधिनियम, 1934
- (b)बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949
- (c)FRBM अधिनियम, 2003
- (d)SARFAESI अधिनियम, 2002
उत्तर(b) बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 — धारा 24 RBI को एसएलआर तय करने का अधिकार देती है।
- अभ्यास — वास्तविक PYQ नहीं
नकद आरक्षित अनुपात (सीआरआर) के विपरीत, वैधानिक तरलता अनुपात (एसएलआर) को पूरा करने के लिए रखी गई परिसंपत्तियाँ:
- (a)कोई ब्याज अर्जित नहीं करतीं और RBI के पास रहती हैं
- (b)बैंक के पास रहती हैं और ब्याज अर्जित कर सकती हैं
- (c)केवल स्वर्ण में ही रखी जानी चाहिए
- (d)बैंक के NDTL से असंबंधित हैं
उत्तर(b) बैंक के पास रहती हैं और ब्याज अर्जित कर सकती हैं — एसएलआर परिसंपत्तियाँ (नकद/स्वर्ण/सरकारी प्रतिभूतियाँ) बैंक की अपनी बहियों में रहती हैं, जबकि सीआरआर RBI के पास गैर-ब्याजदायी रूप से जमा रहता है।